财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:马德保半球与万有引力--引力产生... 下一主题:“挑战相对论”是理论物理吗
 [31楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2012/08/22 18:08 

兄弟阋于墙,外御其侮。

犹太人极其自私,但为什么竭力捧爱因斯坦?中国人表面看起来很好客,助人为乐,豪气冲天,但实际上心理阴暗得极,生怕别人比自己强,包括自己的兄弟姐妹,忌妒兄弟姐妹有时比别人更甚,哥窑就是一个典型的例子。

我们真应该好好学学犹太人
[楼主]  [32楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/08/23 01:11 

 回caozhongyin先生:

犹太人虽然自私但是却抱团,这种情况虽然跟他们的历史有关,但是也无法否认这其中包含的智慧,因为那是他们捍卫自己群体利益的最佳方式。从团结这个角度说,他们的确是绝大多数中国人学习的榜样。

~无忧仙人

 [33楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/08/25 00:04 

相对论还不是宗教,没有那么可怕。本人提出的质疑,相对论的辩护者们,就没有人敢出来为相对论辩护。
[楼主]  [34楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/08/25 07:11 

 

相对论为何"永远正确":(六)(3)为什么说相对论是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象(下,III)

如果说美国的犹太政治势力、金融势力以及媒体力量与爱因斯坦只是因为有着共同的政治理念即犹太复国理想而走在一起的话,那么在相对论领域或者更一般地理论物理领域内的有关犹太裔专家则显然与爱因斯坦以另外一种完全不同但也许更加紧密的方式联系着,这包括对他学术思想上的"忠实"继承,对相关学术资源尤其科研经费的垄断,对爱因斯坦的"科学天才"形象的谨慎维护,以及由于与他共同的族裔出身所带来亲切感以及自豪感。当然,成就这一切不会没有代价,只是这沉重的代价要由那些胆敢挑战相对论与爱因斯坦的"学术异端"来付出而已;而这代价也不仅仅是学术自由的丧失,而且常常还有令人震惊的人身迫害。于是一个自然问题便是:在美国整个学术领域真的存在犹太裔专家出于学术、物质利益、种族以及文化因素,针对学术异见的有组织、有系统、有协调的压制行为吗?不幸的是,这种现象真真实实、实实在在地存在;本作者手头就有一位知情者所描述的内幕故事,他的名字叫Ruggero Maria Santilli(1935--),他的故事的名字叫《IL GRANDE GRIDO: ETHICAL PROBE ON EINSTEIN FOLLOWERS IN USA》(高声呐喊:对爱因斯坦的美国追随者在伦理上的透视)。

Santilli虽然出身意大利,但是为了追随同胞、杰出物理学家费米(Enrico Fermi,1901-1954)的足迹,年轻时来到美国,先后游学或供职于美国的几所顶尖大学、研究机构或政府部门,包括哈佛大学、麻省理工学院、有关美国国家实验室、美国物理学会以及美国能源部等;但是他随后在美国的遭遇极大地动摇与打击了他对主流物理学界以及美国这个国家的信心,这包括学术意见的不自由、学术活动的被阻挠、被人为制造的生活困难以及人身、名誉所遭受的攻击与迫害,所有这一切让Santilli忍无可忍,于是出于一个科学家的良知,他无情地暴露了美国顶尖学术机构一批有着明显种族背景与相关学术利益的理论物理学家的学术造假、欺诈等种种丑行。既然Santilli的书都是指名道姓地叙说原委,那么我们这里也用不着为谁避讳:这批犹太裔理论物理学家的领头人物是诺贝尔奖获得者Sheldon Glashow与Steven Weinberg,成员有Misner、Thorne、Wheeler、Pais以及一大批他们在美国以及世界各地的犹太同胞。

本身作为理论物理的顶尖专家,又有着大量第一手的资料与经验,Santilli的书无疑极具学术与史料价值,但是遗憾的是,限于篇幅,我们只能选择最重要、最相关的内容做一简要介绍。

Santilli的书所透露的第一个重要事实是,在美国的顶尖相对论专家中,不仅犹太人占着明显的数量优势,而且就影响力而言,这个领域事实上就是犹太人的天下。其实,不用多说,以上提及的自足名字便足以显赫、足以吓人,但是遗憾的是犹太人的影响远不止如此(见下)。

Santilli的书所透露的第二个重要事实是,几乎所有的犹太人相对论专家或理论物理学家都会刻意回避有关相对论的两个关键问题:一是相对论的适用范围,一是相对论的潜在推广;而这正是Santilli研究工作的核心,于是也就难怪Santilli与以上以及更多理论物理学家发生严重冲突了。

Santilli的书所透露的第三个重要事实是,以上所有相对论专家或理论物理学家,不仅自己不面对、不批评相对论与爱因斯坦的缺点与不足,而且使用一切可能的权力、调动一切可能的资源,有组织、有系统、有协调地对学术异见进行封杀,对学术异见人士进行阻挠、刁难、压制乃至迫害。

Santilli的书所透露的第四个重要事实是,狭义相对论有其严格而有限的使用范围,在这个范围之外不再适用,作者特别提到强相互作用领域;而广义相对论则不仅存在一个自洽性问题,而且根本就是与真实的现实严重相悖与脱离的。有鉴于此,Santilli早在1977年就在哈佛大学开始独立研究所(Institute of Basic Research,简称IBR)、独立创办杂志(Hadronic Journal,Hadronic Journal Supplement,以及Algebras, Groups,Geometries;网址:http://www.hadronicpress.com/)。Santilli>已经在多个理论与应用领域取得突破性的研究成果,而且取得世界范围的认可(犹太相对论专家的认可当然除外:-))。

最后,Santilli的书还特别提到,美国顶尖学术机构的理论物理领域存在一个严重的学术伦理与学术道德问题,它的根源在于一个有种族背景的精英群体对学术权力的垄断以及对"学术-学术资源-族裔利益"的畸形乃至无条件维护,因而它严重地制约甚至窒息了美国乃至世界在相关领域的科学进展,因此Santilli号召美国纳税人觉醒并团结起来,并不惜以阶级斗争的极端形式,以便阻止这一场前所未有的科学灾难。

Santilli的书问世于1984年,近三十年已经过去了,相对论以及理论物理领域的弊端至今尚无根本改变;但是反过来,这也不是说Santilli的抗争没有收效。虽然尚未进行深入调查,但是无忧仙人相信,广义相对论的近些年在经费资助上所遇到的挫折以及一批理论物理学家对它态度的转变应该跟Santilli的辛勤努力有直接关系,毕竟Santilli不仅是一位出色的理论与应用物理学家,而且四十年来不断致力于建立广泛的人脉与人际关系,因为他非常清楚那是他最终制胜的武器。

相对论为何"永远正确":(六)(3)为什么说相对论是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象(下,IV)

~无忧仙人

 [35楼]  作者:wyorvxkf  发表时间: 2012/08/28 14:41 
 [36楼]  作者:qstt  发表时间: 2012/08/30 09:38 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:xdl234  发表时间: 2012/08/31 11:46 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:郭连成  发表时间: 2012/09/01 14:18 

好像dongmin1948姓吴,为何郭先生称dongmin1948为“谢先生”?

无忧先生好!我弄错了。

[楼主]  [39楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/01 14:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/01 14:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [41楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/01 14:31 

对【38楼】说:

回郭先生:

知错就改,就是好同志:-)

另,看了你写的几篇文章,很有深度。请问你没有考虑过在公开的杂志上发表你的结果吗?发表了,就会有更多的人受到正面影响。

~无忧仙人

[楼主]  [42楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/02 14:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [43楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/02 14:56 

此贴多余,故删改。

~无忧仙人

 [44楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/09/03 08:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [45楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/03 09:33 

读帖时,帖子不存在
 [46楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/09/03 19:34 

无忧仙人同志,没想到我们的政治观点惊人的一致,所以我称你为“同志”。你的网名虽然叫“无忧仙人”,但我知道你是个忧国忧民的人。走资派代表了少数的、自私的、腐朽的、卖国的、反革命的力量,他们是不会长久的,毛泽东思想终将会战胜猫论!
[楼主]  [47楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/04 06:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/04 06:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [49楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/04 06:23 

 

相对论为何"永远正确":(六)(3)为什么说相对论是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象(下,V)

其实不难想见,当科学研究成为一种既得利益,当科学研究的主体的自身素质又出了严重问题的时候,那么科学事业走入邪道只是早晚的事。从这个意义上说,Weinberg未必比一个有着别的种族或文化背景的学霸更可恶或者做得更过分,但是我们这里所关注的是,为何相当数量的犹太人理论物理学家会有组织、有系统、有协调地去做压制乃至迫害学术异己的事,并试图以此解释与透视相对论与爱因斯坦现象的成因、发展与现状。结果我们发现,我们有必要把相对论以及爱因斯坦现象放在一个更广大的政治、金融、舆论、种族以及文化背景之下才能更有效地对其进行研究与考察。

反过来,如果我们这里的观察深入、方法正确,那么我们便不仅能够对有关现象进行准备描述,而且应该能够对其进行正确预测。

事实上,如果相对论与爱因斯坦现象不是一种简单的真理与谬误问题,而是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象,那么我们便不能指望一个或两个甚至多个科学实验结果,包括重大实验结果,可以轻易将相对论推翻,更不要说去撼动爱因斯坦的几乎神圣的地位;因为处于本能的狭隘与自私意识,来自学界、政界、经济、金融以及社会舆论等方面具有明显种族背景以及强大实力的各种势力,会自觉或者不自觉地联合起来,以便绞杀对相对论或者爱因斯坦地位的任何实质性威胁。别的例子不说,单说最近欧洲的中微子超光速实验,据本人所获得的有关信息,可以确认或推知:一、OPERA实验小组的领头人Antonio Ereditato的辞职乃是迫于压力,但是令人奇怪的是,Ereditato却从来没有公开承认自己犯了什么过错。这么重大的事情,如果真的是实验出现了差错,比如疏松的电缆等,难道Ereditato不该为误导大家而真诚道歉吗?受到压力而辞职,并且不解释任何原因或责任,恰恰不正是不认错的证据吗?二、一个时间跨度数年、多次重复而且又极其小心的实验,怎么会突然冒出十多米疏松或多余的电缆?请看Ereditato当初的说法:"我们试着找出错误--显而易见的错误,稍微复杂一些的错误,甚至性质恶劣的错误--但是我们去没有找到。"(BBC,2012年3月30日报道)这么谨慎的态度,在这么长久的时间里,竟然查不出十几米疏松电缆的问题,莫非这一百多号科学家在几百天的时间里整天都是白吃饭的?三、Ereditato的辞职,显然是由于另外一个称为ICARUS的小组得出了不同结果,于是一个自然的问题便是:如果OPERA小组真的相信自己的实验出了差错,那么为何不及时纠正错误以便确认ICARUS的实验结果?莫非这一百多科学家走到一起不是为了发现真理而只是为了证明相对论的错误?否则不是应该有一个最后结论吗?四、按照ICARUS小组一个发言人的说法,"现在我们100%地确信,光的速度就是中微子的速度"(BBC,2012年3月30日报道);于是问题是,既然中微子被公认是有(静止)质量的(【Wik】),那么中微子以精确光速运动就不动摇相对论的理论基础了吗?如果有人有本事,那就请解释一下有关中微子的相对论质速关系m=m­0/√(1-vv/cc)是怎么一回事,其中m0≠0而v=c,好吗?五、一个花费了三年时间、收集了16111次探测结果的OPERA实验(【OPE11】)却被一个仅仅花费了一周(2011年10月31日至同年11月6日)、收集了7次探测结果的实验(【ICA02】)所否定,这是不是有点太开玩笑了,尤其是当统计规律需要涉及的时候?最后,六、如果本作者对相对论以及爱因斯坦现象的观察与描述是正确的,那么将可以肯定,这又是一次极其恶劣的对学术异见的压制行为;请注意,这一结论是本作者在尚未搞明白中微子超光速机理(也就是在无法肯定它究竟是亚光速、等于光速或者超光速)的条件下做出的。

当然,有人可能对相对论以及爱因斯坦有着深刻的信心,没关系,那就让我们做一次联合调查,包括到欧洲走一趟;不过有个条件,如果谁对事件的性质判断有误,那就由谁负责整个调查的费用包括旅费。有人愿意一试吗?

相对论为何"永远正确":(六)(3)为什么说相对论是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象(下,VI)

~无忧仙人

[楼主]  [50楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/04 07:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/04 12:32 

 

相对论为何"永远正确":(六)(3)为什么说相对论是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象(下,VI)

其次,如果我们这里的观察深入、方法正确,那么我们还可以预见到不久的将来理论物理学界与实验物理学界的分裂以及理论物理学界内部的分裂。

其实,从相对论建立的最初一段时间开始,物理学界已经开始发生了分裂,这集中体现在德国本土的实验物理学家与部分犹太裔物理学家对物理学研究方法与研究哲学的巨大分歧,这个分歧其后果的严重程度及危害已经远远超过对相对论本身的争议,因为它决定着整个物理学界乃至整个科学界其科学态度的健康程度以及科学本身未来的走向。然而有两个因素很快将这种分歧复杂化了:一是种族因素,即正常的科学之争上升为了"犹太科学"与"德意志科学"之争,二是德国纳粹力量的介入以及不久之后它对犹太人的大规模迫害。这些因素最终使得许多犹太裔科学家无法正视这场争议原本的科学性质以及合理内核,因而在纳粹倒台之后,德国科学界原本的求真与务实的精神也一并被推翻或漠视了,从而导致科学史上的一场大灾难即相对论灾难。

然而,以爱因斯坦与相对论为代表的犹太裔物理学家及其理论,尽管借美国、英国二战胜利的余威似乎从道义与人气上占尽了优势,但是却无法改变这个理论不仅充满内在矛盾而且还与一些关键实验结果相矛盾的事实,于是为了维护相对论与爱因斯坦的无理权威,他们开始动用种种资源对学术异见进行压制。应该说,他们做得很成功,尤其是在互联网出现之前以报纸、杂志、电视、广播为代表的传统传媒主导的时代。但是尽管如此,不同的学术声音仍然不停出现,此前我们已经有过详细描述,只是这些批评声音未成气候而已。但是也有科学家,他们的抗争如此顽强,以致到今天已经产生了巨大的影响力,这便是前面所提及的Santilli及其战友的工作。

但是还有一个重要趋势我们至今未提,那就是相对论所造成的美国实验物理学家与理论物理学的矛盾与鸿沟。事实上,如果相对论(包括狭义与广义两部分)是错误的,那它就不可能在工程上得到有效应用,因而所有的工程技术人员必然在有意或无意地使用非相对论物理理论;而另一方面,相对论以及爱因斯坦在理论物理学方面的特殊地位,决定了几乎所有理论物理学家,不管是犹太裔还是其他族裔,都在自愿或者被迫地以相对论为他们几乎一切研究的基础,这就直接导致了两个群体的分歧与矛盾。鉴于相对论物理学家的特别影响以及舆论媒体等势力与他们的有效宣传配合,普通大众并不清楚各个领域的工程技术人员并不使用相对论。但是自从互联网出现以后,犹太人控制的传统媒体再也无法随心所欲地操纵舆论,于是对相对论以及爱因斯坦的批评才得以有效传播,而觉醒了的科学家与普通大众也开始组织起来,并建立自己的工作与交流平台,以便能够探寻超越相对论的科学真理。

值得注意的是,由于我们此前所讲的种种原因,到目前为止,惟有私人所开的工程公司才有公开抛弃相对论的自由,而受政府资助的那些公司或应用研究单位,因为受制于大的社会环境或迫于某种压力,尽管实质上不用相对论,但是仍然在理论上或多或少地承认其正确性或有效性,这实在是一种极具欺骗性的做法。比如,明明全球定位系统(GPS)证明了相对论的光速常数为假,但是有人却制造出GPS证实了狭义相对论的假象或谣言;又比如,明明GPS时钟效应是牛顿力学的解释范畴,不是相对论(不管是狭义还是广义理论)的解释范畴,但是有人却不停渲染GPS时钟的正常运作证明了相对论钟慢效应的误导性论断。事实上,到目前为止,所有的定位与导航系统,包括美国的GPS、俄罗斯的GLONASS系统、中国的北斗系统以及欧洲的伽利略系统,没有一家在使用相对论对其原子钟进行修正,因为就目前的定位精度而言,这种时钟效应根本不需考虑,换句话说,所有的时钟效应实验,到目前为止都属于测试阶段而不是应用阶段,更不要说这样的效应即便存在,也一定是经典力学的解释范畴;于是哪来的GPS应用相对论的结论?

如果说工程技术人员针对相对论的抗争都是各自为战的话,那么一些觉醒了的理论物理学家或者理论兼实验物理学家的做法则完全不同,他们已经开始形成一些全国性乃至全球性的组织,如美国的The Electric Universe以及Natural Philosophy Alliance等等。无疑,这些科学家既不一定是最优秀的,他们的很多想法也未必就是正确的,但是充分的学术自由在确保了丰富的想法出现的同时,也确保了迟早会出现正确并且最有应用价值的那一个。以上因素无疑也确保了这样组织的强大生命力。反观主流物理学界,因为无条件捍卫教条与谬论的需要,已经不可能产生任何有用的思想,更不用有价值的应用。所以,在可见的将来,物理学界的进一步分裂在所难免,这对一切真诚追求真理的人来说,实在也是不得已的事情,因为既得利益集团比一般人想象的要顽固的多。

相对论为何"永远正确":(六)(3)为什么说相对论是一种集政治、文化、种族等因素于一身的复杂现象(下,VII

~无忧仙人

[楼主]  [52楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/05 08:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [53楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/05 08:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [54楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/09/05 08:12 

对【53楼】说:

此贴多余,故删改。

~无忧仙人

 [55楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/09/05 12:11 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/09/07 15:41 

对【49楼】说:
 

四、按照ICARUS小组一个发言人的说法,"现在我们100%地确信,光的速度就是中微子的速度"BBC2012330日报道);于是问题是,既然中微子被公认是有(静止)质量的(【Wik】),那么中微子以精确光速运动就不动摇相对论的理论基础了吗?如果有人有本事,那就请解释一下有关中微子的相对论质速关系m=m­0/√(1-vv/cc)是怎么一回事,其中m0≠0v=c,好吗?

 
沈回复:我来回答无忧仙人以上高中生问题(谈中微子的静止只有已经几十年。我在高中时就已经想到过你这个问题的答案)。无忧仙人善于定性思考,但缺少定量分析的习惯。中微子的确具有(静止)质量迹象的,只是其具体数值未知(难测),一般认为是几个电子伏特,也有认为是30电子伏特上下的(可以在网上找这方面介绍)。这里,我们就假设中微子(静止)质量是10电子伏特。一般来说,中微子的一个主要来源(也是最早来源)是β衰变。β衰变能谱一般为兆电子伏特量级,即通常实验室中微子的能量大约为兆电子伏特量级。这里我们设为1兆电子伏特(1兆电子伏特=10^6电子伏特)。于是根据m=m­0/√(1-vv/cc),我们得到:10^6=10/√(1-vv/cc) 1-vv/cc=10^-10), vv/cc=0.9999999999(小数点后109),那么vv/cc=0.99999999995(小数点后109,最后一位为5)。也就是说,由β衰变放射的中微子,中微子速度与光速仅仅相差0.01米每秒(这已经远远超出光速的国际推荐值的精确范围了。光速的国际推荐值是c=299792458m/s,没有小数点后数字)。这就是“按照ICARUS小组一个发言人的说法,"现在我们100%地确信,光的速度就是中微子的速度"BBC2012330日报道)”的背后答案。“实验显示中微子(静止)质量有约为10电子伏特的迹象”与“中微子速度在实验数值上十分精确等于光速”并不矛盾。2012-9-7
 [57楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/09/07 15:51 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/09/07 15:54 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:julia132  发表时间: 2012/09/08 05:59 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:季灏  发表时间: 2012/09/08 07:41 

OPERA实验小组花费了三年时间、收集了16111次探测结果的OPERA实验,会突然冒出十多米疏松或多余的电缆?ICARUS小组收集了7次探测结果的实验,得到的"现在我们100%地确信,光的速度就是中微子的速度,我们应该相信那个小组的 结果?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2438759803772