| 读帖时，帖子不存在 |
| 不知道大家都看懂了没有？如果有看懂的请表个态？这不是我个人的事，我是在给整个民科队伍挣口袋。如果审搞人的问题不先解决你投搞有用吗？？？都好好想一想吧！ |
|
62楼：沈建其:
T1'=（1＋入U）T1/√（1＋入V） ——————(3) T2=√（1＋入V）T2'/（1＋入U）——————(4) 等号两边分别相乘得： T2T1’=（1＋入U）T1/√（1＋入V）•√（1＋入V）T2'/（1＋入U） T2T1’=√（1＋入V）（1＋入U）T2T1’//√（1＋入V）（1＋入U） 1=1 沈建其你好好看看这“1=1” 还是你的（5）式———1/KK=（1＋入U）•（1－入U’）吗？？？ |
|
62楼：
T1'=（1＋入U）T1/√（1＋入V） ——————(3) T2'=（1＋入U）T2/√（1＋入V）———————(4) T2=√（1＋入V）T2'/（1＋入U）———————(4) 等号两边分别相乘得： T2T1’=（1＋入U）T1/√（1＋入V）•√（1＋入V）T2'/（1＋入U） T2T1’=√（1＋入V）（1＋入U）T2T1’//√（1＋入V）（1＋入U） 1=1 沈建其你好好看看这“1=1” 还是你的（5）式———1/KK=（1＋入U）•（1－入U’）吗？？？ |
|
1.在u=c 时，u=u'
2.在v=0时，u=u' 你的推导是错误的。当然洛伦兹变换是肯定可以推导出来的。 |
|
大家看沈建其是怎么耍赖的？？？
[119楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2012/07/23 20:30 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 对【117楼】说： 为何没有U'? X'=U'T', X=UT, 以及U'与U的关系U’=(U-V)/(1+入U)，即满足上帖内的方程。 你不是越来越无趣了，而是越来越弱智了。竟然问这种问题。十分失望。 _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 119楼： 你就耍赖吧!大家都在看着你,你那叫死不要脸! 你没推导怎么知道“满足”呢??? 你的（8）式—————U’=（U－V）/（1＋入U） 你的（5）式—————1=（1－V/U）（1＋V/U’） 把（8）代入（5）得： 1=1＋入V———————（9） 入=－V/UU 1=1－VV/UU———————（9’） 是不是只能V=0？？？ 再把（9’）式分解开： 1=（1－V/U）（1＋V/U） UU=（U－V）（U＋V） U=U－V——————（1） U=U＋V——————（2） 你看看这两个式子能同时成立吗？？？ 是不是只能V=0？？？ 还能有别的解吗？？？ 难道你就用V=0来“满足”方程呀??? |
|
沈建其：
你现在已经黔驴技穷，剩下的只有耍赖了！ 一开始你说：入=－V/hh，h=？………，无穷无尽的支我；说什么在第N参照系，…………。现在有改嘴说是V=0是“特例”，就等于默认了：入=－V/UU；总算有点进步。可是你的“非特例”却始终不说？我也知道你说不出来，因为它根本不存在。我也知道你承认错误的话永远不会说，豁出去死不要脸了。说什么让我给你举例证明“非特例”，你说的还是人话吗？你的论文凭什么要我给你证明？你给了我多少好处？你的话根本就不是用嘴说出来的，简直就是放屁！ |
|
彻底揭开80楼中的（3）式的秘密！
“（1＋入U）/√（1＋入V）=√（1＋入V）//（1－入U’）——————————（3）” ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1=（1－0）/（1＋0）=（1＋0）/（1＋0） （1＋0）（1－0）=（1＋0）（1＋0） （1＋0）（1－0）=√（1＋0）√（1＋0） （1＋0）（1－0）=（1＋0） 因为：V=0，所以：入=－V/UU=0 上式就变成：（1＋入U）（1－入U’）=（1＋入V） 所以：（1＋入U）（1－入U’）=√（1＋入V）√（1＋入V） 所以：（1＋入U）/√（1＋入V）=√（1＋入V）/（1－入U’）————————（3） 又因为：T2=T1，T2’=T1’ 所以：（1＋入U）T1/√（1＋入V）=√（1＋入V）T2/（1－入U’） 所以：T1’=（1＋入U）T1/√（1＋入V）———————————————（10） 所以：T2’=√（1＋入V）T2/（1－入U’） 所以：T2=（1－入U’）T2’/√（1＋入V）———————————————（11） 关键问题是用了：V=0，入=0 这就是中科院“智慧火花”栏目沈搞人的“大杰作”，没经过任何人审搞就发表了 |