财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看看浙江大学沈建其推导的变换式... 下一主题:看来这个论坛真心搞学问的人几乎...
大家看沈建其是怎么耍赖的???
[楼主] 作者:鹏翱九宵  发表时间:2012/06/29 17:08
点击:3965次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-271118-1.html[复制地址]
上一主题:看看浙江大学沈建其推导的变换式... 下一主题:看来这个论坛真心搞学问的人几乎...
[楼主]  [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 17:10 

37楼:沈建其:
上面那些式子都是你沈建其给出的式子,要列几个式子是你的事,与我无关,你要不怕现眼你就列!
[楼主]  [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 17:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 17:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 17:31 

[119楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2012/06/08 05:48 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
沈建其:
看看你的(5)式:1/K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)的推导过程正确吗???

X1’=K1(X-VT1)
X2=K2(X’+VT2’)
U’T1’=K1(U-V)T1
UT2=K2(U’+V)T2’
T1= U’T1’/K1(U-V)
T2= K2(U’+V)T2’/U
如果T2=T1
则:U’T1’/K1(U-V)=K2(U’+V)T2’/U
则:U’T1’U=K1K2(U-V)(U’+V)T2’
则:K1K2= U’T1’U/(U-V)(U’+V)T2’
则:K1K2=T1’//(1-V/U)(1+V/U’)T2’
则:1/ K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)T2’// T1’——————(我推导的结果)
看看你的(5)式:1/K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)——————(你推导的结果)
你看看你把式中的T1’和T2’给弄那里去了吗???
[楼主]  [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 17:35 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/06/29 18:00 

你要发帖,你就在我的那帖子下回复,不要搞一稿多投,也不要将一模一样的东西动不动就重新发新的主楼帖。这是坛规。

你不发新帖,人家不当你不激情。

 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/06/29 18:04 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/06/29 18:13 

你的两个式子:U'T1'=(U-V)T,T1'=(U-V)T/U'------(1)
UT=(U'+V)T2',T2'= UT/(U'+V)-------(2)
根本不是你所研究的“两个运动员用同一速度V从同一点(T1=T2)起跑,两个人跑的时间间隔不同”的答案(一点门都不涉及,半点思路都没有体现)。应该有八个式子的推导过程才是。

你这两个式子,在牛顿力学中,也不成立(连近似正确都算不上)。你思路不对,公式不对,你毫无研究能力,令我失望。
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/06/29 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/06/29 18:32 

情已至此,你没有新东西,没有有价值的东西,全部是自说自话的低级幼稚的理解,外加错得毫无章法兼离谱,这里不再理睬。
[楼主]  [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 18:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 19:03 

10楼:沈建其你别耍赖!
X’=X-VT1
X’=X-VT2’
当T’≠T时:T1’和T2’能是同一个时空点吗?
我举的例子不对你给举个对的例子让大家看看???你敢吗???
[楼主]  [14楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/30 17:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/30 19:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 14:05 

沈建其:你耍赖没有用!
X’=X-VT1
X’=X-VT2’
当T’≠T时:T1’和T2’能是同一个时空点吗?
把你的推导步骤写出来让大家看看,以后我不会再替你写了。
我举的例子不对你给举个对的例子让大家看看???你敢吗???
[楼主]  [17楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/02 19:44 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/03 09:47 
[楼主]  [19楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/03 10:08 

18楼:无所谓123456:
你就是沈建其本人,对吧?你终于疯了,开始吗人了?
你再怎么疯也没用,这是学术论坛是讨论学术的地方,你拒不回答问题还骂人?只能说明你黔驴技穷了,歇斯底里了,只能怨你自己学艺不精,于我无关。你爱怎怎的,随你便,老子等着那!
[楼主]  [20楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/03 10:12 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:无所谓123456  发表时间: 2012/07/03 10:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/03 11:13 

21楼:无所谓123456:
你不就是要为沈建其解围吗?那你就替他回答问题呀?我的问题发了二三十遍了,你什么时候回答过我?你不替他回答问题,总是到我这里来捣乱什么目的?是不是受了沈建其的主使?你自己心里明白!
你还不如541218,他有时还会说几句人话,你呢?你心里想的是啥?你自己最清楚。
[楼主]  [23楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/03 11:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/04 09:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/05 07:17 

我敢说他沈建其连“坐标变换”这个词是什么意思都没弄明白?更谈不到什么变换啦?
[楼主]  [26楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/07 09:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/10 16:00 


“科学智慧火花”专栏根本就没有什么“专家”审搞人,也根本找不到审搞人,他们所找到的都是些连加减乘除都不懂的人,那些人根本就没有审搞能力。所以有欺骗大众之嫌?

凭什么要尊重他们的那些错误的观点?凭什么要把那些“专家”们的的错误观点强加在民科身上,凭什么要把他们的错误观点造成的后果转移给民科,让民科为他们的错误买单,这极不合理。如果都尊重错误的观点那中国的科学还能发展吗?凭什么要把国家科技政策的失败后果嫁祸给广大的民科,应该是谁犯错误谁承担责任!
[楼主]  [28楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/13 10:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/13 14:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/13 19:13 

看沈建其耍赖耍到什么程度???

他用:
U’T’=K1(U-V)T,——————(1)
UT=K2(U’+V)T’,——————(2)
推导出的是:
1/K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)T2’/T1’
而他把T2’/T1’给弄丢了,
写成了1/K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)

(1)式是与他论文中的(10式)T1'=(1+入U)T1//√(1+入V)对应的——————(1)
(2)式是与他论文中的(11式)T2’=√(1+入V)T2//(1-入U’)对应的——————(2)
而他却在62楼用:
T1'=(T1+入X1)/√(1+入V) (1)
T2'=(T2+入X2)/√(1+入V) (2)
大家看看:他62楼的(2)式和他的(11)式中的(2)式一样吗???
用他的62楼中的(1)和(2)两式能推导出1/K1K2=(1-V/U)(1+V/U’)来吗?(见29楼)
大家说他沈建其是不是在无休止的耍赖???
我是在给整个民科队伍挣口袋,大家不应该说句公道话吗???

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22229480743408