|
有一微分方程 （1-2GM/r）dt2=[1/（1-2GM/r）]dr2+r2dθ2 原来以为，该方程是不可能有函数解的。不过后来听沈建其的意思，好像还可以解。 请各位高手给以说明。
|
|
有一微分方程 （1-2GM/r）dt2=[1/（1-2GM/r）]dr2+r2dθ2 原来以为，该方程是不可能有函数解的。不过后来听沈建其的意思，好像还可以解。 请各位高手给以说明。
|
|
对【3楼】说： 黄大教授，把话说绝：你是在说如下形式的微分方程没有确定的解？ （1/r^2-2GM/r^3）-[1/（2GMr-r^2）]r"=θ" 如果你是这个意思，那就豪赌一场！八万元人民币，你若不稀罕，那就来个八万元美金，怎么样？不足以稀罕，你可以继续加码……直至你有感觉为止！如果你输了，我分文不收！只希望你不要再将 “分歧 ”说成 “对方无知”；只希望你能清醒一下！有实力横扫天下的是朱顶余！绝不是黄国友！ 但我的招牌不能横扫天下！只是我的实力能够横扫天下无敌手！凡是朱顶余的学术帖子（笔误例外）句句是真理！每一个学术贴子的主题都具有挑战性、颠覆性、创造性、乃颠扑不破i的逻辑结论！放之四海而皆准的最新逻辑结论！凡是持怀疑或反对态度的都是其悟性不够的流露！ 打赌的双方是平等的！ 即平权的！必须 找一个 裁判！打赌双方先到司法机关公证处验明正身，用毛笔蘸自己的鲜血写下 协议书，以留下DND证据！ 将赌金同时缴纳给司法机关公证处！手持缴款收据和合同公证血书；由多位 量子力学、天体力学 专业博导组成裁判组；由电视台向全球直播辩论过程，并与广大观众互动。 其实，这是一道小儿科的习题……易如反掌 特别简单 抢答题 |
|
对【5楼】说： 瞎还是没瞎？没瞎还是瞎？t、r、三个未知数，一个方程，记住没有任何t、r、θ的约定关系的方程，你想好了才赌。 除非你用其中的一个约定关系进行变量分离。 哈哈哈哈……国友啊，你真的糊涂啦？文思阻塞吧！什么三个未知数？你以为这是代数方程啦？ 这里不缺什么关系式！！！完全有数学理由可以给出具体的解！不需要附加什么“假设”（约定），而是理直气壮的理所当然的据理力争的 数理逻辑的必然结果！是数学分析的理直气壮的结果！并不是“法外施仁”！毫无牵强附会！更不是什么技巧！不是伎俩 不是魔术！是理直气壮的有名有份的！ 你真的愚蠢？还是一时糊涂？ 赶快乖乖地俯首臣服吧
|
|
对【8楼】说： dθ2/dt2一定是θ"，而不会是(θ')^2 吗？ 如果是(θ')^2，那就必须写成 (dθ/dt)^2 ；只有θ"才可以写成(d^2/（dt）^2)θ 这种形式。 |
| dθ2/dt2与(d^2/（dt）^2)θ之间是如何变化过来的？这个问题我始终没搞明白。 |
|
※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【15楼】说： 任何实际物体（理想化的刚体除外）绝热封闭在重力场中都会出现温度重力梯度！这是均熵的结果。 因为这是一个物理问题，涉及到诸多的物理概念和思想原理及思想方法，赠别起来很麻烦，不易堵截！所以，不宜作赌！ 只有单纯的微分方程之解，逻辑谨严 结论坚硬 容易堵截（控制），适宜作赌！ 你黄国有别乱扯淡，赶快跪下！你是否认输？？？ |
|
对【19楼】说： 跟朱先生谈论方程的解又不是第一次了，难道我不懂得朱解方程的能力和底子？他能理解这种方程？在他的mapple数学软件失灵的地方他就束手无策。你让他理解这个光在引力场中的运动方程的解法？做梦，他最多懂得把r=f(t),θ=f(t)之类试探性的代入方程，找出个没有任何物理意义奇特解给你（他完全不懂得这个t不是他认识的恒定时间，而是个四维空间时间轴的变量，是一个固有时的函数，这么可笑的事情都有，还说在这个论坛上除了他，其他人如何如何，典型的无知者无畏）。他完全不具备理解或解决这个光子在引力场运动方程的能力，也不可理解光在引力场中的行为。他连分子在引力场中的运动方程都弄不清楚，还能强求他理解光子在引力场中的行为？ ※※※※※※ |
|
对【22楼】说： 其实 梁彬彬是因为对我嫉恨入骨，才故意与黄国有站在一起的！也充分暴露了 梁彬彬的无奈…… 我已经说了，久广并没有要谁给出光子在有心力场中的行为轨迹方程……而只是单纯地给出一道微分方程，同时交代了相关常数。黄国友 无力对付这道小儿科的习题，就不着边际地东扯西拉……是在自作多情……故意制造混乱 转移视线 冲淡主题……企图拉衣襟遮丑…… 黄国友，你不认输，就算了……反正 我也没有什么受损失的 受损失的还是你黄国友！因为你依然不知道这一类方程如何处理…… 你如果真的刁钻的话，你就应该说几句好听的话……我这个大傻蛋，就会立即展示其精彩的破题全过程……你受益匪浅 受到启迪 增长了见识 增强了解题能力 那才是你上网的目的！ 上网 不就是通过互相交流 互相启迪 互相学习 共同提高吗 你怎么就忘了这条做人的基本原则的呢 好了，你不低头……我也已经看到了你与梁彬彬们的黔驴技穷了……我也知道 原来 在我的眼里是些小儿科的问题 易如反掌 对于你与梁彬彬来说却无可奈何……不过，你们可以去请教 沈建其或苏州姗姗 他们都会不吝赐教于你等 他们两一定会乐呵呵地告诉你，其实这很简单…… 这就是互相启迪的妙用所在 可是你们都在缘木求鱼……叫我又有什么好办法 你们应该学狐狸赞美树上叼着肥肉块的乌鸦歌声美丽……看来，你们连狐狸都不如…… 我只知道：（1/r^2-2GM/r^3）-[1/（r^2-2GMr）]r"=θ" 这道题 存有唯一的一组解，我也不管这道题究竟赋予什么物理意义 我只知道解方程 既然 梁彬彬 与 黄国友 的看法一致，那你们两就一起上 豪赌一场 不过 这次就要动真格了 不客气了，你们输了，就得如数赔款！再也不是分文不收的宽待了，对于灭绝人性的你们就不必法外施仁 我这个东郭先生不再上你们的当了 你们是冻僵了的蛇 不可怜惜！我输了也不例外！公平公正！ 题外话不必介意：只专注这道方程：（1/r^2-2GM/r^3）-[1/（r^2-2GMr）]r"=θ" ，你们都坚称其缺少条件 无解可求！我则坚称其存在着确定的解组！意见对立！各执一词，构成豪赌！ 你们若有种 就冲上来！若不敢应战，就俯首臣服！何去何从 完全取决于你们自己的心甘情愿！ 只孤立地专注于这道方程，决不允许将方程以外的什么光子，什么有心力场都强拉硬扯进来……现在只专注于这道方程！ 你说我什么都不懂！我说你什么都不会；这样拉锯式互相亵渎 互相贬低 何时休…… 自我标榜 毫无意义！只有来个真刀真枪才能说明问题！ |
|
这个方程恐怕并不好解。黄先生已经知道这是个什么方程了，或许很多人研究过这样的方程，能否提供有关资料？
朱先生如果能解此方程，当然最好。但不知道所说的解，是否为我希望看到的通解？或者只是对我没有意义的特解？ |
|
对【27楼】说： 这个不是完全一致不一致的问题，是完全不沾边。
※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |