|
这是根据许多资料，归总和理解之后写的。但是发现了一些问题。
※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
这是根据许多资料，归总和理解之后写的。但是发现了一些问题。
※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
第一个问题：麦克斯韦—波尔兹曼统计结果不对啊。我在一篇季燕江的《量子物理》中发现是这样处理的：
ln（G！/N！)=N！lnG！-lnN！。这样处理不对啊，明显是忽悠啊。 吴大猷的处理方式就是一部得出结果，忽略中间推导过程，不让人看到。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
第二个问题：为了计算方便，取变分条件为δlnW=0。这样处理好像极不严谨。
感觉这种推导方法不合理。不知道我的想法对不对？向懂变分和拉格朗日乘子法的高手请教！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
这都是些 以讹传讹 的内容…… |
|
第一个是我失误。由于阶乘思维定势的作怪，麦克斯韦-波尔兹曼的W应该是G的N次方的搞成了G的阶乘。
第二个问题还是搞不明白。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【5楼】说： 第二个问题：为了计算方便，取变分条件为δlnW=0。这样处理好像极不严谨。 W相当于系统最概然状态的微观状态数，其对数lnW正比于体系平衡态的总熵，应该处于极值亦即其变分为零即δlnW=0；这应该并存在原则性错误。 |
