| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
A、B两个导点的触头间隔距离与车体长度相等,现在两个触头间连接上电池和电雷管炸药,当火车高速开过时,将发生什么现象?
显然,只能炸或者不炸!决不会因为采用两个参照系做分析而发生一个炸,一个不炸的现象。 |
|
相对论的悖论都是否定静系的客观性引起的。相对论随意地让不同速度的观察者所在的位置作洛伦兹变换的静系,这样就造成了悖论。在空间的任何点位,静系只有一个:就是该位置的主导重力系。在地球上,静系就是地球重力系。因为该处地球的万有引力占压倒性优势。
确定了静系之后,使用洛伦兹变换就不会有任何悖论出现了。 梁灿彬的车库悖论不但错在随意设定静系,而且把洛伦兹变换的距离解释为物体的长度。在真空洛伦兹变换中,x=ct,x是静系的光花t时间在静系中通过的距离;x'是动系的光花t'时间在动系中通过的距离。洛伦兹变换的x、x'之间的变换是光通过的距离的变换,而不是物体的长度变换。 也只有距离变换对时间t、t'求导,才能够得到洛伦兹速度变换。物体的长度与速度是没有关系的。 这些道理我在本吧多次说过,程老师这几年他很少到本吧来,希望能够看一看我的贴子: http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-170531.html http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-170671.html http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175769.html http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-183039.html 这些贴子已经解决了狭义相对论绝大多数争议问题。 |