| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果是有限的，边界是什么，如果有边界，边界外是什么？我承认“有限”，但这个“有限”是为了认识宇宙，研究宇宙的需要而设定的有限。 |
|
对【5楼】说： 宇宙有限是一定的，因为有限才符合客观规律，没有真实的无限的东西。所以没有任何人见过无限的东西。 至于宇宙如何起源，宇宙以外是什么那是需要研究的课题，不能因为避免研究这些问题，就选择宇宙无限。 |
|
对【7楼】说： 无限的原意是不受限制，不受什么限制呢？当然是指不受人为限制。而不是不受客观自然条件的限制。 抽象的虚拟的（比如数学）东西和客观自然条件无关，所以无限只能表现抽象的虚拟的事物，只能在理论上存在。 真实的事物和客观自然条件息息相关，不论是存在还是变化都是物理反应，都是物质能量相互作用的结果，必然受客观自然条件的限制，所以真实事物不存在无限。宇宙的任何一点变化都需要能量支持，能量又不能无缘无故的产生，而宇宙星系之间的距离不等，质量不等，导致引力的合力不为零，宇宙无限需要平衡力，宇宙必然受自然条件的限制。宇宙是真实的物体，必然存在真实的几何体积，真实的几何体积必然存在轮廓边界，没有什么力量可以使一个几何体积的轮廓边界消失。即使在理论中无限只能表示过程，而不能表示结果，宇宙无限大是用无限表示宇宙的结果，是不可以的。 你所列举的事实都是数学的，只能在计算过程中存在，并不因此表示一个具体的园是无限的。实际上也没有人可以把圆周率精确到无限。也不表示圆周率是无限。充其量只能在3.14和3.15之间。
|
|
对【9楼】说： 宇宙是真实的，不是哲学的。时间、空间凭什么可以无限存在，证据是什么? |
|
我认为大爆炸宇宙论只能解释目前宇宙的物质在膨胀，不能说成空间在膨胀，观测到的星系红移只是在说物质红移，凭什么说空间在膨胀（观测到的各星系的膨胀能等同于空间膨胀吗？），还有大爆炸理论认为宇宙从虚空中产生（不是空间），大爆炸理论到底是说在空间中的物质起源于大爆炸，还是连同空间时间都起源于大爆炸，现在都缺少依据来证实。我个人的结论：大爆炸宇宙只能解释目前可观测到的宇宙，“可观测的宇宙”虽然比“宇宙”多了四个字，但意义差了十万八千里。
还有个关于大爆炸理论困扰我的问题：大爆炸发生过我不反对，但我认为只是其中的物质在膨胀，凭什么说大爆炸是连同空间时间一起膨胀的？可能这个大爆炸只是发生在空间里的N多个爆炸的其中之一呢？ |
| 楼上所说宇宙是无限大还是有限大，我个人偏向于无限大虽然难以理解，身边所有的客观存在都是有限大的但并不等同宇宙就是有限大的，只有这个宇宙例外可以称上无限大，因为宇宙这个词本身就很抽象，说宇宙趋向于无限大永远到不了无限大这句话本身就有矛盾，有限的终究是能理解的，无限的让人理解不了，虽然无限永远理解不了可能这样宇宙才算完美吧，因为再也没有比无限大还大的了。 |
|
宇宙无论是有限还是无限当今的观测水平远远满足不了，如果硬要拿出可靠证据来证明并不现实，所以目前的解决方法只有靠提出理论，或者用哲学的眼光辩证，如果按你说宇宙空间上是有限的，那宇宙在时间上无始无终也是不可理解的（有人说大爆炸之前是上一次宇宙的大爆炸，那上上次呢，还有上上上次呢结果又把宇宙推到了无限上来），目前最有希望解释宇宙终极谜题的超弦理论也是只停留在猜想阶段，根本没有可靠的证据，以前我一直是宇宙有限论的支持者，可是如果宇宙有限的话，总是会问外面是什么，如果没有外面能保证只有一个宇宙吗，如果是无限多的宇宙，那么其中的一个不能叫宇宙了只能称为局部的宇宙或子宇宙，对于有限的真实的宇宙没有外面这一说在物理学上更加的不真实，因为真实的事物必定是有限的，而且有限的事物必定又有界面，界面之外还又有真实的事物，这也是普遍规律，无一例外！这样从空间上又把宇宙推向无限了，所以说宇宙是有限的我现在也不是那么热衷了。 |
|
我也希望宇宙是无限大，那样可以免去很多麻烦。但是，只要你研究一下“无限大”的客观性态。就知道这是不可能的事。因为无限只存在过程，任何情况下都不能成为结果。例如：3.1415926......,2.7182818......是表示这个数除不尽，可以一直除下去，而不是表示这个数的结果是无限大。自然数、数列都可以无限地数下去，但无论如何数下去，都不能数到“无限”，“无限大”不是数，更不是最大的数，真实的东西，在任何情况下，用任何办法都无法达到无限大的境界。无限大和真实事物存在一条永远无法逾越的鸿沟。这就是事实。 你说宇宙无限大，是因为你没有研究宇宙为什么会无限大？宇宙如何才能达到无限大？宇宙无限大只是你的假设，没有任何证据。宇宙是真实的，宇宙是否有限已经不再是哲学的猜测，而是物理学考证。 |
| 如果基于“光”来研究宇宙，我想很难跳出这个大爆炸“宇宙”，因我们所观测的“光”产生于大爆炸本身，通过这些“光”不可能看到大爆炸以前或以外，因此能否思考跳出“光”找到其它信息载体来进行观测与研究，这一点很关键，否则无论宇宙有限还是无限之争还真是公婆说不清；另外如果当前进行的“模拟大爆炸”能成功，也许反而证明了大爆炸是以前存在的物质在一定条件下的爆炸。 |
|
对于宇宙大爆炸理论只有两点可以肯定：
1、有限宇宙必然产生于大爆炸。依据是经典力学定律，并得到天文观测结果的证实。 2、有宇宙起源必然有宇宙灭亡。根据是生和灭是对立统一的自然规律。 仅此而已。 宇宙大爆炸是物质、反物质、暗物质、未知物质的综合作用，目前没有任何和大爆炸相当的事实可以比对。至于大爆炸产生的过程和作用机理对于人类来说是未知领域。目前虽然有人在探索，但都属于假说，大部分是胡扯。只能参考，尚无定论。 宇宙150亿年，只是猜测，不可信。宇宙有限是肯定的，但宇宙的年龄体积到底有多大，仍然是个迷。我们的星系在宇宙中什么位置也不得而知。 |
|
这无可厚非，即便牛顿都说“如果说我看得远，那是因为我站在巨人们的肩上。 ”
可贵的是通过网络能有如“西陆”这样的讨论平台，有人愿在平台中表达自已观点，无论所表达的观点是否正确，愿想敢想，愿说敢说更可贵，所以也应当尊重每一位用心、认真发表观点的朋友。 |