财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中科院盲目反对西方的大爆炸理论... 下一主题:关于光速
宇宙的认识与盲人摸象
[楼主] 作者:苍狼独吟  发表时间:2012/02/09 16:53
点击:2642次

    人类的知识人为地分的自然科学,社会科学,另外就是自然科学与社会科学相结合而产生的一些学科,如哲学,思维科学等等,但从根本上来说,最终人类所认知追求的终点就是探求什么是宇宙,什么是存在。

个人有以下观点:

    一、无论什么学科,如何分类,都是人类为了探索而人为描述,人类产生于自然,是物质的一种存在形式,人类社会的发展产生了社会科学,因此认知追求的最终就是在探求什么是宇宙,什么是存在。如果认识了这本源和基础,由其衍生出的一切,都易于认知理解。

    二、从广义的角度来看,人类的一切探索就是一个又一个的盲人摸象,只是后来的盲人比以前的摸人摸得更多更好罢了,在此,盲人摸象没有贬损之意,因此,我们在认知的过程中,必须基于前人但又不能局限于前人,前人有所成就的目前是为了后人能站得更高有所发展,而不是用来局限后人,不是建个圆形井口或方形井口来让一群蛙辈讨论井口的方圆,建一套理论让两小儿辩日,因此后人在思维上要敢于突破,有所突破。

   (一)、 当前宇宙观的主流就是相对论宇宙观,大爆炸理论存在局限性。

大爆炸理论认为,宇宙起源于一次大爆炸,试问:产生大爆炸的动力是什么?大爆炸以前是什么?大爆炸以外是什么?

1、源于本身没有外力的爆炸不合理。大爆炸的起点即便是当前理论认为的高温高密度的畸点,试想宇宙中高温高质的恒星等星星很多很多,极大质量的黑洞也很多,这些黑洞当前理论认为也是高质高温的,恒星是聚变反应,黑洞内部不知是什么反应,但我想黑洞内部反应应该比恒星的聚变反应更强,但为什么它们没有出现类似于宇宙大爆炸这样强烈地爆炸呢?

2、当前研究宇宙,我所知的主要有两种:一种是理论的假设和推理,另一种主要是基于“光”的观测,我不知道基于“光”观测这种研究方法本身会不会就是很局限的?“目前所知最远的星系离我们有将近一百三十亿光年。”换一种说法就是我们现在所看到的就是一百三十亿年前的星系,这一百三十亿年后的今天这个星系难道还是这样?能否有其它的研究观测方法,能够不基于光,并且能够研究“此时此刻”的某个遥远的星系?如果基于“光”来研究宇宙,我想很难跳出这个大爆炸“宇宙”,因我们所观测的“光”产生于大爆炸本身,通过这些“光”不可能看到大爆炸以前或以外,因此能否思考跳出“光”找到其它信息载体来进行观测与研究,这一点很关键,否则无论宇宙有限还是无限之争还真是公婆说不清;另外如果当前进行的“模拟大爆炸”能成功,也许反而证明了大爆炸是以前存在的物质在一定条件下的爆炸。

(二)传统理论中所谓的“宇宙大爆炸”是大宇宙的局部爆炸,是正反物质宇宙湮灭引起的爆炸,并形成了正物质宇宙,反物质宇宙.

1、大爆炸理论有局限性,因此认为“宇宙大爆炸”只是更大宇宙中的局部爆炸。我们不能因为站在一朵迸发的喷泉中,因看不见喷泉以外的事物而认为喷泉就是宇宙,宇宙就是起于喷口的喷泉。把我们当前认识的小宇宙理解为“大爆炸”可能没错,但说整个宇宙说成起源于“大爆炸”,我想就是盲人摸象了。

2、大爆炸不是自身的爆炸,而是正反物质湮灭引发的大宇宙局部爆炸。

自身因内因而爆炸不太好理解,通俗说,一只爆竹要爆炸都还需要外因,就当前的认知,宇宙中最大能量的产生是正反物质的湮灭,理论与实践都证明存在反物质,因此真正的大爆炸是正反宇宙正反物质的湮灭,也只有这样才能产生强大的力量,足以实现极大质量的正反宇宙的喷发膨胀。正物质与反物质相遇达到极限后的湮灭,但这湮灭反应并未彻底,因大部分的物质湮灭产生了巨大的能量让少部分正反物质没有达到湮灭条件就逃离,而形成正反物质宇宙,并各自向相反的方向喷射而形成我们所认识的正物质宇宙,相应形成另外的反物质宇宙。大部分已湮灭的物质形成了能量物质的“海洋汤”,也许我们都生活的这海洋中,这海洋可能主要成分是“暗物质”,也许这暗物质即不属于正物质,也不属反物质,有质量特性,而没有电特性,只是‘能量子’的另类存在,在正反物质世界中如果没找到恰当的手段,很难研究暗物质。因此,这宇宙可能是由同源的最小的能量子组成正物质家族,反物质家族,中性的暗物质家族组成;并且在一定条件下,暗物质家族成员可变成为正物质,或者反物质。因正物质反物质的变换是理论与实践都已做到的。对此,我们可能制造足够数量的反物质并以等量的正物质进行对撞做一次实验验证,观测爆炸后的情形。

3、如何证明反物质宇宙的存在?

对反物质宇宙我们不能直接进行观察证明,因我们以产生于大爆炸的“光”来观测大爆炸以外方向相互也在高速膨胀的反物质宇宙是不可能的。但可以间接研究反物质对正物质世界某星系或者星球的引力进行证明:

(1)基于正反物质湮灭爆炸,计算出当前宇宙的模型,笔者猜想为对称喷射哑钤状 (注:爆炸点横向上可能存在高能的“冲击波”及“混合态物质”,形象为正反物质宇宙镜面隔离墙);

(2)观测星系,掌握星系们的膨胀方向、速度、加速度,研究哪些星系年龄相同者在空间几何上应当处于同一抛物球面,如果此类大爆炸假说成立,高龄星系先喷射,相对膨胀速度相对快但加速度相对小,低龄星系后喷发相对膨胀速度较慢但加速度较大;在假设所研究星系环境暗物质密度相差不大,研究同龄星系间横向引力平衡的情形下,计算年青星系与年长星的速度,加速度变化值,如果加速度值在减小,说明在宇宙膨胀的反方向存在引力,当然处于新生抛物球面层的物质也会对先前喷射物质存在引力,多计算几层大爆炸产生后所生成的抛物面星系引力,如果存在差量,也许就可说明存在一个超巨大质量的反物质宇宙对正物质宇宙中进行研究的星系存在引力,反物质宇宙对正物质宇宙星系的引力随着相互反向膨胀而逐步减小,但是在正物质宇宙中所观测的某一星系,这个引力系数应该变动不大并可当成一个“常量”,这个“常量”也可能与所观测星系周围存在的其它星系物质、暗物质等具有的引力叠加形成对该星的引力合力,这个引力的合力相对于所观测的星系形成一个相对较弱的“常数”,这个常数有可能就是当前理论中的“宇宙常数”或者相对于某个方向就是“反引力常数”。

随着膨胀反物质世界对正物质宇宙中的某一具体星系因空间拉大引力在减弱但依然存在并使该星系负加速,最后反向收缩,在这个物质运动过程中,运动的物质本身与及运动的物质环境,让很多物理学中的,“常数”“恒量”成了变量,但是无论如果变,我想凭借当前的宇宙物理学、天文学、数学,应当有可能能够进行验证以上假说的是与非,如果以上假设能成立,这样可以间接证明反物质宇宙的存在。

4、正物质与反物质不相容,因为爆炸运动反向,二者不能共存,因此在正物质世界与反物质世界都很难找到对方,正物质世界只有人为地,一定条件下制造反物质,同理,反物质世界只有人为地制造正物质。并且,正反宇宙因为都采起“光”观测,都没办法看到对方,因此从物理学上也没法研究。

5、宇宙物质的运动至少存在以下几种力的作用:

  (1)、有限宇宙大爆炸冲击波产生的力导致的膨胀贯性;大爆炸后生成的反物质宇宙,所生成的正物质宇宙中先后生成的物质、星系,在膨胀方向上的方向存在相反两种引力所形成合力所产生的加速度。

(2)、同一抛物球面上星系间引力为为主因的横向引力合力,导致星系的横向位移的同时,产生旋转运动。

(3)、暗物质为主的各种已知未知物质,组成的能量子动态海洋运动,因复杂运动后,可能这海洋在 宏观上也作膨胀方向运动,以及旋转运动。

  (4)、各种物质的运动,使物质与暗波质汤巨宏观上呈螺旋状作膨胀运动,而在一定的抛物球面上的星系,暗物质的运动,尤其是旋转运动会更复杂,会形成不同的波形,不同的旋涡,黑洞也可能是这种旋涡,这些暗物质旋涡场对周边物质或者星球的作用和影响相对于遥远的反物质,正物质引力,对该物质或星球的影响要大很多很多,是影响该星球运动的主导力量。所有引力场,暗物质场的叠加作用在该星球上主宰着该星球的状态作运动,在一定的宇宙环境中,影响较小不起主导作用的引力可以忽略,这个相对的引力场就可简化近似为爱因斯坦、牛顿的引力场。因此,一定宇宙环境的引力场本身是物质场,而不是时空弯曲;但是这个引力场可以用时空作为变量来描述,正如圆可通过π来表示,钱可以通过$来表示。

6、 根据前人的研究,宇宙处于加速膨胀,说明我们还处于大爆炸的前期,因爆炸产生的能量依然在克服另外质量差不多的反物质的着用把正物质往外推,但到了一个临界点,正反物质可能会因为相互的着作出现收缩而不是膨胀。收缩到最近临界点时可能又出现另一次大爆炸。

7、大爆炸开始以后,所喷发的物质,质量并不均匀,并不真正地各向同性,因此物质同时受到反物质引力,爆炸力作用的同时,还因相互间的引力作用,从而导致自产生起向外喷发路径都不是直线,长期运动的结果,形成了曲线运动,甚至在大尺度上星系在膨胀方向可能会形成螺旋运动轨迹,在小尺度上,导致某些星球运行的“摄动”表现,“扰动”表现。小尺度上大部分星系形成椭圆星系,不规则星系的不规则原因要么是较为年青还未形成随圆状,要么是因所处环境太复杂不能自成椭圆状,或者被破坏而不成椭圆状。地球等行星绕太阳,太阳系围绕昂宿星系以25827个地球年运动完成一周,而昂宿星系处于银河系螺旋臂绕银核以大约一万个地球年一周绕银核运动,也即是太阳大约绕银核以2.5亿左右地球年运动,说不定银河系也环绕什么“中心”作椭圆运动的同时并作大爆炸膨胀动动,但从一个星系观测另一星系中的某行星,此行星相对于系核作椭圆运动,但实际运动因叠加膨胀运动轨迹可能如弹簧状作弯螺旋运动。也许分析当前天文观测的众多星系的旋转运动方向,速度等规律能够证明这种说法。

8、所有星系都在加速向外膨胀,因此无论从哪个角度以“光”观察其它星系都是“远离而去”,因先喷发并形成的星系在更高速度下加速,后形成的星系在相对低速状态下加 速,但从总体看来,膨胀运动的加速度在减小,随在达到临界后,负加速膨胀——相对静止——反向加速收缩。因此,不会出现永远地膨胀下去,反向收缩的结果是另一次大爆炸。至于另一次的爆炸可能总物质相对前一次可能要小,可能存在正反物质的丢失。

9、研究某个星系的运动时,可能都需要考虑假想的反物质宇宙引力,大爆炸膨胀贯性,星系间的相互作用,能量子构成的暗物质等中性物质海洋环境等因素,因以上所假设存在的各种因素都是运动存在,因此,星系运动也因此而变得非常复杂,如果用数学、物理理论进行描述是非常困难的事情,只能是在一定宇宙环境中在忽略一些非主要因素的情形下进行近似描述,试想对一只小鸟飞离树技瞬间描述树技振动的方程式都是一件非常困难之事,何况描述宇宙。(注:爱因斯坦的时空理论,我猜想是不是对宇宙中一个相对的环境条件下的理论表达和描述,我不承认真正的时间和空间,在一定的宇宙环境,借用时间空间概念来描述表达一个相对宇宙环境中物质的运动,并没有错,但我认为不具有真正的时间和空间这两种物质,正如我们可以使有虚数i来表达公式,但现实中并没有i,我认为星系物质在“能量子组成的暗物质等物质海洋”中与环境相互着用而形成不同的物理环境,不同的星系不同的位置海洋状况不同,因此物理理论的基础以及所描述的运动,不能完全适用于其它宇宙环境)。

10、黑洞是物质、暗物质等中性物质在极度集聚情形下形成的物质旋涡,该漩涡可能是由于大爆炸后,宇宙物质的相互作用而形成,类似于火车高速经过后带动空气的流动形成气旋,强大的气旋又能席卷周边的物质,因黑洞质量极大并带动周围高速旋转并吞噬,并且黑洞因其特有的极端环境,可能还是宇宙物质的改造厂,新物质的生产厂,否则宇宙也太不多姿多彩了。黑洞如龙卷风,可能内部会形成高速高密度的同时,也可能会产生极低密度的“真空”。

11、在大爆炸的有限宇宙中,当前的一些理论能够适用,正如牛顿理论在一定范围适用,稍小稍大的范围量子论与相对论适用,或者近似适用。有反物质宇宙中,因正反物质都有质量特性,电特性相反,因此正物质世界的一些物理定律,可能反物质世界也能类似适用。

  (三)、 宇宙不生不灭,无始无终,无边无界,动态平衡,是为易理中‘混沌’存在”。

什么是“混沌存在”?如果从哲学角度来理解,宇宙是无限与有限辩证统一的客观存在,脱离有限宇宙谈无限宇宙不对,只谈有限宇宙而否定无限宇宙也不对。研究无限,需从有限入手,只有这样才能够研究无限;但仅承认有限,而忽视或不承认无限,那有很多物理或哲学的东西无法解释。

从人类科技史看来,无论最大还是最小都一直在延伸,知识无限,学海无涯,人类一直处于知识的追求中,处于对宇宙的探索中,就当前的研究水平,对当前宇宙研究中理论存在的物质,如暗物质、单磁极子等等都没有一个明晰的认识,能够观测的手段局限于光速类物质,实践的范围更小,谈宇宙有限无限为时过早。因此,立足于有限,不能否定无限就先搁置争议,立足前人,开拓思维,循序渐进,进行进一步的探索。

   我们无法也没必要非常追寻宇宙是怎么生怎么死,因为死生的概念也是盲人的认知,宇宙作为一种存在,无所谓生死,在存在中生死只是物质由一种状态变为另一种状态。

  (四)、最小的物质就是混沌子或能量子,无常态的能量子,不同状态的能量子体现出不同的表象,不同表象的能量子的组合,成为不同的基本微粒,不同微粒的相互作用,成为不同的宏观物质。

1、能量子有两种表象,物质与波或场,物质分正物质、反物质与中性物质,波分为正波反波,反波即是反物质波,中性物质有可能是所谓的暗物质之类的另类不具有正反物质电特性的物质家族,其性质有待进一步研究。正反物质都有离子性、波动性,同时任何波都即有粒子性,站在亿亿光年的视角来看,波长一光年也很短,把这波动看成“粒子”一点也不过份。正物质反物质相互作用湮灭成能量,正波反波作用生成能量。正电子与负电子湮灭成两个光子,光子是典型的波动子与粒子的二相存在,相对而言,波长长的波主要体现为波特性而粒子性趋弱,波长短主要体现为粒子性而波动性偏弱。客观世界存在反物质,但不存在所谓的负质量的负物质。

2、思维本身也是一种能量波,是由物质的复杂组合所形成的物质团因内外因素相互作用而产生的一种能量波,按当前一些说法,大脑是量子计算机,思维可称为量子波。

当前量子通信逐步实现了技术运用,也许随着量子计算机的成功研制,可能会对宇宙、暗物质等未知物质、大脑的研究带来突破,对当前一些所谓的神密现象的理解带来突破。或许以下这些当前人类因无知而不能解释的“迷信”有可能因为科技发展得以解释:

(1)意识也是由能量子组的一种特殊的物质,物质意识本为一体,无所谓谁决定谁,物质变意识是为唯物主义,意识变物质所谓妖魔鬼怪。

(2)对所谓特异功能,E=MC2实现物质与能量的直接快速转换,人体说不定就有能够实现类似于核裂变、聚变并释放能量一样,能够通过某种方式按需求控制相互的能量子,是为气功。改变周围能量子状态、能量子稀稠,或者通过收发“能量子波”,感知过去未来、意念改变物体等等是为特异功能,所有的特异都是改变周边能量子状态得已实现。

(3)遗传与变异。先天遗传,继承了父辈物质态的环境认知记录,后天学习学会了所有感观对存在的认知,我认为人类大脑一生中与周围环境的互动中,对一些有 意义的认知会通过脑垂体影响性腺,进而影响精子卵子,并改变DNA结构传递给后代,否则老鼠对鼠药的免疫能力不会这么快就遗传给下一代。同一个人产生的遗传物质同时产生的差别可能不大,但不同时产生的差别很大,孪生子差别不大,但不同时段出生的后代差别较大,为什么?因为遗传物质的生成环境不一样,新生的后代也不一样,后代出生年月不一样。

(4)命理,根据出生年月,排布出不同的年月日时四柱,四柱,五行反应出此人出生的能量子环境起始点状态,初始环境能量子初始条件 的不同,从而产生了命理,所谓命理,即人出生时此人周边物质环境的初始状态,此人本身作为物质团并即有自身特有的“个体波”与外在物质环境及“环境波”的共振,从而预测不同时段的状况。孪生双胞因DNA结构更为相似而有“心灵感应”,死去的亲人所散发的能量波,散发在人生轨迹中,也许在特定条件下,能被与其DNA结构相差不多的后辈感应到并产生一定的影响所谓“通灵”

3、 磁单极子,个人认为,从能量子表现特性看,电荷与磁极子都是能量子组成,原本电磁是孪生姐妹,电本是磁,磁本是电,正如水本质是冰,冰本质是水,但电荷如 冰固态可自成形并可分方正,而磁如水自不可成形,无所谓磁单极子,正如光子即有波粒二相性,磁本身既有二相性,如冰水态,无固定冰态也无固定水态,在微观 状态下,是一个不稳定的能量子组合,可能在某种条件下呈不稳定冰状,很快又变成水状,因此理论可得出磁单极子存在,但实验中很难改观察收集,而宏观时表现 南北向,可能与宇宙中更为宏观的既有电磁特性的能量子组成的巨宏观环境有关,这个环境对磁极影响大,导致磁子冰水二相宏观整体分离,形成南北磁极。并且大胆预知一个磁极子的大小大于一个电子或者等于两个电子。

(五)、时间空间。时间空间两个基本概念是人类对宇宙认知主观设定的概念,无非是在研究宇宙时对有限宇宙的一种度量或描述,只是宇宙中所存在的物质运动的相对描述,没有相对的观察者,参照系,两个概念便没有存在的意义。

1、时间、空间与我们息息相关,我们就生活在四维空间(可能还生存在多维空间中), 为了描述物质的运动,时间空间是必不可少的两个基本参数,很多物理“常数”,变量都离不开时空的表述,甚至没有这两参数,整个物理学大厦将无法建立,正因为如此地离不开它们,因此至使人们认为这两个东东是真实存在的,甚至认为是物质本身,时空即宇宙,时空构成物质世界,广义相对论是基于等效原理(引力与惯性力等效);广义相对性原理(等效原理所有的物理定律在任何参考系中都取相同的形式)利用黎曼几何及高等数学而形成的一套理论体系,其引力场方程(一个二阶非线性偏微分方程组)中也离不开时空参数,认为“引力是时空局域几何性质的表现”。

2、 真空,空间弯曲;真空;本无空间,何来真空。真空不空,起码存在各种“波”,各种“场”,暗物质。宇宙本是能量子为基本元素组成的不同形态特性物质的稀稠的分布,所谓空间只是一个人为概念,判断空间曲直,必有能量子所组成的“智慧物质”测试者和观测设备,没有参照何来曲直,有能量子组成的观察者与测量仪,观测的媒介,必然与周围的其它能量子发生作用,自然有了空间弯曲的主观认识。

3、 时间快慢,虫洞,星际旅行。所谓时空,仅是能量子所构成宇宙中不同物质状态转换的相对度量。能量子状态包括表现形式的转变,运动分布的转变;所谓快慢,也是 相对于参照的,人们自认为生死,自觉时间不倒流,但从宇宙角度,你无非是一个旮旯里物质团形式的聚散转变,无所谓时间,无所谓正倒。时间想快可以,想慢也行,改变前向能量子构造体的状态,改变密度大小实现快慢,大幅度变得很稀,如抽刀断水,出现能量子构成体空隙,在空隙中因能量子密度无限小,因此速度可无限大,在能量子重新填满前到达自已的过去将来,实现时间旅行。要想星际快达,就是要通过强大的能量打破目的地之间的能量子密度,也如抽刀断水,能量子出现空隙时,在能量子重新填满前到达另一地,实现所谓长距离快速转称。所谓虫洞,可能是暗物质等中性物质海洋中的微型旋涡,形成的所谓的微形黑洞,这个黑洞会形成如水中形成的“空泡”,在“空泡”中因物质密度非常小,速度可无限大,当人或者物卷入其中,瞬间转移到另外的时空中而形成短时短距离的时空瞬移。当然什么东西是否遇上“微形黑洞”是小概率事件。宇宙浩瀚,不是谁都可能遇上。

在此看来,实现了所谓的时间空间的统一(本无空间,谈何统一),因此,时间旅行空间旅行实质上是一回事,只是目的点不同罢了。

也许在我们生活的空间中,存着了不少这样的“物质海洋空泡”或者“微形黑洞”,很多是宇宙自生、自然产生,也许有些是人类在实践中无意产生,比如强雷电产生的高能量,核弹爆炸产生的高能量,科学实验产生的高能量等等都有可能产生微形黑洞,至于这个黑洞能否成形,能否稳定,能否变大与产生地的暗物质等物质海洋的状况有关。

(注:正负物质态的物体要保持粒子属性状态进行时空超光速转移时必须要达到空隙中因能量子密度无限小,否则会解体;要实现不改变空隙中因能量子密度实现时空超光速转移就得先将物质从粒子态转换为能量态。)

   (六)光, 光速;光是宇宙中的精灵,从物质角度,它是质能的分水领,具有波粒二象性;从运动角度,它有很特别的速度;从电磁角度,它是电磁场,中性电磁场,正电子与负电子湮灭能生成两个光子。 那么,光的本质究竟是什么?光作为波粒二相各半的中性粒子,本源也是能量子,在一定能量子环境中,是能量与粒子性物质转变的临界。

因为光的本质特性,可有以下假设:

1、从相对论,以及光的特性,可认为实体物质,有相对静态质量的物质不可能超光速,如果超过光速以后可能会转换成没有静止质量的物质形态存在。也即在存在能量子的海洋中超过光速后不存在以粒子态存在的物质,而是转变为能量态或许能够与能量子海洋相容的物质形态存在。

2、人们之所以关注光、光速,是因为光与人类密切,但试问,光速可变吗?是宇宙中最快的吗?

试想,如果光速是最快的,那么人类也实面太可怜了,即便以光速行进,极少有人到达一百光年以外,随便看一颗星星,你现在看到它可能已是几百年前的它,几十亿年前的它,如何探索宇宙,研究真正现在的某颗星?太悲哀啦!当然光速是最快的也好,咱们一切较为实在的研究都局限于一百光年以内,一百光年以外,仅银河系就有近两千亿颗恒星,别的星系可能会更多,一定会有人类能够交流,或者根本无法交流的智慧存在,相互间因受光速限制,都各自种好一亩三分地,互不往来,相安无事。科学家也不用再费神了,爱因期坦等前辈把该干的事儿干得差不多了,可将就用了!

但是笔者认为光速可变,光速并不一定是最快的,可能有更快的物质,更快的速度,更快的传递方式存在。宇宙是能量子按不同密度不均匀地分布,理论存在的暗物质,我们不知其特性,也不知道是否有波动性,光速相对于粒子态正物质光速是极限,但可能在黑洞中存在超光速“物质”, 暗物质传递的波也可能超光速。我们不能感知并不等于不存在,说得悲哀一点, 人类的眼睛只能见到光谱中的的一小段。

在绝对均匀的能量子环境中,光速度不变;但在高密度能量子环境中,光速变慢;在不均匀的能量子环境中光由低密度向高密度前向速度会变快,而反之速度会变慢。 我们所在星系的光速也是相对光速,因星系内引力环境变动不多,因此光速波动不大,也即我们所在环境下所谓的真空中光速为每秒约三十万公里。光的偏转不是所谓时空扭曲,而是能量场所至,光通过路径能量场不均匀,一定导致光不走真线,光会出现偏转。所谓时空扭曲,实质为宇宙能量场分布不均匀。

至于当前物理理论中的关于参照系、光速不变的一些描述,在此借用佛教一个故事(注:我不信佛):六祖惠能大师来到广州法性寺时,因风吹帆动,见着两位僧人在一旁争论,一说是风动,一说是帆动,惠能大师于是走上前说:“不是风动,不是帆动,仁者心动!”

事实上,从物理学角度,风在动,帆在动,心也在动。“运动永恒”,运动是能量子的固有属性,没有静止的能量子,永恒运动的能量子如何运动,是什么运动状态表象为什么样的基本粒子,可通过相对宏观的量子理论进行研究,没有真正的静止,静止只是盲人们为了自身需要,在特定条件下的主观的相对的设定,也没有真正的直线,直线是人们主观眼睛的错觉。微观世界,基本粒子都明显表现出“测不准”,因此永远不要去追求作为基休粒子的原始粒子“能量子”本身究竟是什么,因永远无法以实验方式制造或观测单个的“能量子”。

因此所有物理学理论大厦的基石都没有真正不变的,质量会变,空间会变,时间会变, 唯一可能不变的光速当前也不敢肯定是变还是不变,我们能说什么不变?!因此得到一点启迪:科学研究永远不能拘泥,理论的构建是相对的,任何物理定律定理公式都是在一定宇宙环境建立并仅近似适用于该环境,除非真有一天,确切地证明了宇宙是有限的,在有限宇宙的基出上才有可能建立一个永恒的、普适的宇宙定律。

(七)四种相互作用,即万有引力,电磁,强相互作用,弱相互作用,当前人们所知道的四种物质间互动都是能量组成的不同微观、宏观物质的作用表现。

万有引力主要表现在宇观尺度,个人认为其媒介为能量高密度聚集而具备的能量场,一定宇宙环境海洋环境间密度不均匀而表现的一种力;电磁力由于大范围物质净电荷总数几乎为零,所以静电力的表现并不显著,即使存 在强磁场天体,也由于磁场的闭合特性,作用范围受到了极大限制,因此只有中观尺度才显著,其媒介是光子;强相互作用力仅仅存在于原子核内部来粘结质子,外 部无任何表现,盲人理论是量子色动力学,强作用是一种色相互作用,具有色荷的夸克所具有的相互作用,色荷通过交换8种胶子而相 互作用,在能量不是非常高的情况下, 强相互作用的媒介粒子是介子。弱相互作用力,基本粒子之间一种特殊作用,由于比强相互作用和电磁作用的强度都弱,故有此名,其作用范围比强相互作用还要小,通过波色子作用。四种相互作用只是能量子所构成的不同物质存在,在一定条件下的不同作用表象。质能不分家,万有引力因有质量而存在,质量是能量子的聚合态;电磁力无非是带有正负电荷物质间的作用,无论带正电还是负电荷的物质,还是作为媒介物的光子本源也离不开能量子;无论引力,电磁,强、弱相互作用,都是能量子在不同聚合状态下形成不同密度物质时的相互作用表现形式。

(八)对当前一些理论的一些猜想。

1、对微观世界,因引力太小,并且微粒没有静止质量,引力相对于其它强力可忽略不计,当前只能通过量子理论进行研究,但是,假设宇宙不仅仅是“奇点大爆炸”宇宙,不仅仅是笔者猜想的“正反物质大爆炸宇宙”,而是一个巨宏观宇宙,那么我们所见的物质、星系会不会在“宇宙海洋”中体现出更为复杂的运动?表现出热力学中类似的热运动呢?是否也会表现出量子力学中的量子性呢?

2、 当前物理理论中一个公式C=f×λ(频率x波长=光速)可以看出,可能存在一种波长特长,频率极极的波,譬如:频率为0.01Hz,波长为3000万公里,这种波以我们当前物理检测手段不能检测。但是从宇宙角度,我们不能否则其存在。在宇宙中,是否有智慧以这样长的波作为传输载波,正在发送着信息呢?

3、E=hv(普朗克常数X速度=能量),从公式看出,当某种物质速度极低乘以普朗克常数为一个极低的能量,宇宙中是否存在大量的速度极低的能量子呢?这种能量以当前科学手段无法检测,如果宇宙中这种大量的能量子,是不是就是所谓的暗物质,暗能量呢?(注:当前量子力学的不适用于宏观,完全是假设)

 4、从宏观到微宏,运动都存在椭圆,螺旋运动形态,数学中的圆周率3.14...,自然对数的底e=2.718..,黄金分割数0.618..等等数学理论中“基石”,欧拉公式E^iπ+1=0,将“0,1,i,e,圆周率”构成一个完美的等式,难道仅仅是数学理论,还是预示宇宙运动规律的某种必然?

  5、 氢原子中静电力和万有引力之比 e2/G m p m e=2.3×1039;以原子单位来量度的宇宙年龄 m e C3/e2H=7×1039,以质子质量单位来表示的宇宙总质量 8πPC3/3mPH3=1.2×1078这些当前理论及实验得出的数据之间的关系,难道仅仅是理论数据?还是蕴含某种必然?光束,普朗克常数等物理学常数究研变不变?是什么原因导致其变?相互间变化存在什么制约和影响?

  6、埃及人玛雅人祖先在天文学方面都有很高的成就,都曾建设过金字塔,而这难道仅仅是巧合?还是预示着有同源的史前文明或者地外文明?不同民族传说中存在相似的“神”的概念难道也仅仅是巧合?还是宇宙中的某种高智能文明曾经到访过地球并曾干预过地球文明的进程?

     哈哈,我本是一个卑微的小盲人,大多时间为三餐而奔波,不是什么“大家”,有这些似是而非的东西,胡思乱想,胡言乱语,只是兴趣所至,班门献丑,唯自得其乐!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-262939.html[复制地址]
上一主题:中科院盲目反对西方的大爆炸理论... 下一主题:关于光速
 [2楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/12 13:32 

【从广义的角度来看,人类的一切探索就是一个又一个的盲人摸象,只是后来的盲人比以前的摸人摸得更多更好罢了,在此,盲人摸象没有贬损之意,因此,我们在认知的过程中,必须基于前人但又不能局限于前人,在思维上要敢于突破,有所突破。】【如果认识了这本源和基础,由其衍生出的一切,都易于认知理解。】
既然知道认识宇宙必须从宇宙的整体出发,就应当紧紧抓住宇宙本源来解决问题。
宇宙的本源就是宇宙的起源和形态,既然要超越前人,就应当比前人有所发展。请问:你凭什么说:“宇宙不生不灭,无始无终,无边无界,动态平衡”。有依据吗?你是如何知道的?
如果你的基础理论就是错误的,由其衍生出的一切理论能正确吗?
[楼主]  [3楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/13 09:58 

您说得对,我不能肯定,但是我可以假设,您没发觉当前很多理论都是建立在假设的基础上的?至于这假设正确与否,衍生出的一切理论是否正确,需要逐步论证。
 [4楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/13 10:58 

对【3楼】说:

宇宙的形态无非是“有限”和“无限”两种可能,二者必居其一。

无限只存在于抽象理论或虚拟世界,有限是所有真实事物的普遍规律,宇宙是真实存在,为什么你不考虑宇宙是有限的呢?

[楼主]  [5楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/13 12:07 

如果是有限的,边界是什么,如果有边界,边界外是什么?我承认“有限”,但这个“有限”是为了认识宇宙,研究宇宙的需要而设定的有限。
 [6楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/13 12:44 

对【5楼】说:

宇宙有限是一定的,因为有限才符合客观规律,没有真实的无限的东西。所以没有任何人见过无限的东西。

至于宇宙如何起源,宇宙以外是什么那是需要研究的课题,不能因为避免研究这些问题,就选择宇宙无限。

[楼主]  [7楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/14 08:51 

  您好!很高兴您的关注与探讨,我不是搞什么研究的,当年高等数学与物理学我学得并不是很好,理论的严格推导我还没这能力,这些怪谈,只是兴趣所至,纯属业余。
  对您以上问题,我试问一下:为什么没有无限的,3.1415926......,2.7182818......这些都是无限的,我不知道这算不算客观的?如果这些既是无限又是客观的,哪无限的宇宙为什么不能是客观的呢?难道主观的有限宇宙才是客观的?
 [8楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/14 10:04 

对【7楼】说:

无限的原意是不受限制,不受什么限制呢?当然是指不受人为限制。而不是不受客观自然条件的限制。

抽象的虚拟的(比如数学)东西和客观自然条件无关,所以无限只能表现抽象的虚拟的事物,只能在理论上存在。

真实的事物和客观自然条件息息相关,不论是存在还是变化都是物理反应,都是物质能量相互作用的结果,必然受客观自然条件的限制,所以真实事物不存在无限。宇宙的任何一点变化都需要能量支持,能量又不能无缘无故的产生,而宇宙星系之间的距离不等,质量不等,导致引力的合力不为零,宇宙无限需要平衡力,宇宙必然受自然条件的限制。宇宙是真实的物体,必然存在真实的几何体积,真实的几何体积必然存在轮廓边界,没有什么力量可以使一个几何体积的轮廓边界消失。即使在理论中无限只能表示过程,而不能表示结果,宇宙无限大是用无限表示宇宙的结果,是不可以的。

你所列举的事实都是数学的,只能在计算过程中存在,并不因此表示一个具体的园是无限的。实际上也没有人可以把圆周率精确到无限。也不表示圆周率是无限。充其量只能在3.14和3.15之间。

 

[楼主]  [9楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/15 09:19 

  七楼这位朋友的理解,我不能作出什么好的辩解,对一些说法也不敢苟同,当前的哲学解释,“无限与有限相对,组成辩证法的一对范畴。指无条件的、在空间和时间上都没有限制的、无始无终的东西。无限只能通过有限而存在,但它不能归结为有限的简单的量的总和,而有限中则包含着无限。”也许,宇宙就是无限与有限的辩证统一,脱离有限谈无限不对,只谈有限而否定无限也不对。
 [10楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/15 09:41 

对【9楼】说:
宇宙是真实的,不是哲学的。时间、空间凭什么可以无限存在,证据是什么?
[楼主]  [11楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/15 10:18 

  哈哈,这位大师,您说得对,宇宙是真实的,不是哲学的,我没说宇宙是哲学的,我也仅是以哲学的思辩来理解罢了!并且我也没说我的理解正确与否,也不需要谁非要认同,谁认同不认同并不重要,仅是兴趣所至,自得其乐而已,我对时空的一点自以为是的认识前面已说过,“不过是对客观世界的相对描述而已”,因此也没说时空本身是有限还是无限,您我都不过是宇宙中一粒微不足道的微尘而已!我的理解与您的理解也许都仅仅是个“错”,但无论对错并不重要,应当以一种平和的心态来玩乐一下就得了,您说对吧?
 [12楼]  作者:longerlori  发表时间: 2012/02/15 11:41 

我认为大爆炸宇宙论只能解释目前宇宙的物质在膨胀,不能说成空间在膨胀,观测到的星系红移只是在说物质红移,凭什么说空间在膨胀(观测到的各星系的膨胀能等同于空间膨胀吗?),还有大爆炸理论认为宇宙从虚空中产生(不是空间),大爆炸理论到底是说在空间中的物质起源于大爆炸,还是连同空间时间都起源于大爆炸,现在都缺少依据来证实。我个人的结论:大爆炸宇宙只能解释目前可观测到的宇宙,“可观测的宇宙”虽然比“宇宙”多了四个字,但意义差了十万八千里。
还有个关于大爆炸理论困扰我的问题:大爆炸发生过我不反对,但我认为只是其中的物质在膨胀,凭什么说大爆炸是连同空间时间一起膨胀的?可能这个大爆炸只是发生在空间里的N多个爆炸的其中之一呢?
 [13楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/15 11:43 

对楼主说:

你理解错了,我是觉得你的论述:【从广义的角度来看,人类的一切探索就是一个又一个的盲人摸象,只是后来的盲人比以前的摸人摸得更多更好罢了,在此,盲人摸象没有贬损之意,因此,我们在认知的过程中,必须基于前人但又不能局限于前人,在思维上要敢于突破,有所突破。】【如果认识了这本源和基础,由其衍生出的一切,都易于认知理解。】 很好,认为你有见识,所以才乐意和你讨论的。请不要误会。

 [14楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/15 12:05 

对【12楼】说:
  宇宙大爆炸理论的核心和前提是首先证明宇宙必须是有限的膨胀的。离开这个前提,即使宇宙发生大爆炸,也不能确定大爆炸是发生在有限空间还是无限空间,更不能证明宇宙起源于大爆炸。所以宇宙有限才是大爆炸理论的基础。正统的大爆炸理论依据是爱因斯坦的广义相对论宇宙模型。

大爆炸理论由二部分组成,缺一不可。1,证明并建立一个膨胀的有限的宇宙模型。2、由天文观测证据证明宇宙确实在膨胀。二者合在一起才能称为大爆炸理论。只有理论上首先存在有限的膨胀的宇宙理论,天文观测的宇宙膨胀事实才能作为证据。并不是只要观测到星系膨胀就能证明宇宙产生于大爆炸。

宇宙大爆炸是有限宇宙起源的必然宇宙大爆炸是宇宙起源理论。只有有限宇宙才存在起源问题,而无限宇宙是不存在起源的。空间是宇宙的体积,时间是宇宙存在的过程,所以宇宙大爆炸不可能把时间空间抛开。

在有限的宇宙中,物质之间的引力作用相互叠加,就产生物质收缩的向心力。最初的物质是聚集在一起的,这一点毋容置疑,因为只有力的作用才能改变物质运动的状态。现在的宇宙物质均匀分散,说明物质除了具有引力作用外,还存在一种膨胀力,膨胀力在克服引力做功。膨胀力是惯性力,因此说明物质曾经受到过第一推动力。是什么力量可以产生如此巨大的效果,推动所有物质产生膨胀呢?除了宇宙大爆炸别无其它解释。几千名科学家通过哈勃望远镜20年的观察、研究、论证,证明这一事实。  事实证明,说宇宙产生于大爆炸是比较准确的。宇宙的形成、发展、变化应当是一个循序渐进的过程。有关大爆炸理论说:一声爆炸,火光一闪,从无到有,三分钟生成宇宙,显然没有说服力。宇宙应当起源于星星之火,在不断的"膨胀--收缩"的循环中,周而复始,每完成一次"膨胀--收缩"就会产生一次变化。从萌芽状态,逐步成长为今天的宇宙。当宇宙成长到极限时,就会进入衰落阶段,最后灭亡。本次大爆炸不过是无数次大爆炸中的一次。因此说,在本次大爆炸中,物质不是从无到有,只是有所变化而已。

应当说大爆炸理论很不完善,而且确实存在很多明显的错误,但这些并不影响宇宙产生于大爆炸的事实。所有大爆炸理论都是企图解释这一事实,理论解释是否正确,和事实没有关系。宇宙大爆炸不会因某人的解释错误而改变。要允许别人探索,说错了也不要紧。

 

 [15楼]  作者:longerlori  发表时间: 2012/02/15 12:11 

楼上所说宇宙是无限大还是有限大,我个人偏向于无限大虽然难以理解,身边所有的客观存在都是有限大的但并不等同宇宙就是有限大的,只有这个宇宙例外可以称上无限大,因为宇宙这个词本身就很抽象,说宇宙趋向于无限大永远到不了无限大这句话本身就有矛盾,有限的终究是能理解的,无限的让人理解不了,虽然无限永远理解不了可能这样宇宙才算完美吧,因为再也没有比无限大还大的了。
 [16楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/15 12:27 

对【15楼】说:
真实的事物必定是有限的,是普遍规律,无一例外。宇宙是真实的,宇宙有限符合普遍规律就是证明,而宇宙不符合普遍规律无法证明。物理学不是哲学,不能靠想象,需要证据。

对这个问题,请到我的主贴中讨论。

 [17楼]  作者:longerlori  发表时间: 2012/02/15 13:46 

宇宙无论是有限还是无限当今的观测水平远远满足不了,如果硬要拿出可靠证据来证明并不现实,所以目前的解决方法只有靠提出理论,或者用哲学的眼光辩证,如果按你说宇宙空间上是有限的,那宇宙在时间上无始无终也是不可理解的(有人说大爆炸之前是上一次宇宙的大爆炸,那上上次呢,还有上上上次呢结果又把宇宙推到了无限上来),目前最有希望解释宇宙终极谜题的超弦理论也是只停留在猜想阶段,根本没有可靠的证据,以前我一直是宇宙有限论的支持者,可是如果宇宙有限的话,总是会问外面是什么,如果没有外面能保证只有一个宇宙吗,如果是无限多的宇宙,那么其中的一个不能叫宇宙了只能称为局部的宇宙或子宇宙,对于有限的真实的宇宙没有外面这一说在物理学上更加的不真实,因为真实的事物必定是有限的,而且有限的事物必定又有界面,界面之外还又有真实的事物,这也是普遍规律,无一例外!这样从空间上又把宇宙推向无限了,所以说宇宙是有限的我现在也不是那么热衷了。
[楼主]  [18楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/16 09:08 

  楼上观点我很赞同。我个人观点就是趋向于“宇宙不生不灭,无始无终,无边无界,动态平衡,是为易理中‘混沌’存在”,什么是“混沌存在”?如果从哲学角度来理解“宇宙是无限与有限的辩证统一的客观存在,脱离有限宇宙谈无限宇宙不对,只谈有限宇宙而否定无限宇宙也不对。”研究无限,需从有限入手,只有这样才能够研究无限;但仅承认有限,而忽视或不承认无限,那有很多物理或哲学的东西无法解释。
  当前研究宇宙,我所知的主要有两种:一种是理论的假设和推理,另一种主要是基于“光”的观测,我不知道基于“光”观测这种研究方法本身会不会就是很局限的?“目前所知最远的星系离我们有将近一百五十亿光年。”换一种说法就是我们现在所看到的就是一百五十亿年前的星系,这一百五十亿年后的今天这个星系难道还是这样?能否有其它的研究观测方法,能够不基于光,并且能够研究“此时此刻”的某个遥远的星系?
[楼主]  [19楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/16 09:43 

注:前面所说现已知最远星系达一百五十亿光年来于网络,后查证不准确。
 [20楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/16 10:51 


我也希望宇宙是无限大,那样可以免去很多麻烦。但是,只要你研究一下“无限大”的客观性态。就知道这是不可能的事。因为无限只存在过程,任何情况下都不能成为结果。例如:3.1415926......,2.7182818......是表示这个数除不尽,可以一直除下去,而不是表示这个数的结果是无限大。自然数、数列都可以无限地数下去,但无论如何数下去,都不能数到“无限”,“无限大”不是数,更不是最大的数,真实的东西,在任何情况下,用任何办法都无法达到无限大的境界。无限大和真实事物存在一条永远无法逾越的鸿沟。这就是事实。
你说宇宙无限大,是因为你没有研究宇宙为什么会无限大?宇宙如何才能达到无限大?宇宙无限大只是你的假设,没有任何证据。宇宙是真实的,宇宙是否有限已经不再是哲学的猜测,而是物理学考证。
 [21楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/16 11:11 

在宇宙大爆炸时,爆炸力是克服引力做功。宇宙射线不受引力的作用,所以宇宙射线以不变的光速辐射。不受任何外力干涉均匀膨胀的结果,必然使宇宙空间的形状呈球形或近似球形。物质受引力作用做减速运动,两者的运动速度是不一样的,而且相差非常大。 宇宙空间膨胀时,由于宇宙物质扩散的速度不同,运动速度最快的射线运动首当其冲成为开拓宇宙空间的排头兵。射线运动是球形宇宙空间膨胀的动力,空间运动只和射线运动有关,和落后的其它物质运动无关。射线运动是空间膨胀的动力,空间膨胀的速度就是射线运动的速度,等于光速。 抛开宇宙形成的复杂过程,单从宇宙的基本形状和运动的规律来说,宇宙空间的形状应当是宏观意义上的球形或近似于球形。宇宙空间运动的速度应当是宇宙射线运动速度,等于光速。这两点是可以肯定的。 在球形的宇宙空间中,由原点发出的无数条射线,其基本状态除方向不同外,其它的运动状态和物理特性都是相同的。我们取一条射线作为分析对象。由于空间形成的先后不同,和所有物体不同,宇宙没有固定的年龄。它的年龄由形成的时间来决定。宇宙中心形成最早,所以年龄最大,宇宙边缘总是刚刚形成,总是年龄最小。以前人们总以为宇宙的年龄一定大于星球的年龄,现在看来是少见多怪了。
[楼主]  [22楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/16 11:42 

  如果基于“光”来研究宇宙,我想很难跳出这个大爆炸“宇宙”,因我们所观测的“光”产生于大爆炸本身,通过这些“光”不可能看到大爆炸以前或以外,因此能否思考跳出“光”找到其它信息载体来进行观测与研究,这一点很关键,否则无论宇宙有限还是无限之争还真是公婆说不清;另外如果当前进行的“模拟大爆炸”能成功,也许反而证明了大爆炸是以前存在的物质在一定条件下的爆炸。
 [23楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/16 12:30 

对【22楼】说:

不能单纯理解成“光”。准确地讲是“宇宙射线”,速度等于光速。

天文观测:“宇宙微波背景”发现,证实了这一理论。

宇宙射线是客观存在,目前还没有发现有什么可以阻止射线辐射。射线运动导致空间膨胀是必然的。

宇宙的形成、发展、变化应当是一个循序渐进的过程。有关大爆炸理论说:一声爆炸,火光一闪,从无到有,三分钟生成宇宙,显然没有说服力。宇宙应当起源于星星之火,在不断的"膨胀--收缩"的循环中,周而复始,每完成一次"膨胀--收缩"就会产生一次变化。从萌芽状态,逐步成长为今天的宇宙。当宇宙成长到极限时,就会进入衰落阶段,最后灭亡。本次大爆炸不过是无数次大爆炸中的一次。因此说,在本次大爆炸中,物质不是从无到有,只是有所变化而已。

[楼主]  [24楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/16 14:52 

  谢谢,我明白!此“光”不是特指可见光,哈勃观测之光,而是指当前天文研究所用,确切的意思是指速度为三十万公里的当前用以观测的东西,也包括背景辐射。

  如果按照大爆炸理论,宇宙起始于大爆炸,宇宙形状为蛋形:可以得出,在假设观测的光,背景辐射等观测物以最快的行进,并且是直线的情况下,我们最远能够看到的宇宙中的星系或者什么名字不叫星系的“存在”不能超过一百五十亿光年,我不知道银河系,太阳,地球处于这个“宇宙蛋”的什么位置,也即可以认为:如果能观测到一百五十亿光年外的东西,有可能其中一个就是宇宙大爆炸的那一刻那一点所发射出的东西,所观测到的就是宇宙大爆炸。

 [25楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/17 10:14 

对于宇宙大爆炸理论只有两点可以肯定:

1、有限宇宙必然产生于大爆炸。依据是经典力学定律,并得到天文观测结果的证实。

2、有宇宙起源必然有宇宙灭亡。根据是生和灭是对立统一的自然规律。
仅此而已。

宇宙大爆炸是物质、反物质、暗物质、未知物质的综合作用,目前没有任何和大爆炸相当的事实可以比对。至于大爆炸产生的过程和作用机理对于人类来说是未知领域。目前虽然有人在探索,但都属于假说,大部分是胡扯。只能参考,尚无定论。

宇宙150亿年,只是猜测,不可信。宇宙有限是肯定的,但宇宙的年龄体积到底有多大,仍然是个迷。我们的星系在宇宙中什么位置也不得而知。


[楼主]  [26楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/17 11:37 
 [27楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/17 11:57 

假设的很有见地!比那些所谓的专家强多了。
[楼主]  [28楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/17 16:14 
 [29楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/18 09:49 

现在有相当一部分人,总是用已知的理论描述未知的过程,所以总是犯盲人摸象的错误,这个教训必须汲取。
宇宙中有物质、反物质、暗物质、未知物质,以现有的经验,远远不足以描述宇宙。
[楼主]  [30楼]  作者:苍狼独吟  发表时间: 2012/02/18 11:58 

这无可厚非,即便牛顿都说“如果说我看得远,那是因为我站在巨人们的肩上。 ”
可贵的是通过网络能有如“西陆”这样的讨论平台,有人愿在平台中表达自已观点,无论所表达的观点是否正确,愿想敢想,愿说敢说更可贵,所以也应当尊重每一位用心、认真发表观点的朋友。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2502908706665