| 中科院盲目反对西方的大爆炸理论，是一种只破不立的无能行为。西方的大爆炸理论，虽然是错误的，但它毕竟是一种现象理论，现象理论是具有或多或少有点现象推测还是可以验证的。像大爆炸一说还是有其事实的。只不过他们对大爆炸理论的解释就太不靠谱了。只有我创立的大爆炸本质理论，才不论从现象层面还是从本质层面都是合情合理又合事实的。 |
| 中科院盲目反对西方的大爆炸理论，是一种只破不立的无能行为。西方的大爆炸理论，虽然是错误的，但它毕竟是一种现象理论，现象理论是具有或多或少有点现象推测还是可以验证的。像大爆炸一说还是有其事实的。只不过他们对大爆炸理论的解释就太不靠谱了。只有我创立的大爆炸本质理论，才不论从现象层面还是从本质层面都是合情合理又合事实的。 |
|
那中科院也反对新星爆发？宇观大爆炸只不过是一次最大的新星爆发，有什么好反对的？只有一次先于恒星的宇宙大爆发才会有新物质－新星云－新行星－新恒星的形成。不过，中科院里还真没有什么理论能人 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
难道中科院的每位专家.每位学者一致支持西方的大爆炸理论就对了吗？否矣。现象始终是代替不了本质的。就是一句：盲目反对也错，支持也错，只有建立自己的本质宇宙观才是有能力的表现，才有发言权。
|
|
“严谨,完整理论体系”这只是科学想要追求的终极目标，但并不是科学已经具有的特征，科学是永远也达不到此目标的，也永远不会具有此特征，用科学来解释自然，能靠谱吗？
|
|
你是不了解我的理论，其实只有我的理论才是世界上最严谨的，最完整的理论体系。不信你可以去搜集我的全部理论认真看看，你就会发现此事实。
|
| 科学的实干精神是好的，科学的宗旨也是好的，只可惜科学的思路是不清晰的，或者说是错误的。 |
|
宇宙处于膨胀期，则说明宇宙中星系正处于生长期，当星系不断生长并远离宇宙中心运行时，由于其运行的轨迹是曲的，所以迟早会因曲而归返形成宇宙星系的收缩运动，处于宇宙收缩期运行的星系，已进入星系衰老期，此时星系已不再生长，密度开始变大，当所有的宇宙星系因收缩运行而在宇宙中心发生密闭式聚碰时，宇宙中心将再次发生星球多项运动转化成绝对单项运动粒子而向外发射出去，由于宇宙中的原始星球的形成需要有差别的绝对单项运动粒子发生对向密闭式聚碰，方可转变形成，所以说由宇宙中心发出的单项运动粒子的运动轨迹并不是一致曲的，而是有差别的，只有这样的话，才可产生由宇宙中心密闭处发出的光粒子能与由宇宙边缘因曲而归返的光粒子形成有差对向聚碰而形成原始星球，并开始做宇宙膨胀状运动，即离心运动，当原始星球生长繁殖发展成星系时，可因曲而归返运动而形成宇宙星系的向心运动----宇宙收缩运动，星系之间将变得越来越拉近了距离，最终可使所有的星系在宇宙中心发生密闭式聚碰而转化为单项运动粒子----光子，发射出去，宇宙就是如此不停的生成星球星系膨胀式离心运动，然后又收缩式向心运动而聚碰转化形成光粒子而循环变化不断的。
|
|
所谓密闭圈，是指当大量运动的粒子发生对向有差聚碰时，这些聚碰的粒子足以形成一个首尾相连的密闭粒子圈时，这些发生碰撞的粒子再也无法保持原来的运动形式而通过此处时，被迫转化为其它的运动形式----周转并离心运动，例如：地球的起源就是由于大量的单项运动粒子-----太阳光粒子发生对向有差聚碰时，该聚碰粒子团----密闭圈被迫转化成周转并离心运动，即二项运动。另外还有星球的生殖就是由于随着星球的不断生长壮大，星球内的物质（多项运动粒子）聚集到足以形成粒子密闭圈时，由于这些多项运动粒子已失去了进行多项运动的空间且又同时无法通过该密闭圈，于是被迫只好转变成单项运动粒子----光运动粒子，而发射出去。太阳的发光原理就是如此。生物的生殖原理也是如此，像男性在**时，为什么要先紧缩肌体，后才马上射出**来，就是因为这紧缩动作便于体内细胞发生密闭聚碰转化而形成**。另外，发生在宇宙中心的星系大聚碰，也是由于向宇宙中心运行的星系，在宇宙中心形成密闭式星系大聚碰时，这星系被迫转化为宇宙中最直的最单项的单项运动而向外发射出去。
|
|
宇宙是一个大统一整体(宇宙大框架）2011-03-27 07:12:39 宇宙虽大,虽渺茫,实则它们还是互有联系的一个大统一整体, 该整体的整体性表现在能聚能散上面,当全宇宙粒子聚于宇宙中心时,必爆散出去,这一聚一散的循环变化过程,构成了宇宙全过程,由于宇宙的统一性,所以从生物生长原理可统一得出地球也是生长合成的统一观点.宇宙之外有无类似宇宙，那都是无意义的话题.也只能猜猜而已。
|
|
宇宙守恒定律2011-09-10 11:00:29 宇宙是由大量可以永动永存的基本粒子构成的一个大统一整体，光粒子和物质粒子只不过是永动的基本粒子----物质的两种不同存在状态，或者说是永动的基本粒子----物质的两种不同的运动形式，它们在本质上还都是相同的,这些永动的基本粒子是既不会凭空产生，也不会凭空消失，只会就不同的运动形式或不同的存在状态发生相互转变而已，而且在转变过程中，始终维持着粒子与动的本性的不变。或者说始终维持着粒子及动的守恒,这就是宇宙守恒定律.
|
|
有人说：宇宙也只有非科高人(民科)才想得出来。在浩瀚的宇宙中，人类的认知的确有如瞎子摸象，但他们毕竟摸到了脚，摸到了耳朵，这是人类认知的进步。有的瞎子躺在旁边，什么也不去摸，你以为他们会知道什么呢？人类有限的认知能力永远也不可能认清无限的宇宙，知道的范围愈大，无知的边界愈广。正是这些瞎子们不断的摸索，人类才有了文明和进步。没有一个科学家(官科)会说自己已经了解了宇宙，只有非科高人(民科)才有这种狂妄。张声付回复： 只要你明白科学家是在进行瞎子摸象式的研究就好了,也知道这样的研究永远也摸不到宇宙的全部,但你更要明白他们摸到的部分也只是他们主观的局部认识,此认识并不能与宇宙客观事实相符,即现像理论的错误性,你要是还聪明一点的话,何不想想法子,跳出来看看宇宙全貌呢?当然这种跳出来,绝不是要你跳到宇宙外面才行,天高不为高,人心最为高,就是说明你的思维方法完全可包含全宇宙.(为什么瞎子不说象像尾巴，却说象像条蛇，可见，就算摸到尾巴也描述不准呀。 这就是现像理论研究者的既局限又错误所在.)现像理论错就错在无整体约制性下的随意主观解释.
|
|
为什么瞎子摸到大象的尾巴时，不说大象像大象的尾巴，却说大象像条蛇？这是值得科学家们深思的话题。若说大象有一部分像大象的尾巴，总比说大象像条蛇要靠谱多了。
|
| 不过是加了科学外衣的“创世纪”而已。难道破了以后，还要再立一个？ |
|
瞎子摸象虽未必可笑，但仅用瞎子摸象这种方式，想要真正认识宇宙实际，那是万万不可能的。因为瞎子摸到的每一部分，因描述错误，而必将导致这许多部分拼起来的全部，也跟着错到底。
|
|
就像整个大象并不等于那四个瞎子各人所说的相拼加。“蛇+墙壁+柱子+蒲扇=大象”是一个可笑的道理。
|
|
说科学认识不是“象什么”，而是“是什么”这不是凡人的言论。这是一步登仙的妄想。
|
|
“象什么”是“是什么”之母亲，没有“象什么”就直接谈“是什么”是不现实的空中楼阁行为。“科学认识不是象什么，而是是什么”这不是凡人的言论。
|
|
既然科学就是不要“象什么”为根基，而是只要“是什么”为结果，那就让科学做它的黄粱美梦去吧。难怪科学理论不现实，原因原来在这里。
|