你一面说：【物质都没有了还谈什么形态变化】，一面说:【"无"实质上是另一种形式的"有"，它是物质的隐形状态】你的话是否矛盾，自有公论，大家看的明白。

既然不知道“不存在的物质”隐藏到哪里了，你是怎么知道“无”是另一种形式的“有”，“不存在的物质”是隐藏了，而不是彻底（消失）或根本不存在呢？

先定义宇宙！申先生你知道什么是宇宙吗？

地球村你知、我知，但你不知何为宇宙。

你知人类观测到的宇宙范围或距离有多大，这与宇宙相比如何？

把这些问题搞清了再来此论坛。

【大爆炸理论的荒谬性在于：不讲原因、不讲条件、不讲逻辑、无中生有。是典型的唯心论！】

宇宙大爆炸是宇宙起源理论。只有有限宇宙才存在起源问题，而无限宇宙是不存在起源的。站在宇宙无限的立场上批判宇宙大爆炸理论是胡扯蛋！

在有限的宇宙中，物质之间的引力作用相互叠加，就产生物质收缩的向心力。最初的物质是聚集在一起的，这一点毋容置疑，因为只有力的作用才能改变物质运动的状态。现在的宇宙物质均匀分散，说明物质除了具有引力作用外，还存在一种膨胀力，膨胀力在克服引力做功。膨胀力是惯性力，因此说明物质曾经受到过第一推动力。是什么力量可以产生如此巨大的效果，推动所有物质产生膨胀呢？除了宇宙大爆炸别无其它解释。几千名科学家通过哈勃望远镜20年的观察、研究、论证，证明了这一事实。

你凭什么说；大爆炸是不讲原因、不讲条件、不讲逻辑、无中生有？你能解释有限宇宙的起源吗？

一切真实的几何体积都必然存在轮廓边界；一切真实的过程必然存在开始和结束，这是客观存在的普遍规律，无一例外。
空间是宇宙存在和变化的几何体积，必然存在边界；时间是宇宙变化的过程，所以必然有始有终。
不知道宇宙有多大，就说宇宙体积无限，不知道宇宙如何起源，就说宇宙时间无限，这是傻子定律。
数学证明无限大是一种在任何情况下，用任何方法都无法实现的性态，所以证明无限大不是真实存在。无限大只是抽象理论的假设，没有人可以证明它真实存在，所以宇宙有限是唯一的选择。
你能证明无限大是真实存在吗？

连真是的无限大都无法证明是真实存在，说宇宙无限大岂不是荒唐可笑！所以宇宙无限论已经退出了正统的科学舞台。

要明白宇宙中的一切物理变化都是宇宙整体变化的延续，所以宇宙学必然包罗物理学，而不是物理学包罗宇宙学，用局部的真实物理学规律推断宇宙整体，是盲人摸象的幼稚。

【我问你：你到过宇宙的边缘吗？没到过宇宙的边缘却在这里用荒唐的逻辑肯定宇宙是有限的，】

我说宇宙有限依据如下：

一、所有真实的几何体积都必然存在轮廓边界，这是普遍规律，无一例外。宇宙是真实存在，所以宇宙必然存在真实的几何体积，必然存在轮廓边界，必然有限。宇宙有限符合客观存在的普遍规律。宇宙无限不符合客观规律。我虽然没有见过你，也不知道你的块头有多大，但根据这一普遍规律，可以断定你的体积肯定是有限的。

二、数学证明："无限大"表示的是过程，表示一个过程不受限制，而不是表示结果是无限大。无限大是在任何情况下，用任何方法都无法实现的境界。所以证明无限大不是真实存在。无限大只能在抽象的理论中存在，没有真实的无限大。宇宙有限是唯一 的可能。

请问：你到过宇宙的边缘吗？没到过宇宙的边缘你是如何肯定宇宙是无限的？

我说宇宙有限依据如下：

一、所有真实的几何体积都必然存在轮廓边界，这是普遍规律，无一例外。宇宙是真实存在，所以宇宙必然存在真实的几何体积，必然存在轮廓边界，必然有限。宇宙有限符合客观存在的普遍规律。宇宙无限不符合客观规律。我虽然没有见过你，也不知道你的块头有多大，但根据这一普遍规律，可以断定你的体积肯定是有限的。所以不到宇宙边缘也知道宇宙存在边缘，因为这是普遍规律，宇宙无法例外。

二、数学证明："无限大"表示的是过程，表示一个过程不受限制，而不是表示结果是无限大。无限大是在任何情况下，用任何方法都无法实现的境界。所以证明无限大不是真实存在。无限大只能在抽象的理论中存在，没有真实的无限大。宇宙有限是唯一 的可能。

对于宇宙大爆炸理论只有两点可以肯定：

1、有限宇宙必然产生于大爆炸。依据是经典力学定律，并得到天文观测结果的证实。

 在有限的宇宙中，物质之间的引力作用相互叠加，就产生物质收缩的向心力。最初的物质是聚集在一起的，这一点毋容置疑，因为只有力的作用才能改变物质运动的状态。现在的宇宙物质均匀分散，说明物质除了具有引力作用外，还存在一种膨胀力，膨胀力在克服引力做功。膨胀力是惯性力，因此说明物质曾经受到过第一推动力。是什么力量可以产生如此巨大的效果，推动所有物质产生膨胀呢？除了宇宙大爆炸别无其它解释。几千名科学家通过哈勃望远镜20年的观察、研究、论证，证明这一事实。

2、有宇宙起源必然有宇宙灭亡。根据是生和灭是对立统一的自然规律。
仅此而已。

宇宙大爆炸是物质、反物质、暗物质、未知物质的综合作用，目前没有任何和大爆炸相当的事实可以比对。至于大爆炸产生的过程和作用机制对于人类来说是未知领域。目前虽然有人在探索，但都属于假说，只能参考，尚无定论。人类解释大爆炸产生的过程和机制还需要很长的路要走。不要把假说当做定理。批判假说中的错误很有必要，如果用假说中的错误否定大爆炸的事实是非常愚蠢的行为。

请你回答：你说宇宙无限的依据是什么？