| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【93楼】说： 你以为有了先进的实验设备就可以解决所有问题吗？像你这样的蠢猪就是有再先进的实验设备也不会得出正确的结论！ |
|
对【95楼】说： 反物质研究已经发展到军事领域，美国声称已经有重大突破。反物质的研究是国家最高机密，这么重要的先进技术，怎么可能在书本上找到？ ============================================================================================= 我不知道你是语文水平差，还是因为无法回答我的贴子而故意说一些文不对题的话。我说的是“哪一本书上说过湮灭反应会使物质可灭，能量不守恒？” 难道你的贴子倒是道出了国家的最高机密。 与你这种语无伦次的人讨论是浪费时间。 |
|
对【98楼】说： 已经告诉你书上没有，北京高能物理研究所的实验报告上才有。 你听不懂人话，还是老年痴呆？ |
|
申书亭除了会骂人，说不出任何道理。一个研究所的实验，无法用现有理论来解释，是很正常的。就像季灏实验，发现电子的能量没有按理论计算的结果使铅块温度升的更高。参加讨论的人都在找原因，但是至今没有人认为季灏实验中温度没有升高是能量消失了，不守恒了。 他提出这个实验不是第一次，我也早就作了解释。这不过是季灏实验的另一个版本。相撞的粒子的实际质量比按照加速器的定标值小，所以进行湮灭反应后生成的物质的能量也小于理论值。实验报告不是正式在国家权威刊物和出版社发表的文章。我为了防止他用这个实验报告来搪塞，所以才说：“哪一本书上说过湮灭反应会使物质可灭，能量不守恒？”
|
|
我相信质能对应关系，但不相信质能转换关系。能量是对运动和运动潜力的量度。物质不可能转化成运动。
物质作为宇宙的主体是不生不灭的。它可以转化存在状态，形式，甚至可以“隐身”，但不会消失。能量是物质的属性之一，它和物质不存在转化关系。就像一个人死了，只能转化成尸体，而不可能转化成身高一样。 |
|
对【104楼】说： 正反物质湮灭实验证明物质是可灭的。湮灭反应产生的能量等于消失的质量乘以光速的平方。你说：【物质作为宇宙的主体是不生不灭的。】你没有做过正反物质的湮灭实验，你怎么知道物质不灭？证据何在？ 顺带纠正一下： 现代物理学家发现宇宙中普通物质只占4%，23%的为暗物质，73%是暗能量，物质在宇宙中并不是宇宙的主体。 |
|
在申某某看来，“有”可以变“无”，“无”中可以生“有”，他认为这是物质形态的变化。
他和我们一般人的概念不同，这注定了我们和他永远无法统一意见。 |
| "有和无是物质形态的变化"——简直胡说八道。物质都没有了还谈什么形态变化。既然是个和尚，还整个什么发型？荒谬之极！ |
|
对【119楼】说： 你说：【只有"存在"才是一切一切都前提。你的"无"实质上是另一种形式的"有"，它是物质的隐形状态。】这才是名副其实的胡说，用你的话说，一个物体已经没有了，哪来的“形式”？请问不存在的事物隐藏到哪里了？ 你一面说：【物质都没有了还谈什么形态变化】，一面说:【"无"实质上是另一种形式的"有"，它是物质的隐形状态】如此自相矛盾，你如何自圆其说？ “有”是存在，“无”是不存在，两者的性态截然不同。一个连“有”和“无”都分不清的人，如何为人师表？ |