| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【19楼】说： 陈绍光的"理论创新"片段
|
| 读帖时，帖子不存在 |
| szshanshan先生：您好！关键您认为d(mv)/dt = m (dv/dt) + v(dm /dt)= m a + v(dm /dt)，这条普适方程对不对。如果对那么我们就是根据这条普适方程得到在直角坐标系中电子运动方程。为什么这么做这样可以把矢量运算变为标量运算。结果是v(dm /dt)等于0，所以大学的教科书没有错误，加速器的专家没有错误，劳伦斯没有错误。所以希望您告诉陈教授，认真计算一次，然后发表观点。 |
|
qapin先生：您好！您的矢量公式：
d(mv)/dt = m (dv/dt) + v(dm /dt)= m a + v(dm /dt)， 没有错，当然我不会象您这样表示。所以请您在直角坐标系中！您的矢量公式： d(mv)/dt = m (dv/dt) + v(dm /dt)= m a + v(dm /dt)的电子运动方程计算下去。结果是 v(dm /dt)项等于0。为什么在直角坐标系中计算，这样可以把矢量运算变为标量运算。所以请您告诉陈教授必需计算一下。余平博士和其他很多同志直接对v(dm /dt)讨论，所以因为在只有磁场的时候，匀速圆周运动时，速度的绝对值不变，因而质量的变化率等于0。所以v(dm /dt)等于0。 |
| qapin先生：您好！在直角坐标系中就是最正确的矢量算法运算。结果是v(dm /dt)项等于0的结论。 |
|
对【8楼】说： 季先生的公式（3）和劳伦斯的公式（6）是两人文章的核心,给出的电子在磁场中受力的公式都 是mv2/r=evB,两人都是用中学物理就学过的离心力与洛伦兹力的完全平衡。我问你，电子受的洛 伦兹力完全被离心力抵消后则净力为零，它还能拐弯吗?法向速度为零时必沿切线方向运动，电 子还能进行圆周运动吗? |
|
对【11楼】说： 陈拖顺先生: 你说楼主不懂理论力学,你懂得理论力学就把你的‘只有切向速度无法向速度的电子如何拐弯的'理 论力学理由说出来吧! |
|
对【12楼】说： 由于 v=vl, dv/dt=(dv/dt)l+v(dl/dt)=(dv/dt)l+(vv/r)n，其中l代表切向，n代表法向。 又因为磁力是 F=qvxB=qvBn，在牛顿力学意义下，在切向有 dv/dt=0，在法向有 qvB=mvv/r 在自然坐标系中，因质点的运动方向就定义为切向，故质点的法向速度永远是0。 质点拐弯的原因是它受有法向力时有法向加速度之故。当然在一般情况下，当质点受有切向力时 也会有切向加速度，这时质点的速率也就改变了。 |
|
在牛顿力学意义下，在切向有 dv/dt=0，在法向有 qvB=mvv/r
========================================================== 在引入质速关系以后的电子匀速圆周运动，仍然是在切向有 dv/dt=0，在法向有 qvB=mvv/r。其中m=γm0。 |
|
根据质速关系，相同速度的电子有相同的质量，所以匀速圆周运动时电子质量随时间的增量当然只能是0。其他就没有必要多说了。
|
|
周宪引入质速关系以后的电子匀速圆周运动，仍是错误的
===================================================== 我只想问你： 速度不变，质量会不会变？ 质量不变，哪里来不等于0的dm/dt？ 不要把话题扯到什么建立新物理学上去。 |
