|
季灏的磁偏转实验理论和劳伦斯的电子迴旋加速器原理共同的错误根源都在于： 季先生: 问题在于不管你用的直角坐标系还是极坐标系，圆周运动的速度v总是既含有切线分量vT又含 有法向分量vN。否则，若只有切线分量vT，则电子早就沿着切线飞出去了。你的磁偏转实验也做 不成了，劳伦斯的电子迴旋加速器更无法运行。所以，你的公式（3）和劳伦斯的公式（6） mv2/r=evB 中都是v=vT，vN=0。也就是说，你们都无视了圆周运动速度v的法向分量vN。 所以，你和劳伦斯都错了。详见http://blog.sina.com.cn/u/2252536722> 中陈绍光老師的论文： 《相对论与牛顿力学能混合应用吗？——兼与季灏先生商榷》 |
|
对【14楼】说： 原来陈拖顺先生是:在牛顿力学意义下，在切向有 dv/dt=0，在法向有 qvB=mvv/r。谢谢你对陈绍光老師的支持，是不是因为都姓陈的本家关系我就不管了。
|
|
在牛顿力学意义下，在切向有 dv/dt=0，在法向有 qvB=mvv/r
========================================================== 在引入质速关系以后的电子匀速圆周运动，仍然是在切向有 dv/dt=0，在法向有 qvB=mvv/r。其中m=γm0。 |
|
对【19楼】说： 我只是想解释质点作曲线运动无法向速度却仍能拐弯的问题，并无其它的用意。 |
|
根据质速关系，相同速度的电子有相同的质量，所以匀速圆周运动时电子质量随时间的增量当然只能是0。其他就没有必要多说了。
|
|
对【20楼】说： 周宪引入质速关系以后的电子匀速圆周运动，仍是错误的： 1，m随速度v变化后qvB=mvv/r不再成立，因为q B = m v/r等式中左边不变，右边m随v变化还能匀速圆周运动吗? 季先生的实验结果6MeV与4MeV的电子r相差很小，几乎是同一个值，质量m就应该与速度v成反比，而不是周宪说的m =γm0。B是不变的，除非周宪再假设电子电量q也在变化。2，季先生的实验结果是电子在磁场中能量和动量变化很大，电子的速度相对变化较小，但不是完全不变，尤其是射入磁场时与即将落靶时速度v是不同的，何来匀速圆周运动？3，匀速圆周运动电子的法向速度为零，由qvB=mvv/r电子受的洛伦兹力与离心力的大小完全相等方向相反，任何位置法向净力都为零，法向加速度也为零。电子的法向速度与法向加速度都为零，还能拐弯做圆周运动吗? 我们不反对周宪另建一套新物理学来解释季先生的实验，而且本站贴出的帖子中建立了新物理学的大有人在。现有的物理学我都学不过来，恕本人无时间参与新物理学的讨论。 |
|
周宪引入质速关系以后的电子匀速圆周运动，仍是错误的
===================================================== 我只想问你： 速度不变，质量会不会变？ 质量不变，哪里来不等于0的dm/dt？ 不要把话题扯到什么建立新物理学上去。 |
|
认定了质量不变，引进质速关系m =γm0干什么
================================================ 根据质速关系，速度不变，质量不变。速度从0变为v，季灏老师在论文里就根据质速关系计算了电子在某一个v时的质量。在物体在匀速运动时，速度v不变，其质量m=γm0也不变，不会与时间发生dm/dt不等于0的关系。 |
