| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
关键是方向
电磁驱动是否会影响摆的行进方向 如果不影响,那就直接与jiaguifu、齐绩的实验矛盾 摆将以均匀的角速度越过东西方向,继续向南北方向偏转 我们这里两位的实验【东西方向甚至会有微小逆时针偏转】,就值得怀疑了 总之,事实不会打架,必有一方在说谎 如果电磁外力驱动会影响摆的行进方向,那就不算数了,只是个摆设 所以,要继续挖掘联合国大摆的详细资料,并且如果有条件,要进一步精确实验,以求彻底澄清事实 K12新来的是你吗? ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
回复5楼
问题在于低纬度地区能否完成360度偏转 请看这个帖子的45楼 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-257355-2.html 那几条直线就是陀螺轴,应该就是你所说的【摆面的往复运动可以“等效于”以穿过摆线顶点摆面法线为轴的陀螺的运动】 等效于同位置东西方向的摆? ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
你没看懂吗?
没注意物体在惯性系静止吧 【重力与支持力的分力】 你认为重力与支持力不共线? 请提供中学关于重力与支持力不共线的证据,我学习学习 注意这里的地球是标准球体 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
垃圾信息太多 查了半天,查到了这个
似乎相互平衡了,不会出现横向分力 前面说的在惯性系静止的物体,显然仅在重力和支持力作用下,物体不会出现垂直重力方向的加速度,它将持续静止 这也是在果壳讨论中多人的共同认识,也是中学的基本功
jiuguang先生,你所说的【重力与支持力的分力将使球偏离纬度线】的依据是什么? ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
如果大球不转,静止在上面的小球就不会向任何方向运动吧 大球转起来,为什么小球就会偏离纬度线?
学过力学,或中学物理比较好的人,都会得出这个结论? 有些令人难以置信
继续恭候jiuguang先生给出证据 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
百度反相吧
======================================================================== 地平线在2011 核心会员6 37楼 物体所受引力的方向可以看成与从物体的质心到地球质心的连线一致,物体所受地面的支撑力也可以看做与从物体的质心到地球质心的连线一致,这两个力方向相反大小相等,又何来重力与支持力的分力将使球偏离纬度线之说 如此简单的东西都还整的稀里糊涂,就快买块大豆腐一头撞上去,自己撞死算了 ======================================================================== ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
对【17楼】说: 顶楼的说明是博客上的,当然也可以在其他正式说明中看到。其中的周期值当然是理论值,如果要实际记录旋转周期的话,肯定是要有误差的。也许只有很小的误差。空气阻力与运动速度有关,首先受空气阻力影响的当然是摆动本身,既然已经用电磁力克服了空气阻力的影响,那么对旋转周期的影响就不一定很大了。误差应该是有人测量过的,不会太大。否则联合国能整天拿自己开玩笑吗? |
|
K12网友意见
廖老头: 【再看如果地球是球体。则其受力如下图左,从太空看其合力为0,即保持静止】 http://sq.k12.com.cn/discuz/thread-601711-2-1.html 56楼 该网友是退休物理教师,多年从事物理基础教育 曾与我有过激烈碰撞,矛盾颇深,至今未解 果壳网友意见: 蜡笔桶 若旋转的地球依然是正球体,该物体不运动;同时地球上的人会因为部分引力提供向心力而觉得地面倾斜,认为该物体依靠科氏力而没有向赤道移动 http://www.guokr.com/post/73564/?replypage=2 96楼 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
jiuguang先生 大球不转,初始状态静止的小球,是继续保持静止,还是会向某方向运动?
这个问题很难吗 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |