|
对【60楼】说： 太原市桃园北路8号院4号楼二单元401室（张崇安收） 邮编:030002 郝建宇先生对你的书评价不错。 此外请抓紧整理您对光实质研究的文章，我希望这本书能有所创新，有所集萃！并会先让科学出版社审稿。 |
|
对【60楼】说： 太原市桃园北路8号院4号楼二单元401室（张崇安收） 邮编:030002 郝建宇先生对你的书评价不错。 此外请抓紧整理您对光实质研究的文章，我希望这本书能有所创新，有所集萃！并会先让科学出版社审稿。 |
|
对于河外星系星光的红移，我认为与波长没有直接关系。如果是退离运动造成红移，当然波长会相应增大，但是这个波长增大是退离运动的结果，而不是红移的原因。红移的原因是退离运动造成光的减速。但是这个光运动到银河系时，只能从c-v变为对银河系为c，这个增加的速度从何而来？如果我们设想这个直线运动所增加的能量是从光子自转而来，那么自转将减慢，是光子的定向性减弱，于是在三棱镜的作用下增加红移量。
如果从距离衰减效应看，光子经过长途跋涉，自转越来越慢，也是有可能的。但是并不会产生波长变长、频率变小的情况。按理这应该很容易鉴别，只要观察一下光的干涉条纹即可知道波长。但是河外星系光太弱，又不是偏振光，我觉得应该很难测。但愿今后的高科技能够有办法观察到河外星系的光的干涉条纹。如果能够观察到干涉条纹，那么根据波长所增加的情况可以推算出有没有退离和退离的大小。 |
|
振源出发的相邻的波前，到达某点所用的时间是相同的。这是波速不变的原因。但是，对于距源不同距离的点，相邻波前通过的时间是不同的。即波长不同。频率也不同。数学关系由波动运动的性质：V=λν 决定。波速不变，距离红移伴随的是相应的波长增大。
|
|
人们长期来忽略对“波动频率红移的距离效应”是有原因的。科学家建立起来的波动方程是一个理想状态下的方程。其中没有对波动的媒质本身性质的任何描述。我在过去的贴文“一些相对论学者在批判和否定“以太的存在”中表现了极度的无知和别有用心”中有这样的讨论：
波动方程的数学本身就是就是以波动的媒介物质存在为根本。我们都知道，机械波动引入数学研究，必须通过机械波动的媒介物质，分析推导出所谓的波动方程。波动方程简洁的数学形式并无表明媒介物质的式或项，甚至任何字符，但波动方程的数学本身就是就是以波动的媒介物质存在为根本，或称之为基础。 光的传播，已经被大量的实验事实确证，它具有所有波动运动应该具有的一切特性。它的运动方程，输运方程在很多实例中得到验证和广泛的应用。这些，都明确地提醒我们，光的传播是有某种媒介物质的存在。至于光另外所显示的粒子性，其实对于好的物理学家，在认识它的传播机理时也不会造成很大的困惑。比如，当实验室用高频（超光速的频率）向充满空气的空间发射分子脉冲束。我们也可以得到所谓的“波粒”两像的传播特性。光的问题的详细研究和描述，可以参阅“暗物质物理学”，（珠海出版社出版） 波动频率红移的距离效应只能通过实验来定性，定量研究。我希望国内学者有条件的可以作为一个课题。 |
|
两个光子之间的距离是波长？谁测光的波长能得到两个光子的精确矩离数据？您不是在搞笑吧。
童老先生：相邻两个波峰(水波或声波)出发时有一个时间差，您是不是想证明这两个波峰经过同一距离的到达时间差 会随着距离的增加而增加？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
我现在状况不好，贴文中一再出错，超声波频率在70楼说成是超音速，让大家见笑了。
对于波动频率的距离效应，它的真伪我不想多说，是的，我拿不出严密的数学证明，这确实是一个实验问题。我建议确实想搞清这个问题的学者，又没有资金实力，不妨去池塘边试试。。。可以告知大家我当年在乡下经历的事：在草屋，晚上远处的抽水机马达让人无法入睡，这个特特声可确实不是在近旁你能听到的声音！我可是有深切的体验。 |
|
对【76楼】说： 老周：相邻两个“突突”也可以看作两个波峰（只要抽水机正常不发生阻尼运转），两者距离就是波长，两个“突突”间隔时间就是一个周期，单位秒与这个周期的比值就是频率，频率与波长的乘积就是空气中的声速，这么简单的问题还有疑问吗？ 当然你可以把每个”突突”继续划分为小波段，那么波长、频率都会变，依然服从频率乘波长等于声速。 对于电磁波，一个“突”就可以看做是一个光子，不同于声波的是，这个“光子突”是光源喷出的一个亚光子群。由于每个“光子突”是巨大数目亚光子构成的群，故其内部可继续细分波长频率，在同一惯性系，依然服从：波长*频率=光速。所以，光子没固定质量，亚光子有。 上述一个“突”和一个光子，都可以看作是一个波包。 |
|
空气或水波是波动运动传播的媒体。各种不同频率的波动可以在媒体中传播。不同的音叉，男，女歌唱家的嗓子，活塞往复运动。。。都是波动在媒体中传播的源。各种源的震动频率不同，在媒体中传播的波动频率也不同。。。
波动频率的距离效应是说：各种频率的波动在煤体中的传播，其频率随传播距离的增大而减小。而且，频率小的波动，“距离效应”就越明显。比如：不同质量的物体，掉落水中的波动，频率一般是数个-20个赫兹。乡间农用马达，活塞往复的频率也是属于类似的低频波动。人的嗓音相对而言，就属高频。 这些粗浅的道理在网上是说给低水平的物理爱好者，高手不必介意。 这种正规的物理实验，我想早晚是要做的。不定是我来做，我老了，现在收入刚够吃饭和付一些版面费。马上要出的期刊文章仅仅提到一句，希望能引起一些重视。 |
|
对【25楼】说： 对于严肃的科学探索，如果宇宙学家认为宇宙加速膨胀，就得先把产生加速运动的原因弄清楚。在目前阶段，宇宙加速膨胀的原因完全是未知的。除了宇宙加速膨胀之外，我们还可以用许多不同的方式来解释超新星的高红移。标准宇宙学理论认为暗能量是动力，但没有人知道暗能量到底是什么。目前暗能量的模型有几十上百种，可见混乱的程度。在这个问题没有搞清楚之前，把宇宙加速膨胀当成事实，并授予诺贝尔奖，实在荒唐。宇宙加速膨胀和暗能量假设与十九世纪的以太假说一样，是必定要被扫进历史博物馆的！ |
|
机械能、势能都是肉眼无法看到的，但不是目前宇宙学理解的暗能量。
=================================================================== 我认为暗能量就是场量子的能量。目前宇宙学所知的非场量子的暗能量我认为是没有的。类星体、超新星不但因为退离速度较快而发生了较大的增质，自身物质又处于高速的剧烈运动中，又多了一重增质。增质又引起大红移，使人根据大红移计算出来的距离过远，造成了所谓暗能量的假象。 |
| 梅先生說“2011年諾貝爾委員會再次把諾貝爾物理獎授給沒有得到證實的宇宙加速膨脹理論”，這是錯誤的，因為今年的獎是給實驗的（獎給觀察事實），不是獎給理論。宇宙加速膨脹的理論本身還在探索之中。 |