|
看了无忧仙人的长篇大论,我也会感叹道，“我实在不明白作者为什么不能理解如此简单的问题。”恐怕全世界只有你一个人这样认为,给伯父伯母说,伯父伯母要敲你的荔子壳(本地俚语,敲脑壳的意思),要骂你书呆子了.
说你的想法一点道理也没有也不是,这里还是要说到以太,火车箱是关不住以太的,有没有车箱对以太来说都一样,也就是说,A B面临的环境条件完全一样,接受到的光速怎么会不同呢?这与你举的比喻的例子不一样,车箱关得住空气,可以把空气拖着走,若火车是完全敞开的,则A B接受到的声速完全相同. |
|
看了无忧仙人的长篇大论,我也会感叹道，“我实在不明白作者为什么不能理解如此简单的问题。”恐怕全世界只有你一个人这样认为,给伯父伯母说,伯父伯母要敲你的荔子壳(本地俚语,敲脑壳的意思),要骂你书呆子了.
说你的想法一点道理也没有也不是,这里还是要说到以太,火车箱是关不住以太的,有没有车箱对以太来说都一样,也就是说,A B面临的环境条件完全一样,接受到的光速怎么会不同呢?这与你举的比喻的例子不一样,车箱关得住空气,可以把空气拖着走,若火车是完全敞开的,则A B接受到的声速完全相同. |
|
对【60楼】说： 我理解无忧仙人的想法，既然U=c+v（或U=c-v）与U=c都有“市场”，那就理清什么场合用U=c+v（或U=c=v），什么场合用U=c？对这个问题我是这样想的：在同一引力层面上，或同一参考系内，如果光源与观察者相对速度为0，则不管它们的运动速度是多少，观察者观测到的光速始终是0；如果光源与观察者有相对运动，相对运动速度不为0，假如为V，则观察者观测到的光速用伽利略变换计算，U=c+v（或U=c-v），一般公式：U=c-vCosA，（A：c与v的夹角）。譬如说，光源在火车上，火车在地面上以速度Vh运动，火车上的观察者，无论处于什么位置，只要他静止，他所测得的光速都是Ch，如果观察者在火车上以速度Vr运动，则观察者测得的光速为Ch-VrCosA，（A：Ch与Vr的夹角）。观察者在地面上测光速也是如此，值得注意的是，地面的光速Cm不同于火车上的光速Ch，观察者在地面上与火车光源的相对运动速度Vm也不同于在火车上的运动速度Vr，它们分属于两个不同的参考系，要进行速度变换。值得严重注意的是，Vm是观察者相对火车光源的速度，不是观察者相对地面的速度。观察者在地面上测得的光速为Cm-VmCosA |
|
“要想确定物质相对于以太的运动是不可能的；我们所能发现的只是物质相对于物质的运动。" ---------------------------------------- 精辟。正确。 |
|
几乎每个人，不管他是相对论的捍卫者还是批评者，都可能认为爱因斯坦是狭义相对论中的相对性原理的创立者，
================= 无稽之谈！ |
对【64楼】说：
无忧仙人： 有请x2009先生讲一讲自己“无稽之谈”的根据。 ~无忧仙人 |
|
对【65楼】说： 理由很简单：你说 “几乎每个人，...，都...” 有统计数据吗？调查过还是自己猜测的？ |
|
对【66楼】说： 请问x2009先生在转述无忧仙人时为何漏掉他的“可能”一词？是它不重要吗？ ~无忧仙人 |
| 看到你的“可能”2字了，“可能”就是一种猜测，你怎么知道别人会那么认为？你不能把自己的主观臆测加到他人身上。像你这种帖子，开篇就来一句主观臆测，所以我说你是“无稽之谈”！ |
|
对【68楼】说： x2009先生看到了无忧仙人的“可能”一词，然后还要问： “有统计数据吗？调查过还是自己猜测的？” 是吗？ ~无忧仙人 |
|
对【69楼】说： 既然这么说，你把自己的主观臆测加到他人身上，是不是太扯淡了？ |
|
对【70楼】说： 无忧仙人请问x2009先生： 1、你看到了他的"可能"一词，但是在引述他时却故意把它省掉，是吗？
2、你看到了他的"可能"一词，但是还要追问，"有统计数据吗？调查过还是自己猜测的？"，是吗？
3、x2009先生自己有统计数据吗？你的"无稽之谈"是调查过的结论还是自己猜测的？
4、如果x2009的"无稽之谈"纯属自己的猜测，那么请问：在x2009的词典里，"可能"意味着无稽之谈，是吗？
5、如果x2009的"无稽之谈"是独立调查的结果，请出示调查或统计数据，好吗？
6、如果无忧仙人没有理解错，在x2009看来，如果有人用了"几乎都"而没有出示证据，那就是"无稽之谈"；如果他用了"几乎都可能"，还是"无稽之谈"，是这样吗？
7、如果有的话，请x2009给出不是"无稽之谈"的"可能"一词的用法，好吗？
8、接（7）。如果没有的话，请x2009先生再进一步解释一下为何没有，好吗？
9、无稽之谈：（a）（在线成语词典）无稽：无法考查。没有根据的说法。（b）（汉典）不真实的或虚假的事情。请问x2009，在您的逻辑里，"可能"等于"没有根据的说法"或"不真实的或虚假的事情"，是吗？ 10、接（9）。在x2009先生看来，“根据”等于“统计数据”，是吗？如果不是，那么x2009又如何知道无忧仙人没有其它任何形式的根据的？
~无忧仙人 |
|
对【70楼】说： 请x2009先生回答无忧仙人在【71楼】的问题；至于谁把自己的主观臆测强加于他人，或者谁在扯淡，接下来就会清楚的，相信论坛网友对此也会有自己的判断。 ~无忧仙人 |