财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:唉!这也是科学时代?只许官方胡... 下一主题:说说相对性原理:(二)(下)
就"质疑爱因斯坦力学和传统加速器理论的三个实验"一文与季灏老师交流
[楼主] 作者:无忧仙人  发表时间:2011/10/01 21:03
点击:1950次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-254654.html[复制地址]
上一主题:唉!这也是科学时代?只许官方胡... 下一主题:说说相对性原理:(二)(下)
 [2楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 07:45 

无忧仙人先生:您好!我发了,怎么没有发成。
 [3楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 07:53 

第三个实验证明世界上所有用吸收法对能量的相对论定标都是错误的。
 [5楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 08:01 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 10:19 

无忧仙人先生:您好!1,第一个实验证明了力是变化的。2,第二个实验证明了质速关系不符合。3,第三个实验证明了世界上用吸收法对能量的相对论定标是错误的。4,北京最近9月28日重复了实验,在16Mev的加速器上做的。只告诉我和相对论相差10倍。第3个实验梅教授和范教授在二台加速器上重复过。在7月29日开会前上海有朱教授等10多个科学家系统重复了第2,3个实验。第1个实验朱教授前后50多次重复。5,以后实验想知道为什么都是2.45Mev?看原因是什么,根据余先生说的方法2实验。没有以前的信心,即使做成谁来评价?
 [7楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 10:19 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 10:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/02 11:29 

对【7楼】说:

这样发贴好,简洁、高效、安全!

~无忧仙人

[楼主]  [10楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/02 13:24 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 14:16 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/10/02 16:24 
 [13楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/02 17:56 

剑中君子先生:您好!即使在在经典速度区域下洛伦慈力不是一个常数。
[楼主]  [14楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/02 18:16 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/03 07:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/04 06:18 

对【15楼】说:

请问季先生:

那你认为接近光速时经典的的磁场偏转规律还成立吗?如果不成立,你有何证据?

~无忧仙人

 [17楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/04 07:10 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/04 07:10 

无忧仙人先生:您好!接近光速时经典的的磁场偏转规律还成立吗?这里有二个概念,牛顿的肯定不成立。相对论表面成立。现在的加速器输出的能量就是根据磁场强度和半径计算的。所以我说第三个实验证明了世界上用吸收法对能量的相对论定标是错误的。不能直接说证明相对论错。但有没有这么多能量,我的量热法就是证明没有。
[楼主]  [19楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/04 08:15 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/04 08:16 

无忧仙人先生:您好!接近光速时经典的的磁场偏转规律还成立吗?这里有二个概念,牛顿的肯定不成立。相对论表面成立。现在的加速器输出的能量就是根据磁场强度和半径计算的。所以我说第三个实验证明了世界上用吸收法对能量的相对论定标是错误的。不能直接说证明相对论错。但有没有这么多能量,我的量热法就是证明没有
[楼主]  [21楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/09 07:12 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/10/09 07:43 

广军兄弟,我在等着你的评论呢!现在没有时间的话,先给个初步的态度吧!我看重你的意见,因为你是班科出身,并且有思想
[楼主]  [23楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/09 07:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/09 07:58 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/09 08:08 

无忧仙人先生:您好!您说为什么铅原子周围做圆周轨道运动的电子不可以通过吸收电磁波或通过直接碰撞而由低能级轨道跃迁到高能级轨道呢?这样说没有依据。我的依据是极大部分转化成热能。
[楼主]  [26楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/09 08:16 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/10/09 08:42 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/09 08:47 

无忧仙人先生:您好!我的偏转实验是偶然成功的,不能完全说相对论错误了,只能说世界上用水深度法和铝深度法对能量的相对论定标是错误的。如果小能量的加速器也用偏转法定标,我们就没有办法用偏转法证明相对论是错误的了。
[楼主]  [29楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/10/27 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/10/27 07:40 

无忧仙人先生:您好!关系有效作用力表达式,我认为根据相对论所导出的有效作用力公式是不符合实际的。应该是加一个根号。实际上用有效作用力来代替质速关系。就能解释现有物理现象。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21017408370972