唉!这也是科学时代?只许官方胡报道,不许民间讲真理。
|
唉!这也是科学时代?只许官方胡报道,不许民间讲真理。
|
发布时间: 2011-04-18
当前位置: 首页 > 科技日报 > 一版 http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2011-04/18/node_2.htm |
...... ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
牛顿对"岁差"的解释确实错了!王金甲对"岁差"的解释更不对!
其实"岁差"产生的原因很简单!可以说懂运动学的都不难发现! 与思林辩岁差 http://www.tdsr.cn/bbs/viewthread.php?tid=9697&fpage=2 牛顿把我们大家都忽悠了300多年!http://www.tdsr.cn/bbs/viewthread.php?tid=9661&fpage=2 [楼主] [11楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/12/04 08:23 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 Originally posted by 思林 at 2010-4-27 02:45 PM: 王金甲:关于岁差问题---拳打国内权微!脚踢世界砖家! 2010-1-13 王金甲:牛顿把我们大家忽悠了300多年! 2010-1-14 终结者:牛顿可能有错误,但绝对没有忽悠人,否则学者们不是都在忽悠人了! 王金甲:对岁差的解释无非有以下3种;你还有第4中解释方法吗? 终结者:思林只是劝楼不要认为“牛顿把我们大家都忽悠了”而已! 王金甲:乳臭未干尔敢辩论到底吗? 终结者:牛顿从没忽悠任何人!更谈不上“把我们大家都忽悠了300多年”还用辩吗? 王金甲:关于岁差问题“思林”敢辩论吗? 终结者:不仅敢!而且肯定让你屁滚尿流!想试的话你开个新帖吧! 结果是:王金甲,屁话滚,尿语流,脸丢尽,人白活,...... http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52627.html ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
"1921年,爱因斯坦因其1905年发表的论文"光电效应",即狭义相对论而获得诺贝尔物理学奖。"??? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
《狂人劣迹》-- 一个诺奖迷的网上暴行展
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2010/12/24 09:44 http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52920.html?PHPSESSID=5fa16ad40f64dacf1db772a26da7179a 这个狂人就是可与"911分子"一比的"宇宙611"王金甲, 不仅因其以为发现了的岁差真相就"狂妄声称"该得诺贝尔奖, 还因其自不量力的"狂妄叫嚣"要拳打世界专家脚踢国内学者, 更因其"狂妄辱骂"极大的伤害了网友与损坏了中国民科形象, 因此为了让不了解王金甲的网友了解其真面目以免再受其伤害, 思林终结者特在本坛开设(王金甲)网络语言暴力行径大展览, 并欢迎众多"网络语言暴力受害者"提供有理有椐的精典展品。 第002号展品 岁差真象——骂出来的科学小发现 导言 思林自认为是一个在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的终极总结者, 根本就没时间,也不应该研究和讨论,象“岁差”这样的无关科学大局的支节性问题, 但因劝王金甲不要说牛顿忽悠人,而被骂入无聊的辨论中,结果发现了“岁差”真象。 正文(2010-1-22) 牛顿对“岁差”的解释确实错了!王金甲对“岁差”的解释更不对! 其实“岁差”产生的原因很简单!可以说懂运动学的人都不难发现! (图象) ①是地球绕日公转(质心)的轨道 ②是日光直射地球(表面)的轨迹 ③是地球公转轨道(包含地球半径)的半径 ④是日光直射轨迹(不含地球半径)的半径 附录:相关数据 地球平均半经约为6371公里 地球公转轨道半经约为149,597,870公里(包含地球半径) 日光直射轨迹半经约为149,591,499公里(不含地球半径) 地球公转轨道周长约为939,474,623公里(所需时间365日6小时09分10秒) 日光直射轨迹周长约为939,434,613公里(所需时间365日5小时48分46秒) 注:由于日光直射轨迹与地球公转轨道是同心圆,因此两者所转角度相同! 结论 由于“地球公转轨道的半径”要比“日光直射轨迹的半径”大, 所以“地球公转轨道的周长”就比“日光直射轨迹的周长”大, 因此“岁差”产生于两者周长在“地球公转的轨道上”的差距。 |