财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:地震能量源于月亮? 下一主题:答无优仙人——也说光速常数
欧洲研究人员发现中微子超光速现象
[楼主] 作者:xilu234  发表时间:2011/09/23 17:43
点击:4493次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-254099.html[复制地址]
上一主题:地震能量源于月亮? 下一主题:答无优仙人——也说光速常数
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/23 19:22 

好!
无忧仙人也通报了相关内容。
 [3楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2011/09/24 01:43 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/24 04:37 

在我的论文里,早已得到超光速了——在探讨相对论系列论文的第四章3节和第十章结论1。是用实验证明的。

现在要问大家的是:为什么这就是挑战了相对论,其意义十分重大,整个物理学理论体系或许会因之重建。



曾云海
 [5楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/24 06:48 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:bxf77330  发表时间: 2011/09/24 10:17 

这是科学史上划时代的大事件!
 [7楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/09/24 11:05 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/09/24 11:36 
 [9楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 12:38 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/09/24 14:05 

我听雷元星讲过黄德民先生那本书.
 [11楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/09/24 14:10 

黄秀清教授那篇文章获三等奖,院长要召见他们,希望他亲口对院长及相关院士说,相对论是错的.
 [12楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2011/09/24 15:06 

对【9楼】说:

“用电磁能量加速的物体其速度确实不能超过光速,因为它们是靠光子推动的,其速度自然不可能超过光子本身的运动速度--光速。这就象用马拉车,车的速度不可能超过马的速度一样。”

————————————————————

“马拉车”的比喻是个误判,这着实“冤枉”了相对论。看到不少对相对论了解片面的人常持这种看法,但以黄先生的学识何以也有此论?不应该的。

 [13楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/09/24 15:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:xilu234  发表时间: 2011/09/24 16:05 

中国有很多位科学工作者研究了超光速现象,希望并值得新闻媒体关注.
 [15楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/24 16:11 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:yuajin  发表时间: 2011/09/24 16:15 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 16:46 

对【10楼】说:
谢谢关注!
 [18楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 16:54 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 16:59 

对【13楼】说:
我昨天就注意到了。我很看重何平的文章和黄秀清的文章,并多次为他们投票。投票结果当初都有显示,何平文章的评分应处于前三甲、秀清文章的评分也靠前,但都只得了三等奖,而其它一些未入眼的文章竟然得了一、二等奖,让人看了很生气,有种被骗的感觉!
 [20楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 16:59 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/09/24 17:02 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 17:04 

对【16楼】说:

多次喊“狠来了”,我相信这次是真的“狠来了”!

该实验与对钟有关系吗?走不同路径的说法已有人反驳!或许真正该检查的是中微子与光子出发时刻是否有差异!

 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/24 17:20 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:老鹰110  发表时间: 2011/09/24 20:35 

反相与维相都在超光速上瞎胡闹。

超过光速与不能超过光速问题与相对论没有关系。不能超过光速这是属于对狭相的一种“错误副产品”。这回欧洲实验说中微子超光速了,反相的这些大侠们趾高气扬了。
因为狭相是“设定不能超过光速的情况下”的“效应”。而转化为变为“世界上没有超过光速的东西”的一个科学结论了。这是不懂维相的人的结论。而反相的就以为这个事件就可以推翻狭相了。真是一堆“废物”。你把光速C变为一种“信号”,让它每秒40万公里,或更多,在有不超过这个速度(相当于C常数,不是指具体的30万)的信号源速度(相当于狭相因子里的速度V情况下),狭相的“时涨尺缩”照样成立。什么脑子?反相的根本是对它的物理实质意义的理解。
另外,中微子这个东西还是属于一种观念的产物,如果未来有一种颠覆性的观念重新对待这些微观的世界,我想会有另外的“知识”。

我在反相吧发了比这还比较详细的看法,结果被删掉了。真是一群“无知”之徒,连那些欧洲人都属于这类的人。宣称对相对论的一种冲击。什么玩意。这些反相的以为这回“可以堵住维相”的嘴了,可以欢呼雀跃了。也只能是堵住“那些傻瓜维相的嘴”。可以出口多年来“被压制”的气了。
但是,这是科学领域,不是非此即彼的事。要的是,实事求是与严谨的精神与态度。

这件事有好处就是多年来谁也不能说相对论的问题,当做了永恒的真理了。这回好了,可以冲击一下维相者了,尤其是西方科学共同体。让这些顽固共同体变得“谦虚点”,理智点。但是,最终还是会回到“理性”的轨道上来的。本来,狭相就是一个根本不算个什么了不起的关于信号测量性质的简单的运动学习题,被这一百年来弄这么大的动静。实在属于科学历史上一段“笑话”。 

 [25楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/09/24 21:53 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 22:13 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/24 22:13 

马英卓先生,

请你细看我的15楼,我们说的超光速不是你说的那个超光速。你说的那个超光速,在倪光炯、李洪芳二人合著的《近代物理》中也说过:那是不能动摇相对论的——即使精确测定,光速是40万公里/秒,也不过是将c定为40万公里/秒,一点也不影响相对论的洛仑兹变换。

“这回欧洲实验说中微子超光速了,反相的这些大侠们趾高气扬了。”——也许前面某些“趾高气扬的人”也是琢磨的“你说的那个超光速”。但我和黄德民先生说的不是!

我一点也不因为“欧洲实验说中微子超光速了”而“趾高气扬”。倒觉得他们还落后于我。



曾云海
 [28楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/09/25 03:46 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:yuajin  发表时间: 2011/09/25 03:57 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/25 07:34 

对【29楼】,

相比之下,我的实验就可靠得多——明摆着,懂相对论的人,都可以重复去做。

有什么办法呢?“月亮总是外国的圆”。



曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21081113815308