答无优仙人——也说光速常数 

在相对论中，爱因斯坦假定了光速相对于不同运动状态的坐标系运动速度不变。从x=ct   x’=ct’  的表达式可以看出光速和坐标系运动无关。因此，所谓的光速常数，不仅仅是相对光源而言，而是指相对于任意相对运动的物体而言。

在相对论中，洛仑兹和爱因斯坦忘记了“速度”并不是独立的物理量，它是运动距离和运动时间的比值。而距离和时间才是独立的物理量，具体数值来源于精确测量的结果。不论是距离还是时间发生变化，都会导致速度的描述发生变化。他们不仅假设了t不等于t’，L不等于L’，假设了光速不变，而且假设了同一运动状态在不同的惯性系中描述的速度不变，v=v’。

事实是：任何物体运动（包括惯性系运动）都无法对宇宙空间形成任何改变，因为空间是属于宇宙的，不属于任何个体物质或惯性系，物体和惯性系只是存在于空间，是对宇宙空间的占有。所以惯性系运动引起的运动效应只能局限于惯性系本身所属的范围。空间和时间不同，空间是有形的，而时间是无形的。如果爱因斯坦的假设成立，当一个有形物体穿越两个不同的惯性系时，时间的变化只能引起物体寿命的变化，时间是无形的，时间的变化不需要任何作用力，所以这样的假设基本符合逻辑。不同的是：当一个有形的物体穿越两个不同的惯性系时，长度的变化引起的是形状的变化，对于有形的物体，不论是柔性体还是刚性体，形状的变化必需要有相应的作用力，而惯性系的相对运动不产生这样的作用力，这样的假设不符合物理规律。所以L不等于L’的假设显然是不正确的。目前还没有任何人、用任何方法，通过实验使一个具体的空间长度变长或变短。空间距离在任何惯性系中都是相同的。一个物体或惯性系相对于任意参照系运动，其运动距离指的是，物体或惯性系相对于参照点不接触状态的空间长度。运动距离对于参照点和运动物体（包括两个相对运动的惯性系）是双方共有的，任何一方都无法独自占有，而且是唯一的。对于同一距离，两个惯性系如果时间不同，导致的不是运动距离不同，而是距离和时间的比值“运动速度”不同。同一运动状态在不同的惯性系中对速度的描述是不相同的。爱因斯坦关于同一运动状态在不同惯性系中速度相同的假设，大错而特错，这一根本错误导致了相对论的错误。如果L不等于L’的假设不能成立，光在不同的惯性系中，运动距离相等，而运动时间不同，则距离和时间的比值也不会相同。光速相对于不同运动状态的惯性系保持不变是没有理论根据的。

光速相对于运动的参照点是否会发生变化？这个问题是没有办法用实验证明的。光速30万千米/秒，在地球上根本就没有有效的直线距离可供我们测量光速。人为运动的参照点，运动速度最快也不过每小时几千公里。如果人为运动的参照点运动速度为每小时3600公里，则每秒运动的速度不过1公里。只要测量的时间误差超过十万分之一秒，计算值的绝对误差为3公里，远远大于人为运动的参照点在1秒钟运动的距离。何况没有人能保证测量误差不超过十万分之一。所以说，光速不变没有实验证明，根本就是唬人的谎言。

为什么会有光速常数的结论呢？这个问题源于对来自双子星光线的观察与研究。按照经典力学理论，按照光的传播速度，理论和实际出现了不相符，引起了科学家的困惑，被称为科学天空的一朵乌云。一个庞大的星系，直径都在几十万光年以上。站在地球上同时看一个星系的近地点和远地点，将相差几十万年。事实上这样的事情是不会发生的，类似的事实很多很多。于是有了光速与光源运动无关和光速常数的结论。其错误根源是：人们把物体影像在光场中传播的速度当成了光的速度。为此我专门发了一篇《光场与影像传输》的论文，供大家参考。如果你知道了物体影像在光场中传播的速度不等于光速，以上困惑将不复存在，科学天空将是阳光灿烂。