| 回57楼:如果你用什么“高师指点”说事，那你已经原来就属于“高师”了，怎么还有高师指点。如果有高师，何必相对论到现在还那么“坚挺”。还在“虫洞”，还在“爱因斯坦的引力方程是对引力的几何性质理论”的说法？等等。把自己的谬论责任转移给那个“高师”？还是表明你自己有高师指点就属于不是科妄？ |
| 回57楼:如果你用什么“高师指点”说事，那你已经原来就属于“高师”了，怎么还有高师指点。如果有高师，何必相对论到现在还那么“坚挺”。还在“虫洞”，还在“爱因斯坦的引力方程是对引力的几何性质理论”的说法？等等。把自己的谬论责任转移给那个“高师”？还是表明你自己有高师指点就属于不是科妄？ |
|
[52楼]：是滴，正因为空气中“声子”能超音超传递，靠的就是“声子人”给“声子”设计安装了超级发动机，
并能提供足够的超级燃油。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
我看到俄国科学家的介绍，主要是精确测量了距离误差几厘米，和时间误差几纳秒。
时间似乎是用GPS使时钟同步的。虽然可能系统中可能有种种环节可能产生误差，但已知可能的误差都是延误时间，而不可能使所用时间少于理论光速所需时间。虽然西向发射会出现由Sagnac效应产生的负时间差，但这次实验是南偏东发射，因此应该有正的时间差，或者说理论上要多用一点时间。似乎在结果中并未扣除这点时间，结果仍然超理论光速。 |
|
其实很想知道在欧洲人的实验中，是否光速是指试验中的光速，还是指固定值300000000m/s ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
研究接近光速的相对运动毫无意义、是在浪费时间;
现代物理不该研究光的相对运动，那是走错研究方向，不可能以此方向推论出宇宙的真理。 |
|
地心说存在了1500年，日心说存在了400年，相对论存在了100多年，......人类真是可怜虫啊，竟一直在愚蠢的岁月中度过......
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=302488 |
|
1．T. Chang, " A New Approach to Study the Superluminal Motion", J. Phys., A12, L203, (1979).
中译：超光速运动的新途径, 发表在欧洲的物理学期刊 说明：介绍了一种推广伽利略变换的时间，当采用这种时间定义时，在任何惯性参考系观测到超光速粒子的运动，其时间箭头都是正向的。这样，就克服了超光速理论中时间倒演的困难。 2. T. Chang, "Does a Free Tachyon Exist?", Proceedings of the Sir Arthur Eddington Centenary Symposium, Ed. J. Weber and T. M. Karade, Vol. 3 (1986), P.431. 中译：自由超光速粒子存在吗？（预言了中微子是超光速粒子,1985年初的国际会议）。 |