| 读帖时，帖子不存在 |
| 沈先生：你很相信相对论你又认为电子有很大的同步辐射，所以20Mev电子的半径会变成18cm,那么根据你的理论请你计算能量是3.5Gev的电子进入0.408T的磁场它的轨道半径是多少？ |
|
对【59楼】说： 贝托齐实验测的电子飞过直线加速器8.4米的时间。贝托齐是用示波器测的，没有用什么触发开关，更没有10%~50%的误差。沈先生不可能是瞎猜吧? 沈博士英文应该看得很明白，我怀疑博士是不是在哄骗别人。 |
|
对[66楼]说：
季先生问这个数，您应该是有答案的。您可以告诉我我的答案是接近还是差得很远，谢谢！ |
| 对69楼：我没有要你计算。我是让沈先生计算。如果他计算了，我会告诉我的答案。 |
|
对【69楼】说： 季灏实验的结果在szshanshan的贴子里有： 表1 各种电子能量速度对照表
由于V≈C，作用力近似为ecB，由式： （4） 可得 （5） 由于根据瓦里安2300C/D所提供能量值，mc2为已知值，v≈c则可得能量与半径近似成正比关系。根据相对论理论，可得表2，能量与半径的一一对应值。 表2 0.121T电子能量——圆周半径理论值关系
我们实验中实际测得的相对论电子能量和圆半径一一对应关系如表3 表3 0.121T电子能量——圆半径实测值关系
|
|
我们国家著名大学的物理学教授们应该也重新去做这个实验验证啊？他们更应该有条件的，光说不练没用。
|
| 理论值是按照质速关系和洛伦兹力的公式结合起来算的。季灏实验证明在高能处洛伦兹力变小了，所以半径变大，质量也不服从质速关系了。 |
|
xj肖军先生的文章《静电作用力与运动速度有关的实验验证新方法》的网址为，其中的实验是xj肖军先生做了的还是没有做过的，文章并没有说，但是通过数据分析，大概应该是做过。
http://hi.baidu.com/xj51075107/item/19c4de633a6019177ddecca5 |
|
对[82楼]说：
先生的实验是能够说明问题的，即相对论的质增有问题。但是按东北话说，测量的数据用哪个公式计算、验证都不好使，还没有人能吻合出一个理论公式。我的怀疑不是为了否定您，而是想排除一种可能。我这里也想问一下：比如您交代做的电磁铁，他们设计或制造时少了个零，或者有听错记错的可能没有。当然您要是用场强表实测了磁感应强度那最好了，怕的是百密一疏。 |
| 我在我的帖子中表达过类似的意思，那就是全世界搞加速器的人都在做掩耳盗铃的动作，屋里大师也有相同看法。这里的玄机就不能泄露，一旦泄露，现代物理大厦会轰然倒塌。本次诺奖就是很好说明，维护谬误如同维护一种宗教。看他们能撑多久！ |
| 我认为这是本论坛的一个机会，建议对各种速度的带点粒子做磁场偏转实验，对加速器中的带电粒子的速度通过测量时间和行程的方式来直接得出速度值，以检验各种理论的真伪。我曾经向合肥的孙博士就800Mev电子的速度测量方式提出过疑问，我要求孙博士提供电子的回转频率和单周的轨道行程，以推算电子的运行速度，但没得到回应，因为那套装置上面有回转频率的测量，再通过监测电子群的实际运行轨道，可以估算出速度。 |