| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
牛顿时空观是可以描述物质的运动，但是不能解释自身，所以它自己就是最大的缺陷所在 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
牛顿时空观是正确的，但是不完备。在牛顿力学下成立的相对性原理给相对论钻了空子。
牛顿承认以太，但是限于当时的科学条件，他不能认识到以太以光速波动。 牛顿承认光的粒子性是对的，但是光还有波动性。我不知道牛顿否定过光的波动性，但是他肯定没有提出过光的二象性。 绝对时空下的洛伦兹变换，就是当代正确的时空观，他发展了牛顿的时空观。 而相对论曲解了洛伦兹变换，否定了牛顿时空观。用具体时钟的快慢相对性，否定了抽象的时间的绝对性。用观察者的测量代替了空间的客观存在。是一种凑合洛伦兹变换结果的反逻辑的唯心主义时空观。 |
|
牛顿时空观是可以描述物质的运动，但是不能解释自身，所以它自己就是最大的缺陷所在
=================================================================================== 7楼： 难道你能够解释时空？ 牛顿的时空观是人类认识时空的一大进步。当然，他没有穷尽真理，他只有相对的真理性，也有部分缺陷。他可以而且必须进步下去。现阶段应该进步到洛伦兹变换的以太阶段。 如果你相信相对论的时空观，那就不可能正确解释时空，而只能从牛顿倒退。 |
|
对【8楼】说： 用具体时钟的快慢相对性，否定了抽象的时间的绝对性。 …………………………………………………………………………………… 至少说 同时性的绝对性并没有给光学的发展造成不便！ 我坚持了同时性的绝对性 顺利导出了普适的光行差公式： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-248901-1.html 我这个公式在低速情况下演变为相对论光行差公式；所以洛仑兹变换的结论只适用于低速情形。 |
|
对【15楼】说： 希望你知趣一点儿！这里是学术交流的网页，绝非 耍流氓的地方！也希望梁彬彬负起责任！看究竟是谁在招惹谁？是谁在胡搅蛮缠？是谁在无理取闹？是谁在主动发起挑衅？是谁在退让！一而再，再而三地发起挑衅！纠缠不休！帖子内容尽是无聊的话语！满口芜杂之词！毫无学术内容，而且我根本不认识这位网友（wang新）；我也从来没有针对这位网友说过什么？我只是怀疑他是 一个马甲。 我估计 向公安机关报案，公安机关一定会有技术 看到这位网友的IP的！尽管梁彬彬在纵容这位网友，我也将梁彬彬一起诉讼法院！这也许就是梁彬彬的马甲！一旦 我被惹怒了……回击了，对骂了，梁彬彬就立即出来反抗者的IP 这就是梁彬彬的惯用伎俩！所以 有了梁彬彬这个不作为乱作为带有打击报复的心理的版主，这个论坛就成了吵架的地方……希望立即撤销梁彬彬这个版主！希望 剥夺梁彬彬的封杀权！ |