| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
记得苏州姗姗也在帖子里提过“犯有混用相对论与牛顿力学的错误”。如果陈教授持有的就是姗姗的观点，那么他肯定是错了。
|
| “m与v以质速关系相联系”————这种联系是：在同一轨迹半径下，静止质量大的粒子速度小，静止质量小的粒子速度大；是静止质量不同的粒子之间的关系。而“相对论的质速关系”是同一粒子在不同速度下的质量大小变化，这种关系根本不存在。所以实验只能用r=mv/eB来解释。 |
|
劳伦斯的电子迴旋加速器工作原理和季灏的高能电子在磁场中偏转实验理论，都是基于罗仑兹力与离心力m（dv /dt）的完全平衡。本文指出：劳伦斯和季灏都在相对论中混入了牛顿力学的观点,导致他们无法解释自己的实验。按照严格的相对论则还存在平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt），用罗仑兹力的法向分量和切向分量分别平衡离心力和质量变化力，能够完美地解释他们的实验结果。
============================================================================================== 看来陈教授并没有什么新东西，还是姗姗在她的贴子里的那一套。关于这些，在姗姗贴子里已经讨论的很详尽了。 |
|
解释季灏三个实验的关键在于季灏老师说的：
我们进一步指出带电粒子在磁场中的受力（理论值）是随着粒子速度的增加而逐渐变小的。 |
|
对【13楼】说： 陈老師和我对于加速器和磁偏转的分析中都指出，磁场的罗仑兹力是抵消静电力的加速（增加电子能量）作用的关键因素，过去人们忽略了平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt）的减速（减小能量）作用，导致无法解释实验。不忽略这一项就与实验结果相符。动量变化率的完整表示式v（dm /dt）+ m（dv /dt）是从力的定义中导出的普适规律，它与广相以及狭相罗仑兹变換无直接关系，牛顿力学（当dm /dt=0）也适用。你别避开这一关键问题去扯别的问题。 |
|
对【15楼】说： 4.未正式发表前，我不会把陈老師的计算先告诉你。现在你可以去下载了。其实陈老師的论也没有每个能量都算一次，他只是算出6MeV的电子经过半圈的磁场减能就会回到4Mev的能量，且愈高能量的电子减能愈快，他的结论是：4MeV以上的电子有精确到1%以内的相同的速度和迴旋半径。具体的数值与所用仪器有关，当然是由实验者自己去算。 3.你根据牛顿力学，自然理解不了季先生的实验结果。 2.你认为v不变m也不变是你自己的事，你可以写论文投稿发表你的观点。 1.罗仑兹力不仅是向心力，还有罗仑兹力的切向分量。 |
|
只是算出6MeV的电子经过半圈的磁场减能就会回到4Mev的能量，且愈高能量的电子减能愈快，他的结论是：4MeV以上的电子有精确到1%以内的相同的速度和迴旋半径。
========================================================================================== 那么前半圈的半径应该不一样。为什么实验没有发现？ 在前面我已经告诉你了：季灏老师做出来的洛伦兹力小于理论值，你还是好好考虑考虑这个实验结果吧！根本不是能量的衰减，而是能量上不上去。 |
|
而且直线加速用的是电场，为何被加速的电子用于打直线靶和治疗等功能就加速上去了，用于磁场中拐弯的质谱仪就加速不上去? 另外，在你明确回答常数的导数是不是0前，我不会再回答你任何问题。 |