| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 陈绍光先生：你好！我没有中国科技纵横，如果有和我商榷，可和我联系，电话13817801129。cmjihao@yeah.net,季灏 |
|
对【2楼】说： 周先生: 珊珊早先在网上发表的东西是讨论性的非正式文章，涉及陈老師核心发现的东西——有关劳伦斯和许温格的理论的内容自然不会包括在内。按版权要求，可自由公布摘要、关键词。正式论文不久应可从出版社指定的网站上下载到。 相对论与牛顿力学能混合应用吗？ ——兼与季灏先生商榷 陈绍光（江西省科学院） 摘要:劳伦斯的电子迴旋加速器工作原理和季灏的高能电子在磁场中偏转实验理论，都是基于罗仑兹力与离心力m（dv /dt）的完全平衡。本文指出：劳伦斯和季灏都在相对论中混入了牛顿力学的观点,导致他们无法解释自己的实验。按照严格的相对论则还存在平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt），用罗仑兹力的法向分量和切向分量分别平衡离心力和质量变化力，能够完美地解释他们的实验结果。同时讨论了同步辐射理论中存在的问题。关键词：电子迴旋加速器，磁偏转，罗仑兹力切向分量，同步辐射。
|
|
劳伦斯的电子迴旋加速器工作原理和季灏的高能电子在磁场中偏转实验理论，都是基于罗仑兹力与离心力m（dv /dt）的完全平衡。本文指出：劳伦斯和季灏都在相对论中混入了牛顿力学的观点,导致他们无法解释自己的实验。按照严格的相对论则还存在平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt），用罗仑兹力的法向分量和切向分量分别平衡离心力和质量变化力，能够完美地解释他们的实验结果。
============================================================================================== 看来陈教授并没有什么新东西，还是姗姗在她的贴子里的那一套。关于这些，在姗姗贴子里已经讨论的很详尽了。 |
|
我把姗姗贴子的最后一楼重新贴在下面，发帖者是我：
对于向心力会不会引起匀速圆周运动的物体的质量增加，我是反复考虑过的。 乍一想，物体受力导致改变方向，增质也是有可能的。 但是仔细分析其过程，就会否定增质。 如果向心力通过对物体做功，向物体输出能量，形成物体的向心速度，那么它与物体的切向速度按平行四边形法则合成一个改变方向且速度绝对值更大的速度，使物体增质。但是新合成的速度要往前跑，就要离开引力源，并对形成向心力的场做功，同时使质量减少、还原。 另外，如果会增质，而且如楼主增的那么大的倍数，那么向心力将使匀速圆周运动的物体的质量随时间越来越大，大得无法想象。质量的增加还会使物体转速越来越慢，根本就匀不了速。 |
|
对【10楼】说： 周先生：加速器和季先生的磁偏转实验中是电磁作用，不是引力作用。是狭相问题，不是广相问题。你拉到引力上去是离题太远了。 |
|
1.我的所谓引力，实际上就是洛伦兹力。洛伦兹力是电子作圆周运动的向心力。 2.我什么时候回避过你的动量变化率的完整表示式v（dm /dt）+ m（dv /dt）？我不过认为v从绝对值来看是常数，第二项的导数应该是0.根据质速关系，v不变，m也不变，所以第一项也是0.从微观上看，v是有小幅振荡式变化的，其过程就是我10楼所述。 3.根据牛顿力学，在v不变时，动量不变，变化率是0. 4.你至今没有贴出算得r=18的过程。 |
|
只是算出6MeV的电子经过半圈的磁场减能就会回到4Mev的能量，且愈高能量的电子减能愈快，他的结论是：4MeV以上的电子有精确到1%以内的相同的速度和迴旋半径。
========================================================================================== 那么前半圈的半径应该不一样。为什么实验没有发现？ 在前面我已经告诉你了：季灏老师做出来的洛伦兹力小于理论值，你还是好好考虑考虑这个实验结果吧！根本不是能量的衰减，而是能量上不上去。 |
|
而且直线加速用的是电场，为何被加速的电子用于打直线靶和治疗等功能就加速上去了，用于磁场中拐弯的质谱仪就加速不上去? 另外，在你明确回答常数的导数是不是0前，我不会再回答你任何问题。 |
|
对【21楼】说： 贝托齐用于打铝靶的量热法实验中，电子能量为0.5,1.0,1.5,4.5,15MeV五档,直接用距离/飞行时间法测打靶电子的速度为0.87C,0.91C,0.96C,098C,1.0C。除了0.5MeV挡速度小于0.9C之外，其他四挡的电子的速度都大于0.9C。 季先生实验使用的医疗用加速器，也有从05MeV到15MeV的各能量挡，季先生除用做磁场法测量外，还用在打铅靶的量热法实验，难道医用加速器不用于医疗是专为季先生特地定制的。 |
|
我与你的争执实际上是三个等式 我不是老师，没有义务为你们这些教授、高材生上数学的基本理论课。我的话已经说得太多了，就此打住。 |
|
对【23楼】说： 姗姗： 我们与季灏老师一致的地方就是大家都认为季灏实验测得的数据符合瓦里安的真实输出。 这样是否能够认为瓦里安加速器分为20MeV、16MeV、12MeV、9MeV、6MeV、4MeV几档是没有意义的，它们在医疗上没有差别？ |