| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| “m与v以质速关系相联系”————这种联系是：在同一轨迹半径下，静止质量大的粒子速度小，静止质量小的粒子速度大；是静止质量不同的粒子之间的关系。而“相对论的质速关系”是同一粒子在不同速度下的质量大小变化，这种关系根本不存在。所以实验只能用r=mv/eB来解释。 |
|
对【2楼】说： 周先生: 珊珊早先在网上发表的东西是讨论性的非正式文章，涉及陈老師核心发现的东西——有关劳伦斯和许温格的理论的内容自然不会包括在内。按版权要求，可自由公布摘要、关键词。正式论文不久应可从出版社指定的网站上下载到。 相对论与牛顿力学能混合应用吗？ ——兼与季灏先生商榷 陈绍光（江西省科学院） 摘要:劳伦斯的电子迴旋加速器工作原理和季灏的高能电子在磁场中偏转实验理论，都是基于罗仑兹力与离心力m（dv /dt）的完全平衡。本文指出：劳伦斯和季灏都在相对论中混入了牛顿力学的观点,导致他们无法解释自己的实验。按照严格的相对论则还存在平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt），用罗仑兹力的法向分量和切向分量分别平衡离心力和质量变化力，能够完美地解释他们的实验结果。同时讨论了同步辐射理论中存在的问题。关键词：电子迴旋加速器，磁偏转，罗仑兹力切向分量，同步辐射。
|
|
对【3楼】说： 季先生： 按陈老師的指示，我已把文件发到了您的信箱，请查收。 |
|
劳伦斯的电子迴旋加速器工作原理和季灏的高能电子在磁场中偏转实验理论，都是基于罗仑兹力与离心力m（dv /dt）的完全平衡。本文指出：劳伦斯和季灏都在相对论中混入了牛顿力学的观点,导致他们无法解释自己的实验。按照严格的相对论则还存在平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt），用罗仑兹力的法向分量和切向分量分别平衡离心力和质量变化力，能够完美地解释他们的实验结果。
============================================================================================== 看来陈教授并没有什么新东西，还是姗姗在她的贴子里的那一套。关于这些，在姗姗贴子里已经讨论的很详尽了。 |
|
对【4楼】说： 鹏先生： 质速关系是洛伦兹发现的，而不是相对论的功劳。有质量的东西可以变成有质量的光能量子。所以物体吸收能量后质量变大符合逻辑和常识。Rogers在1940年精确地证明了它，Grove于1953年在更高精度内证明了它。
|
|
我把姗姗贴子的最后一楼重新贴在下面，发帖者是我：
对于向心力会不会引起匀速圆周运动的物体的质量增加，我是反复考虑过的。 乍一想，物体受力导致改变方向，增质也是有可能的。 但是仔细分析其过程，就会否定增质。 如果向心力通过对物体做功，向物体输出能量，形成物体的向心速度，那么它与物体的切向速度按平行四边形法则合成一个改变方向且速度绝对值更大的速度，使物体增质。但是新合成的速度要往前跑，就要离开引力源，并对形成向心力的场做功，同时使质量减少、还原。 另外，如果会增质，而且如楼主增的那么大的倍数，那么向心力将使匀速圆周运动的物体的质量随时间越来越大，大得无法想象。质量的增加还会使物体转速越来越慢，根本就匀不了速。 |
|
解释季灏三个实验的关键在于季灏老师说的：
我们进一步指出带电粒子在磁场中的受力（理论值）是随着粒子速度的增加而逐渐变小的。 |
|
对【10楼】说： 周先生：加速器和季先生的磁偏转实验中是电磁作用，不是引力作用。是狭相问题，不是广相问题。你拉到引力上去是离题太远了。 |
|
对【13楼】说： 陈老師和我对于加速器和磁偏转的分析中都指出，磁场的罗仑兹力是抵消静电力的加速（增加电子能量）作用的关键因素，过去人们忽略了平行于电子速度方向的质量变化力v（dm /dt）的减速（减小能量）作用，导致无法解释实验。不忽略这一项就与实验结果相符。动量变化率的完整表示式v（dm /dt）+ m（dv /dt）是从力的定义中导出的普适规律，它与广相以及狭相罗仑兹变換无直接关系，牛顿力学（当dm /dt=0）也适用。你别避开这一关键问题去扯别的问题。 |
|
对【15楼】说： 4.未正式发表前，我不会把陈老師的计算先告诉你。现在你可以去下载了。其实陈老師的论也没有每个能量都算一次，他只是算出6MeV的电子经过半圈的磁场减能就会回到4Mev的能量，且愈高能量的电子减能愈快，他的结论是：4MeV以上的电子有精确到1%以内的相同的速度和迴旋半径。具体的数值与所用仪器有关，当然是由实验者自己去算。 3.你根据牛顿力学，自然理解不了季先生的实验结果。 2.你认为v不变m也不变是你自己的事，你可以写论文投稿发表你的观点。 1.罗仑兹力不仅是向心力，还有罗仑兹力的切向分量。 |
|
只是算出6MeV的电子经过半圈的磁场减能就会回到4Mev的能量，且愈高能量的电子减能愈快，他的结论是：4MeV以上的电子有精确到1%以内的相同的速度和迴旋半径。
========================================================================================== 那么前半圈的半径应该不一样。为什么实验没有发现？ 在前面我已经告诉你了：季灏老师做出来的洛伦兹力小于理论值，你还是好好考虑考虑这个实验结果吧！根本不是能量的衰减，而是能量上不上去。 |
|
而且直线加速用的是电场，为何被加速的电子用于打直线靶和治疗等功能就加速上去了，用于磁场中拐弯的质谱仪就加速不上去? 另外，在你明确回答常数的导数是不是0前，我不会再回答你任何问题。 |
|
对【21楼】说： 贝托齐用于打铝靶的量热法实验中，电子能量为0.5,1.0,1.5,4.5,15MeV五档,直接用距离/飞行时间法测打靶电子的速度为0.87C,0.91C,0.96C,098C,1.0C。除了0.5MeV挡速度小于0.9C之外，其他四挡的电子的速度都大于0.9C。 季先生实验使用的医疗用加速器，也有从05MeV到15MeV的各能量挡，季先生除用做磁场法测量外，还用在打铅靶的量热法实验，难道医用加速器不用于医疗是专为季先生特地定制的。 |
|
我与你的争执实际上是三个等式 我不是老师，没有义务为你们这些教授、高材生上数学的基本理论课。我的话已经说得太多了，就此打住。 |
|
对【23楼】说： 姗姗： 我们与季灏老师一致的地方就是大家都认为季灏实验测得的数据符合瓦里安的真实输出。 这样是否能够认为瓦里安加速器分为20MeV、16MeV、12MeV、9MeV、6MeV、4MeV几档是没有意义的，它们在医疗上没有差别？ |
|
对【26楼】说： 沈博士: 劳伦斯的电子迴旋加速器理论中不出现v(dm/dt)项。低能时狭缝中电场力eE直线加速电子，磁场的罗仑兹力evB则使电子拐弯，电子呈螺旋线运动，轨道半径逐步增大，符合预期。 当电子被加速到接近光速后，电子速度几乎是不再增大了，但电场力eE仍然每半圈都在做功，从‘加速’变成‘加能’。‘加能’过程的质量增大可用‘质速关系’来理解，近光速时速度的微小增大可导致质量大增。这时仍无需v(dm/dt)出场。 问题出在磁场中的匀速圆周运动，到了一定速度后能量再也上不去了，归之为电子的加速辐射。在经典理论中也有加速辐射P=2e2a2 / 3c3。J.Schwinger（许温格）用量子场论得出同步辐射为γ 6 P（正比于相对论因子γ= m/m0 =[1-(v2/c2) ]-1/2的6次方）。但是几种能量间的同步辐射能量比与电子自身的能量比严重不成比例，从而无法用许温格同步辐射的耗能来解释不同能量的电子迴旋半径相同的实验结果。这时只有v(dm/dt)的出场才能解释季灏的磁偏转法和劳伦斯迴旋加速器的实验结果。“混用”还是“近似”並不重要，牛顿力学本来就是相对论力学的零级近似。下面是从陈绍光的论文摘出两有关段落
|