财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对迈莫实验阴性结果新解释思路 下一主题:广义循环群——各种体系内部的各...
关于光的本质之争的问题:
[楼主] 作者:鹏翱九宵  发表时间:2011/05/21 09:59
点击:1527次

 
  • 1、光波的形状:如果光波是球形的,那光就是电磁波;如果光波是鸡蛋形的,那光就是由光子够成。那:XX+YY+ZZ≠RR,因为它的半径不一致。

 

  • 2、光的速度:如果光在媒介质中的速度是不变的,那光就是电磁波;如果光在媒介质中的速度是可变的,C'=C+V或C'=C-V(还有其它的形式)等等,那光就是由光子够成。

 

  • 3、光的频率:频率、波长、振幅都是光波的特性,光子没有这些性质。

 

  • 4、光的质量:光波无质量,光子必需有质量。质量为零就是这种东西不存在,不存在的东西还能以光速运动吗?

 

  • 5、光的动量:如果光子有质量,它就有动量;由光源新发出的光子将无法突破它周围旧光子的重重包围而实现30公里/秒的速度,因为光子的动量都在光子之间的碰撞中消失了。

 

  • 6、发光的形式:如果光是电磁波,只要有振动就会有电磁扰动,就会产生电磁波。如果是光子,光源必需以爆炸的形式发光,不然光子绝不会向四面八方传播,机枪也绝不会同时向四面八方发射子弹。

 

  • 7、光波是能量:无质量、无惯性、不占据空间、但充满空间,能作功。

粒子是物质:有质量、有惯性、占据空间,不充满空间,不能作功。

 

  • 8、如果太阳能发出光子,那么地球表面就没有白天与黑夜之分了,因为地球背着太阳的那一面也存在光子的作用。

 

9、月亮不发光,我们看见的月光是它反射的太阳光,如果它的能量、动量全部被月球吸收,那我们还能看月亮吗?如果光子不损失能量,在"光电反应"实验中,电子又如何获得光子的能量而进入真空管呢?

 

  • 10、在"光电反应"实验中,人们观察到的都是电子,未发一个光子。如果有光子存在,"光电反应"就会进行下去,绝不会停止,这与光的频率如何是没有关系的。

 

11、宇宙中不存在质量、能量、动量、长度、寿命全为零的粒子。

 

12、"络伦兹变换式" 不管它对错都是相对光的接收体而言的,不是相对光源而言的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-246109.html[复制地址]
上一主题:对迈莫实验阴性结果新解释思路 下一主题:广义循环群——各种体系内部的各...
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/21 10:39 

九霄对比的大部分挺好!还有一种波是“规则间隔的粒子群流波”,是“以太”平动而非振动形成的波,这种平动本身可以在真空中如同子弹群列可以穿行。这方面的工作,我和杨发成做的较多!
[楼主]  [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/21 11:44 

如果光子有质量,就有惯性;那光速就有方向性,与光源运动方向相同的光子速度就大于光速,与光源运动方向相反的光子速度就小于光速,与光源运动方向相垂直的光子速度就等于光速,这种现象好象没有人发现它。
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/21 12:29 

对【3楼】说:
有,最简单的就是光源运动导致的多普勒频移,规则间隔粒子群流表示就是:波长(间隔)不变,波速、频率变
[楼主]  [5楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/21 15:44 

4楼:你可真笨到家了!你还有人的脑子吗?

“粒子群流”等于“粒子”吗?一群人和一个人能是一回事吗?频率,波长、振幅,是波的性质,粒子没有这种性质。“粒子群流”根本没有“多普勒频移”现象,在同一速度下的粒子群,它们的间隔是永远不变的,因为发射“粒子群”的“群源”速度没变。就象一排人用同一速度跑步,不管地球运动到那里?只要起跑的时间间隔一样,他们之间的距离永远不变。
 [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/21 17:12 

对【5楼】说:
你理解的开始入门了,机关枪打出的一串子弹相邻不变确实是真的,但是,假如机关枪安置在运动的汽车上,靶牌分别安置在运动汽车正前、后方,当汽车以一定速度运动时,你依然会发现车上机关枪打出的子弹列间隔不变,但是子弹列相对于地面的速度却是前大后小,前后靶单位时间接收的子弹数也是前大后小,这种子弹列的能量呈现为规则的此起彼伏,正可以用波动方程描述,但这种波显然不是介质波,我们称为粒群波。它的起始速度与源速有关。
[楼主]  [7楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/21 18:59 

6楼:你真是个没脑子的人!

“当汽车以一定速度运动时,你依然会发现车上机关枪打出的子弹列间隔不变”,它怎么会“前后靶单位时间接收的子弹数也是前大后小”呢?你好好想一想?只是后靶比前靶接收到子弹的时间晚一点(因为向后运动的子弹速度慢了点),而前后靶单位时间接收的子弹数是一样的,这里不存在什么“多普勒效应”。你在说话前能不能先动动脑子,想好了再说;这种低级错误你也犯,你还有资格搞理论研究吗?
 [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/21 20:01 

对【7楼】说:
你再好好想一想:靶是静止在地面的,子弹相对于枪管速度U不变,当汽车匀速V运动时,正前方的靶接收的子弹速度是U+V,如果枪向汽车运动方向后发射,则子弹相对于汽车后面地面的靶的速度是U-V,相邻子弹间隔不变,假如机关枪连续不断发射子弹(以每秒5颗子弹的速度发射),前方靶的单位时间(譬如1秒)接收的子弹必然比同样时间后方靶接收的多-----这就出现多普勒效应! 希望你仔细思考认真计算后再做回答,不要想当然!
 [9楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/05/21 20:08 

光力学说作为一个理论已经十分完美了。
光力学说如下:1 宇宙由微观粒子构成,一切现象都是由物质运动产生。空间被原子和自由电子等粒子填充,粒子之间相互联系2,微观粒子间的相互作用改变运动状态,造成了粒子集合的体积膨胀,产生了所有自然现象.3光和电磁波,是相互影响的自由电子在往复运动中传递粒子集合产生的膨胀力,力值随时间和速度周期变化。4光速是电子集合在整体运动前,在运动方向上出现了不同时运动,运动开始时间依次滞后T=L/C。光速c只是单位时间整体运动电子的距离,与粒子运动速度v不同。光速也就是整体运动前的,物体的形状和体积发生变化的速度。5在传递力的过程中的电子,运动方向会受外界影响,并不完全保持一致,会向阻力小的方向弯折,也就是合力方向运动。建立数学模型F=MVC/L.6电子的运动轨迹,有直线和曲线两种.直线运动时产生光现象,曲线运动时产生电磁波7,物体与电子相互影响运动,产生引力现象。空间体积变化产生了推动力,物体沿合力方向运动。
 [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/21 20:11 

提醒九宵:同样规格的枪发射的子弹相对于枪管的速度是个常数,是枪管性质和子弹火力决定的!与惯性参照系的选择无关,但子弹相对于地面的速度却要迭加枪速。这应该是初中的题目,希望你不要被电磁理论迷惑,空气中声音速度与源速无关(开放系统),但子弹速与源速有关。
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/21 20:27 

再提醒九宵:如果你静止在地面,一辆汽车离你远去的速度是300米/秒,车尾一个射击手用机关枪朝你射,子弹相对于枪管速度是200米/秒,请你计算一下这列子弹能不能射中你?我相信,你就是把衣服畅开,肚子亮开,这子弹肯定射不中你,因为子弹是以100米/秒的速度离你远去,你说是不是?这么简单的问题,不需劳我再解释了吧??
 [12楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/05/21 22:20 

对【9楼】说:
不知所谓

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [13楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 07:23 

8楼:10楼:你真是个没脑子的人!

“子弹的速度”和“子弹之间的间隔”能是一回事吗?“子弹速度”的大小不影响“子弹之间的间隔”;也就是说子弹的速度增加(或减少)了并不改变子弹之间的间隔;只要是子弹的速度大于机枪的速度,那机枪前后两个靶在单位时间内接收到的子弹数就相同。

要想“不相同”就得改变“子弹之间的间隔”,可往前发射的子弹速度都相同,往后发射的子弹速度也都相同,那机枪前后两个靶在单位时间内接收到的子弹数能不相同吗?只是后靶接收到子弹的时间比前靶接收到子弹的时间晚一点(因为想后发射的子弹速度慢了点),那里来的“多普勒效应”?

11楼:
如果你以110米的速度向前跑,那和你站在车的前方时在单位时间内接收到的子弹数目就是一样的。你动动脑子好好想一想,不要再犯这样的低级错误。
 [14楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/05/22 07:54 

对【12楼】说:

这个很好理解,前一部分说的是光源运动,中间说的是光传播过程,后面说的是电子与其它物体相互影响改变运动.

 [15楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 09:03 

对【13楼】说:
你怎么还是翻不过这个理? 假定子弹相对于机关枪的速度是100米/秒,机关枪固定于汽车顶上匀速向北运动速度是50米,汽车开始运动时位于南北方向1000米跑道中部,机关枪每秒发射10枚子弹,则相邻子弹间隔是10米。在1000米跑道两端地面分别固定靶。 汽车开始朝北运动时车上两挺性能完全相同机关枪同时向前、向后发射子弹,前后列子弹的空间间隔都是不变的,10米。 在忽略空气阻力下,朝前运动的子弹列相对于地面和靶的速度是150米/秒,朝后运动子弹列相对于地面和靶速度是50米/秒。那么,前靶500/150秒后接收到第一颗子弹,在随后的一秒内前靶接收到150/10=15颗子弹;而后靶是500/50=10秒后接收到第一颗子弹,在随后的一秒内接收到50/10=5颗子弹,是不是?显然,前方接收到子弹的频率比后方大三倍。 如果汽车位于中点静止朝前后发射子弹,我们发现前后靶单位秒接收的子弹都是10颗。 所以说当发射源运动时,前方频率大,是紫移,后方频率小,是红移。 你好好算一在再做回答,不要让我再费这劲了!
[楼主]  [16楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 09:32 

15楼:你纯粹就是个没有人脑子的混蛋!

“机关枪每秒发射10枚子弹”,“前靶在一秒内接收到15颗子弹”?“后靶在一秒内接收到5颗子弹”?
难道前靶处的钟走的比车上的钟走得慢?后靶处的钟走的比车上的钟走得快?难道后靶处的钟走的比前靶处的钟走得快三倍?这可能吗?这都是是什么逻辑呀?你说话就不怕大家笑话你?你是麻代片子作龙袍根本就不是搞理论研究的料!你自动退出此论坛吧,这里没有你的事!
 [17楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 09:58 

对【16楼】说:
如果我的手掌频率快,每秒钟可以打你十个耳光,慢腾腾打,每秒钟只能打你两个,这与钟的快慢有什么关系? 希望你好好计算一下我给出的例题,再做回答。否则我不会回复你了!
[楼主]  [18楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 10:04 

17楼:你怎么耍赖都没用!

“机关枪每秒发射10枚子弹”这是固定的,我的手掌每秒钟打你十个耳光也是固定的,不改变你的时钟快慢,你怎么会知道我的手掌的频率不同呢?你还有人的脑子吗?
[楼主]  [19楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 10:20 

子弹运动速度的快慢不改变机枪发射子弹的频率,也就是说:子弹运动速度的快慢不改变子弹之间的间隔,就这点事都反不过个来,还搞什么科学研究呀?我都替你嫌丢人!
 [20楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 10:23 

对【18楼】说:
你在想什么啊?什么时种快慢?是不是被相对论搞糊涂了?我前方举的例子完全是牛顿力学。前后方靶只要安个电子计数器即可,肯定是前方单位时间接受的子弹多,后方的少。你好好用初中牛顿物理算一下,千万不要和相对论搅在一起!
 [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 10:27 

对【19楼】说:
子弹相对于地面运动速度不改变发射频率,但改变接受频率。我们这里讨论的是接收频率!另外这里的“频率”与以太频率不同,这里的“接收频率”定义为“单位时间靶接收的子弹数”。
 [22楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 11:39 

对【18楼】说:
我再次和你说:前方例子中,机关枪是置在运的汽车上朝前行走的,所以朝前发射的子弹列相对于地面的速度比朝后的大,而子弹间隔不变,所以单位时间射入前方靶的子弹数比射入后方的多。我不知你脑袋那里出了问题,这么个初中题你理解不了!
[楼主]  [23楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 12:20 

21楼:22楼:你真是个没脑子的人!

“接收频率”和“发射频率”有区别吗?除非接收处的钟和发射处的钟走时不一样(一个快、一个慢),否则在同样的一秒钟里,怎么会出现“接收频率”和“发射频率”的不同呢?

你把车后面的靶移到车前面来,和车前面靶对齐(在同一位置);然后用两种不同运动速度的子弹射击,但发射子弹的频率相同,你看它们两个靶的“接收频率”相同不?那一定是相同的,改变的只是接收时间的早晚而已。
 [24楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 15:24 

对【23楼】说:你还是理解不了吗?如果子弹列相对于发射它的枪堂速度是100米/秒,每秒发射10颗子弹,那么“波长”就是10米,频率就是10次/秒。现在由于枪运动,假如枪向着前方的靶以每秒50米的速度运动,靶静止于地面,那么这列子弹射入靶的速度是多少?显然是150米/秒,相邻子弹间距不变依然是10米,请你算一算,这时每秒钟射入靶的子弹是多少?我算出是15颗/秒,你如果不同意,请你给出计算过程。
[楼主]  [25楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 18:28 

24楼:
你的计算是对的,但那不是“多普勒效应”。“多普勒效应”是改变子弹之间的间隔造成的,也就是说:在子弹的速度不变的情况下,由于机枪的运动改变了子弹之间的间隔,从而造成接收子弹频率的变化。当然子弹的速度也能引起接收子弹频率的变化,但它和“多普勒效应”不是一会事。光速与光源的运动状态无关,你不是不知道吧?你的子弹速度变了(由于机枪的运动),也就是说你的光子的速度变了(由于光源的运动),它还能是光吗?
 [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 18:44 

对【25楼】说:
你既然理解了,就可以进一步讨论下去! 问题1:你怎么就可以肯定光速与源速无关?如果光本性是发射的粒子,就有关,迈莫实验、斐索实验都可以用光速和源速速度合成解释。 问题2:你怎么就认为光的多普勒效应是波长变化引起的?声波等介质波是波长变化引起,但现代物理学认为光传播不需要媒介,那么,我为什么就不能用波长不变,波速和频率变去解释?红移和紫移是光谱仪上发生的,粒子流的速度大,难道不可以在光谱仪上紫移?它们无非是光子和原子的作用,我看速度加大、频率加大,都可以产生紫移。 因为光本性为以太介质波受到许多现代物理实验的冲突,我们不妨用一个全新的理念去认识光本性,又有何不可?
[楼主]  [27楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/22 19:27 

26楼:
你偏要不顾客观事实,瞎编乱造、胡说八道、指鹿为马、颠倒黑白,你是你的事,没人会管你。上面的12条那条不与光子冲突?你一条你都解释不了,你还能解释什么?按着你的逻辑:两个光源(相距100米)在同一时刻发光,站在两个光源处的人看不到对方发出的光?这可能吗?“受到许多现代物理实验的冲突”的是“光子说”,不是“介质波”
 [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/22 19:37 

对【27楼】说:
迈莫实验、黑体辐射、光电效应、光谱规律、康普顿散射都是否定光本性为以太介质波并获得诺贝尔奖的实验。是你不顾事实还是我不顾?
[楼主]  [29楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/05/23 06:21 

28楼:是你根本不懂那些实验的原理,胡说八道.如果想弄明白它们,请举出具体例子来.
 [30楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/23 07:59 

对【29楼】说:
我不懂,但有大量的科学家懂!好了,我们的讨论就此为止,你如果认为那些诺奖发错了,你可以去申诉,不要忘了,爱因斯坦得奖的是光电效应,而不是相对论。我相信:大多诺奖评委的眼光比你明亮!我看你才是麻袋片子当龙袍,成天靠吹和唬生存!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21163487434387