|
30楼：
你不要输不起就耍赖！渃贝尔奖发对的时候有几回？大多数都发错了，因为那些评奖的人都不懂科学，这是铁证如山的实事。你哑口无言，什么道理都讲不出来，除了转移话题，就是耍赖、死不认错；你拿渃贝尔奖吓虎人有用吗？在这个世界上没有科学家，不服你找出一个科学家来，看谁敢说他是科学家？科学理论是摆事实、讲道理，要自圆其说，要附和大自然的本来面貌。你非得要狗带绞子胡勒那是你是你自己的事，与科学理论无关。没理了就逃避，一走了之；那你还在这里耍赖干啥？这里根本没有你的事。 |
|
30楼：
你不要输不起就耍赖！渃贝尔奖发对的时候有几回？大多数都发错了，因为那些评奖的人都不懂科学，这是铁证如山的实事。你哑口无言，什么道理都讲不出来，除了转移话题，就是耍赖、死不认错；你拿渃贝尔奖吓虎人有用吗？在这个世界上没有科学家，不服你找出一个科学家来，看谁敢说他是科学家？科学理论是摆事实、讲道理，要自圆其说，要附和大自然的本来面貌。你非得要狗带绞子胡勒那是你是你自己的事，与科学理论无关。没理了就逃避，一走了之；那你还在这里耍赖干啥？这里根本没有你的事。 |
| 13条：光速于光源的运动状态无关，而光子的速度与光源的运动状态有关。 |
|
对【31楼】说： 我没和你讲事实吗？一个机关枪运动前后靶单位时间接受子弹数的初中问题我解释了多半天？我还敢指望和你讨论什么更深的内容？你如果觉得你的理论好，就写文章投稿，这里空嚷嚷没什么实质性的效果！ |
|
对【33楼】说： 前面我已经说了，你的本主帖提出的光子与以太的区别，概念还是比较清楚的，你应该沿着这些路多做思考。 |
|
33楼：
你总是耍赖拒不回答问题，死不认错有意思吗？如果你真的想要研究科学，就得拿出实事求是、虚心学习的态度来，把具体问题说清楚、要自圆其说。为什么你总是逃避拒不回答问题？科学理论是耍赖耍出来的吗？ 按着你的逻辑：两个光源（相距100米）在同一时刻发光，站在两个光源处的人看不到对方发出的光？这可能吗？你还有人的脑子吗？ |
|
最准确的定义：
粒子是能量的载体和基础，能量是粒子的特性。 “波”即是粒子群体的特殊队列，又是粒子群体性质的特殊变化。 光是粒子群体（介质）的“特性（电磁）”的特殊变化。 |
|
关于波的特别说明：
“水波”是水的粒子群体中每单个粒子都在它的平衡位置作上下左右前后的周期性运动。绳波也如此。 “海浪”只不过是它（单个水粒子）的运动周期性延长了而已，但早晚还是要退回它的原来的平衡位置的，如退潮。当然遇到新的外力作用后它们（单个水粒子）就不会再退回到它的原来的平衡位置了。 “光波”是粒子群体的波动引起的它们（单个粒子）的电场磁场的周期性变化，这种变化是粒子性质的变化，不是粒子位置的变化，所以它（光波）不同于粒子（物质）波。 |