财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这是刘武青最近在光明网发的文 下一主题:关于光的本质之争的问题:
对迈莫实验阴性结果新解释思路
[楼主] 作者:caozhangyin  发表时间:2011/05/31 15:41
点击:622次

本文的一切都是针对迈莫实验所涉的对象而言。 

“真空”中充满了以太,以太是由太阳产生的,弥漫环绕在太阳的周围。以太的密度并不均匀,与引力强度相类似,离太阳质心越近,密度越大,离太阳质心越远,密度越小,密度与距离成反比;太阳产生的以太介质围绕太阳中心轴转动,转动的角速度与太阳自转角速度保持一致。

在迈莫实验中,先考察横臂,当光速与公转方向一致时,由于二者同向,臂随地球一起向前运动,这等于是个追及问题,光走完臂长的时间延长,也就是光程比较长。这是一方面的情况,另一方面,由于光与以太运动方向相同,可以想象,对于同向运动的光来说,以太的浓度变小了。以太介质浓度变小,意味着光波波长变长,光速加快。两个作用一正一反,反馈调节,相互抵消。

当光速与公转方向相反时,这等于光与地球共同来走臂长的距离,时间相对短了,光程短了。由于光是逆着以太介质运动方向运动的,也可以想象,对光来说,以太介质的浓度变大了。以太介质浓度变大,光速就要变小,波长变短。两个作用也是一正一反,反馈调节,相互抵消。

再来考察纵臂的情况,按伽利略变换,光速和光程都保持不变。即使说变,有人说光走的斜线(光与地球公转速度的对角线),那光程也是斜线,也作了同比例的扩大,还是不变。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-246587.html[复制地址]
上一主题:这是刘武青最近在光明网发的文 下一主题:关于光的本质之争的问题:
[楼主]  [2楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/05/31 17:18 

这种解释表面看起来还是光速不变,其实光速是可变的,只不过抵消掉了,好比不同轨道上运转多地球卫星,都处于失重状态,其实它们受到地球的引力是不同的,只是引力被运动产生的离心力给抵消掉了。这里所说的是同一引力层面的情况,在同一引力层面上光速是各向同性的(相对背景时空),光速有不变性的表现,但在不同引力层面上,光速是不同的。例如说地面的光速就比高空的光速快,地面的光速又比日面的光速慢。
[楼主]  [3楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/06/02 07:58 

我的一小步,人类一大步
 [4楼]  作者:梁彬彬猪狗不如  发表时间: 2011/06/05 13:09 
[楼主]  [5楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/06/30 11:40 

中日双向时间传递实验,从西安经卫星到东京与从东京经卫星到西安的距离是不一样的,前者比后者大约长51--52米.这是用数学方法计算出来的. 运用了立体几何知识、正弦定理、余弦定理等多方面的知识,自信算出的这个距离差值不会有错。从动态的角度看问题,顺反方向有长度差是不难想像的,由于地球的转动(这里指自转),当光传播方向与地球自转方向相同时,光从西安(或东京)传播到卫星时,将花费更长的时间,走更远的距离,当光传播方向与地球自转方向相反时,光从卫星传播到西安(或东京)时,花费的时间和走的距离,可想而知会变短。我考察中日双向时间传递实验,是想用我的以太理论计算出87纳秒的时间差,目前我还没做到这一点,这个问题很复杂,主要是以太的运动方向与光传播方向问题。思路还是有的,计算非常烦琐复杂,深感力不从心。

Sagnac实验很简单,实质上是个追及问题.假设Sagnac仪每秒旋转n圈,又假设在Sagnac静止状态下,光沿着Sagnac反射镜反射传播,在1/n时间中,光旋转了N圈,可以想象,当光反射前进方向与仪器旋转方向相同时,在1/n时间中,光在Sagnac中旋转了N-1圈,当光反射前进方向与仪器旋转方向相反时,在1/n时间中,光在Sagnac中旋转了N+1圈.两种不同转向,圈数相同,时间不同;时间相同,圈数(角度)不同.所以,Sagnac实验产生干涉条纹移动是很好理解的.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15628004074097