| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果光子有质量，就有惯性；那光速就有方向性，与光源运动方向相同的光子速度就大于光速，与光源运动方向相反的光子速度就小于光速，与光源运动方向相垂直的光子速度就等于光速，这种现象好象没有人发现它。 |
|
4楼：你可真笨到家了！你还有人的脑子吗？
“粒子群流”等于“粒子”吗？一群人和一个人能是一回事吗？频率，波长、振幅，是波的性质，粒子没有这种性质。“粒子群流”根本没有“多普勒频移”现象，在同一速度下的粒子群，它们的间隔是永远不变的，因为发射“粒子群”的“群源”速度没变。就象一排人用同一速度跑步，不管地球运动到那里？只要起跑的时间间隔一样，他们之间的距离永远不变。 |
|
6楼：你真是个没脑子的人！
“当汽车以一定速度运动时，你依然会发现车上机关枪打出的子弹列间隔不变”，它怎么会“前后靶单位时间接收的子弹数也是前大后小”呢？你好好想一想？只是后靶比前靶接收到子弹的时间晚一点（因为向后运动的子弹速度慢了点），而前后靶单位时间接收的子弹数是一样的，这里不存在什么“多普勒效应”。你在说话前能不能先动动脑子，想好了再说；这种低级错误你也犯，你还有资格搞理论研究吗？ |
|
对【7楼】说： 你再好好想一想：靶是静止在地面的，子弹相对于枪管速度U不变，当汽车匀速V运动时，正前方的靶接收的子弹速度是U+V,如果枪向汽车运动方向后发射，则子弹相对于汽车后面地面的靶的速度是U-V,相邻子弹间隔不变，假如机关枪连续不断发射子弹（以每秒5颗子弹的速度发射），前方靶的单位时间（譬如1秒）接收的子弹必然比同样时间后方靶接收的多-----这就出现多普勒效应！ 希望你仔细思考认真计算后再做回答，不要想当然！ |
| 再提醒九宵：如果你静止在地面，一辆汽车离你远去的速度是300米/秒，车尾一个射击手用机关枪朝你射，子弹相对于枪管速度是200米/秒，请你计算一下这列子弹能不能射中你？我相信，你就是把衣服畅开，肚子亮开，这子弹肯定射不中你，因为子弹是以100米/秒的速度离你远去，你说是不是？这么简单的问题，不需劳我再解释了吧？？ |
|
8楼：10楼：你真是个没脑子的人！
“子弹的速度”和“子弹之间的间隔”能是一回事吗？“子弹速度”的大小不影响“子弹之间的间隔”；也就是说子弹的速度增加（或减少）了并不改变子弹之间的间隔；只要是子弹的速度大于机枪的速度，那机枪前后两个靶在单位时间内接收到的子弹数就相同。 要想“不相同”就得改变“子弹之间的间隔”，可往前发射的子弹速度都相同，往后发射的子弹速度也都相同，那机枪前后两个靶在单位时间内接收到的子弹数能不相同吗？只是后靶接收到子弹的时间比前靶接收到子弹的时间晚一点（因为想后发射的子弹速度慢了点），那里来的“多普勒效应”？ 11楼： 如果你以110米的速度向前跑，那和你站在车的前方时在单位时间内接收到的子弹数目就是一样的。你动动脑子好好想一想，不要再犯这样的低级错误。 |
|
15楼：你纯粹就是个没有人脑子的混蛋！
“机关枪每秒发射10枚子弹”，“前靶在一秒内接收到15颗子弹”？“后靶在一秒内接收到5颗子弹”？ 难道前靶处的钟走的比车上的钟走得慢？后靶处的钟走的比车上的钟走得快？难道后靶处的钟走的比前靶处的钟走得快三倍？这可能吗？这都是是什么逻辑呀？你说话就不怕大家笑话你？你是麻代片子作龙袍根本就不是搞理论研究的料！你自动退出此论坛吧,这里没有你的事！ |