| 读帖时，帖子不存在 |
| 这些都属于类比性的猜想而以……需要归纳试验现象 从中尝试解释方案 |
| 对67楼：我认为核子的深层结构问题，核力的本质问题是物理学的重大难题。前沿科技认为自旋为 1 的胶子携带强核力，把两个核子束缚在一起，这是人们没有认识核子内部结构和核力本质之前的坚持唯物主义的近距作用的一种解释和猜想。胶子是虚拟的符号，它并不存在。对核子深层结构和核力的本质问题的认识，必须是建立在观测实验和已知有效的科学定律的前提下所作出的合理的解释，它计算出来的数值必须要与观测到的数值相吻合（强核力比电磁力约大137倍）。 |
|
还有：
问题2：以氦原子核（α粒子）为例，请计算出它的质子与中子之间的万有引力，质子与质子之间的库仑斥力，质子与中子或者中子与中子之间的核力，进行比较以了解它们之间相差的悬殊性？ 问题3：为什么聚变反应能释放巨大的能量？核能的本质是什么？ 问题4：为什么弱核力的作用比强核力更短程？为什么弱核力比万有引力大得多？弱核力的本质是什么？为什么弱作用宇称不守恒？ 问题5：为什么宇宙中只形成原子而不能形成反原子？（从原子和反原子的本质结构及其性质来解释）。 |
| 有没有其他网友也包括场外的其他物理学家研究员出来共同探求上述5条问题？ |
| 对【73楼】说：吴先生“二粒三结构”很有新意！科学就是要有大胆而美丽的猜想！ |
|
俺也想拜读——要是作者方便的话还望赐教。山东省章丘市第一职业中专（250200）马国梁
信箱：emgl@sohu.com |
| 弱作用宇称不守恒,放射性鈷 60在磁场的衰变实验中被证实,自由中子衰变的短程核弱力。我对强，弱核力力程的看法和您的正好相反。（不必介意我的什么看法。）我一直从核物理的资料中得到的信息是：“。。。强相互作用是目前所知的四种宇宙间基本作用力最强的，也是作用距离最短的。。。”。故请教您对此问题的实验依据，别无它意。我对您的“二粒三构”的理论学说没有了解，更不能说三道四。谢谢您的回复。 |
| 可否告知，弱核力的力程的数量级在10的负17次方米。比强核力更短程的断言是出自哪位核物理专家？或者是哪方面的权威机构？这对我们这些希望研究这类问题的人都是非常重要的事。很抱歉如此追根问底。 |
| 对85楼：我认为：首先是，从β衰变现象我们得知核子内含有很多的电子。第二，1932年，安德森在拍摄宇宙线穿过云室的径迹时发现了正电子（安德森因发现正电子得到1936年的Nobel物理奖）。正电子从何而来？它不可能来自宇宙线，而是宇宙线与核子相撞后来自核子的内部。因此，正电子也是核内部的组成部分，而且数量与电子的数量差不多。电子与正电子在核子内部的排列只有一种可能（电子与正电子相间排列，正电子的四面都处于电子的包围之中)。《宇宙的真谛》一书里有核子，电子，正电子的结构模型图及其说明。自由中子的β衰变实际上就是中子内的正电子发生解体，产生电子流和电磁以太流的过程（中微子就是中性电磁以太）。弱核力是正电子内部的正以太之间的万有引力与库仑斥力的合力。所以很短程。而强核力则是一个核子表面的电子与另一个核子表面的正电子之间的库仑引力。经计算电子直径约是中子直径的1/12 ,库仑定律的距离平方反比律,库仑力约增大144倍.力程约为15个电子直径左右. |
| 对87楼张崇安先生：谢谢你对我的关心。耿琦先生是不是“光子动量悖论”的楼主。我的书已寄给他，不知收到否？（印刷品挂号）可能会迟到。北京的许先生来了几次电话，可能我这次寄书不该用印刷品挂号，应用特快专递。 |