| 读帖时，帖子不存在 |
| 为什么弱核力的作用比强核力更短程？可否请作者:dongmin1948先生谈谈作出这个判断的学术界的实验依据？这纯粹是请教。先此谢过。 |
|
俺也想拜读——要是作者方便的话还望赐教。山东省章丘市第一职业中专（250200）马国梁
信箱：emgl@sohu.com |
| 弱作用宇称不守恒,放射性鈷 60在磁场的衰变实验中被证实,自由中子衰变的短程核弱力。我对强，弱核力力程的看法和您的正好相反。（不必介意我的什么看法。）我一直从核物理的资料中得到的信息是：“。。。强相互作用是目前所知的四种宇宙间基本作用力最强的，也是作用距离最短的。。。”。故请教您对此问题的实验依据，别无它意。我对您的“二粒三构”的理论学说没有了解，更不能说三道四。谢谢您的回复。 |
| 回83楼：不必如此谦虚。是不是你已经知道关于强核力，弱核力的力度与力程方面的权威机构或著名核物理专家发布的消息，请告知。我们从互联网上获得的资料差错较大。所以建议向核物理专家请教。你以为的强核力的力程比弱核力更短程是来自何处？请指教。 |
|
对【86楼】说： 我认为吴先生观点朴素而有道理！我已向您介绍耿琦，他2004年陕西教育出版社出过一本书《引力、核力、电磁力的统一》。他反对海森伯测不准原里，认为核内有电子。此外《太极子物理学》也探讨了电子、质子的内部组成。 |
| 对87楼张崇安先生：我这次给北京许声毓先生的信中，我希望他找到杨振宁，听说杨在清华大学任职，他对我的提问一定非常感兴趣，我希望他把我的书直接交给杨振宁。我会有重赏。 |