| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
混天下小朋友总有想法可嘉。
时间是物质延续存在的表现，它可以表现为任何一个运动物体的s/v，但它不取决于任何物体的速度，也不取决于任何物体的位移。 时间的人为测定不能通过t=s/v公式得出。比如长度有定义、有基准原器，但是速度却没有定义原器。因此通过t=s/v难以定义时间。 真正能够定义时间的，不是s/v，而是角速度ω。我们当今使用的时间定义，无一不是通过ω进行校正的。使用ω的一个好处是，不用测量速度的绝对值和长度的绝对值，只需要对天体转动的周期进行分割即可。而天体周期是非常容易测量的，立根竿儿都可以实现。只要天体两次运行的光影重合，就是一个周期。 时间的测量离不开运动，运动离不开时间。它们是共生的，但不是一个概念。如果整个宇宙真的收缩成一个点，并且不旋转，则因无参照物而无法定义时间，但这个点存在，并且延续，说明时间还存在。时间与物质共存，时间和运动可以互相衡量。运动是具有物质性的，说“时间就是运动物体的共性--运动”在哲学意义上能说得过去，但在严格的物理上这样说可能存在问题。 |
|
2楼王普霖先生：
你这∥时间是物质延续存在的表现∥和我的认识一样。 物质即便静止，它也在续延，即也有‘时间’，否则它会突然消失。‘时钟’是‘时间’的量具。 ‘长度’是物质的广延；‘尺子’是‘长度’的量具。 楼主把‘时间’和‘时隔’混在一起了。注意，‘时间’、‘时刻’和‘时隔’都用t表示，容易搞混。洛仑兹 用△t表示绝对不变的‘时隔’（△称为固符，表示固定。），与绝对变量t区别开来，这是天才之举。 所以，如楼主改用v=s/△t ，就会明白时间与运动无关。 |