| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
支持黄德民，特别是陈诚，好像不知自己的身份，和老曾一般见识，发不少无用的吵架帖！论坛应该是讨论学术的，与学术无关的话实在是浪费时间！
当班竹有比普通人多一份职责，在和别人讨论时，还要舍掉自我，以大局为重，维护论坛走健康之路，是光荣而辛苦的角色！ |
|
黄德民先生，
你没看明白吗？你仔细看看这个主题贴，他两人的观点哪一方正确呢？ ================================================================================================= 精彩的实验，值得回味… 南澳洲结论：“假设v1+v2=v1成立，我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的，至于v2=？我也不知道，只能说v2远小于v1”（“v1+v2=v1”成立的南澳洲实验，见下面） 实验：到所在单位医务室测量自己的体重 具体方法：出发前在口袋里放一点东西，例如一粒芝麻，一颗绿豆，一张大团结，一粒粉笔头，什么都无所谓，下面以芝麻为例。令人重量是Mg，自己所带的一粒芝麻重量是mg。到医务室后站在磅秤上测量重量，自己记下磅秤的读数，把口袋里的芝麻拿出来放在旁边，再测一次，又记下读数。只要不作假，这两次读数必然一样。即Mg+mg=Mg =================================================================================================== 德民先生， 我的低级错误在哪里，你能指出来吗？但你必须指出来，否则，你这“老曾，要知错就改，不要死不认错。如果连非常明显非常低级的错误都还要强行辩解，只会让人看低”就是无稽之谈。 说白了那个主题贴本身就是与相对论不沾边的垃圾帖子，陈诚与南澳洲都错。我稍后会从头批判的，请德民先生关注！ 曾云海 |
| 西方有一门哲学叫《语言哲学》，说的是许多哲学问题其实是概念对事物表述的不准确或是使用概念者对于概念内涵和外延理解得不准造成，例如“唯心唯物”争论就有这方面因素，我看二位的争论恰恰属于《语言哲学》范畴。 能不能放一放讨论一些别的话题？退一步海阔天空！ |
|
to[1楼]-[2楼]： “老曾，要知错就改，不要死不认错。如果连非常明显非常低级的错误都还要强行辩解，只会让人看低，与你认真讨论问题的人会越来越少” +++++++++++ 思林也算得上有水平的了，思林也认为‘苹果方程’不成立！！ . 陈诚问思林： “那你认为下面的‘苹果方程’成立不（莫扯别的）？ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 . 思林回答： 不成立！（唉！就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者…） . http://tieba.baidu.com/f?kz=1021931558> (30楼) |
|
奇才！！研究员可以用‘不成立的方程’推翻相对论
西陆陈诚 1楼 研究员思林说：“思林就是用‘不成立的方程’推翻相对论的！” 令a＝1名假研究员，b＝1名假教授，方程：a＋b＝2头猪＋x 思林拿去推翻相对论吧！别忘了推翻相对论后，把你的相关成果公布出来大家学学呐！… 2011-3-12 16:39 回复 silin007 2楼 先谢陈诚举证，证明思林的感叹！ "唉！(陈诚）就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者、也佩当......" 思林就是用‘不成立的方程’推翻相对论的！ 认识相对论的新路子： 先找个公认说法、再播图不播话、最后问大家： 超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗？ ..................................... 8楼 崔国伟，你这研究员是怎么混的？？ 主楼已知条件：a＝1名假研究员，b＝1名假教授，方程：a＋b＝2头猪＋x ‘4楼’就已经叫你莫乱换已知条件！怎么又弄出个“a相当于光速c”来了？ ‘假研究员’是物体，c是速度（光速），物体和速度不可以混为一谈，身为研究员这你都不知道么？ 这里，将就你2楼的发言奉还给你：“就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者”？ 在西陆，你攻击六位版主成隐，到反相吧，看来你是找碴来了！ 处罚如下：封号1天，删除相关无知发言！！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 思林的被删除的无知发言？ silin007 3楼 思林按陈诚的思路来推翻相对论的相关成果： 令a＝陈诚版主，b＝陈诚吧友 方程：a＋b＝1头猪 即：相对论出于简单归于深奥的根源就是令c+u=c！（其中u≠0）待续.... 西陆陈诚 4楼 回复：2楼-3楼胡搞一气！ 研究员，请你先看清楚主楼： 已知条件：“a＝1名假研究员，b＝1名假教授”， 该不会你就是那个假研究员吧，怎么乱换已知条件？ 都有点怀疑，你是不是混进研究机构去的？ silin007 5楼 1楼的已知条件是假的：“a＝1假研究员，b＝1名假教授，方程：a＋b＝2头猪＋x” 3楼的已知条件是真的：“a＝1陈诚版主，b＝1陈诚吧友，方程：a＋b＝1头猪” 思林始终都是实事求是的研究相对论问题，即： a相当于光速c， b相当于光源、 光介质、光参照系戓观察者等的运动速度u a＋b＝a相当于相对论的c+u=c！（其中u≠0）显然不成立吧？ silin007 6楼 换个说法 光速c相当于版主 光源、 光介质、光参照系戓观察者等的运动速度u相当于反相、捍相、不懂相等吧友 相对论的c+u=c相当于陈诚版主 + 陈诚吧友＝1头猪！不对呀怎么又成立了？ 噢，原来陈诚与爱因斯坦一样不懂常量c与变量u之间关系！ 即：版主要象裁判一样公正，反相吧友要象球员一样讲理，否则还叫学人吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[12楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/13 11:30 除
思林既认为“‘苹果方程’不成立”，也认为“‘苹果方程’用于反相不是垃圾” 所以，陈诚问：我给出个‘不成立的方程’，你拿去推翻相对论怎么样？ 思林回答：可以！(请另开新帖)所以，应思林相邀，新帖子就出现了： 《奇才！（研究员）可以用‘不成立的方程’推翻相对论》： 令a＝1名假研究员，b＝1名假教授 方程：a＋b＝2头猪＋x 思林拿去推翻相对论吧！… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 万分感谢[12楼]证明“思林按陈诚的思路来推翻相对论的‘相关’成果”： 1楼的已知条件是假的：“a＝1假研究员，b＝1名假教授，方程：a＋b＝2头猪＋x” 3楼的已知条件是真的：“a＝1陈诚版主，b＝1陈诚吧友，方程：a＋b＝1头猪” 因为思林始终都是实事求是的研究相对论问题，即： a相当于光速c， b相当于光源、 光介质、光参照系戓观察者等的运动速度u a＋b＝a相当于相对论的c+u=c！（其中u≠0）显然不成立吧？ 换个说法 光速c相当于版主 光源、 光介质、光参照系戓观察者等的运动速度u相当于反相、捍相、不懂相等吧友 相对论的c+u=c相当于陈诚版主 + 陈诚吧友＝1头猪！不对呀怎么又成立了？ 噢，原来陈诚与爱因斯坦一样不懂常量c与变量u之间关系！ 即：版主要象裁判一样公正，反相吧友要象球员一样讲理，否则还叫学人吗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 注：一个裁判不仅吹黑哨，还下场违规踢球员，这不这是“a＋b＝1头猪”吗！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
老五（心在曹营）身在汉的铁证：
《反相吧刊》起步的历史回忆 [楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2011/03/10 20:45 《反相吧刊》起步的历史回忆：......http://tieba.baidu.com/f?kz=742064496 目前《反相吧刊》已经正常刊出六期：http://www.e-df.com/e-huaxia.htm 《反相吧刊》第七期正在征稿之中：..http://tieba.baidu.com/f?kz=1021765344 陈诚，干点正事！ [楼主] 作者:hudemi 发表时间:2011/03/12 22:03 老陈，让你当个版主，是让你管理论坛，带领和引导论坛保持良好的学术氛围，不是来吵架的！ 你自己看看当版主以来你发过什么有价值的学术贴子？做出了哪些贡献？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你在这里就没扯苹果方程了，留点空间让黄德民先生来回答我的问话！
曾云海 |
|
19楼]"老五身在汉 思林瞎扯蛋"
无非是陈诚想挑拨其他版主而已 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 奇才！！研究员可以用‘不成立的方程’推翻相对论 西陆陈诚 1楼 西陆陈诚 8楼 在西陆，你攻击六位版主成隐，到反相吧，看来你是找碴来了！ 处罚如下：封号1天，删除相关无知发言！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "在西陆，思林攻击六位版主成隐"？？？ 西陆怎么也会有这样的版主？呜呜呜呜... [楼主] 作者:silin007 发表时间:2011/03/06 06:57 [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/06 08:46 看样子很伤心呐，呜呜呜呜… [楼主] [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/06 08:47 老大挂个名 老二常失踪 老三瞎扯淡 老四不挑战 老五身在汉 老六见识短 [4楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/06 08:55 至少，不能说全无道理， 顶一下… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 老曾：老二(因忙)常失踪，又因老五(陈小丑)丑化正常讨论，而对你有误解很正常。请您别太计较了.... |