|
对【89楼】说： 事实上，思林网言无数，陈版主累死你… ++++++++ "WG粒子"照妖镜，一照思林现原形... 2009-07-02 11:44:46 |
|
对【89楼】说： 事实上，思林网言无数，陈版主累死你… ++++++++ "WG粒子"照妖镜，一照思林现原形... 2009-07-02 11:44:46 |
|
陈菜鸟，
你别逃，你先计算这两个式子。 —————————————————————————————————————————————————— [386楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/17 19:45 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 陈菜鸟， 你这东西怎么这样倔？你按29楼的—— “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（1个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）”＝2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果。 “c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）”＝2/3c＋1/3c＝c 两式的引号部分计算，你算出来看是什么结果，如果是我计算那样的结果，我不说教你八辈子，我只说教你这只够教幼儿园算术的陈菜鸟！！！ 曾云海 ======================================================================================= [387楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/17 19:54 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 既然“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” 会有“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”结论吗？ 你曾云海自己教你自己去吧… ================================================================================================ 陈菜鸟， 你瞎了眼了！ （1个苹果/1＋1×0.5/1的平方） （c/1＋1×0.5/1的平方） 两个式子的前面部分你就不计算了，你是什么数学教师呀？ 曾云海 |
|
“1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”
“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” . 下面，是不是有 “1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”？？ 我说了可以不算，不妨请思林讲解给你听， 最好是刘岳泉教教你，蠢驴！！… |
|
[377楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/17 13:53 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
陈菜鸟， 这两个式子你先将它作无名数看待， （一） 1个苹果＋1个苹果/1＋1×1/1的平方＝1个苹果，再将这1个苹果与老师再给他的半个苹果相加， （二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果。 你这数学教师如果不懂解分式、就看29楼， 最后一步是： 1/2＋1/2＝1， 2/3＋1/3＝1， 你得不出这个结果、你就只配当幼儿园的数学教师！ 黄德民得不出这个结果，他就来解释！ 曾云海 |
|
陈菜鸟，
你别管1个苹果两个苹果，你只照你懂的数学运算法则计算！ 曾云海 |
|
对【95楼】说： “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” 这是不是你蠢驴给出的结果？？ 可别给大家说你的苹果方程不可以写成如下算式： “1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果” 否则你蠢驴就只能去温习初中有理数添括号规则… |
|
陈诚，干点正事！
[楼主] 作者:hudemi 发表时间:2011/03/12 22:03 老陈，让你当个版主，是让你管理论坛，带领和引导论坛保持良好的学术氛围，不是来吵架的！ 你自己看看当版主以来你发过什么有价值的学术贴子？做出了哪些贡献？ [31楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2011/03/13 21:55 一打开这网页就全是西陆陈诚、.....的垃圾帖，感到非常恶心，一个版主不仅物理学基础差， 而且心术不正(搞“反相会”的目的是想取代当时的李子丰和北相联谊会而自称老大)， 建议取消他的版主资格而不是他自己让位。 [88楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/17 14:15 ‘崔八扯’另外换点新鲜的，你这楼的内容已经反复回答过你， 也还拿来扯，是不是想扯足九遍，升级叫你“崔九扯”？ [89楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/17 14:34 事实上，思林网言无数，陈版主累死你，你也找不出来，思林网言与倒相无关的"一扯"来，..... ----------------------------------------------------------------------------------------- 谢谢陈版主！用你自己与倒相无关的"百扯"来证实，累死你，你也找不出来，思林的"一扯"来，..... |
|
陈菜鸟，
那么简单的分式还要等明天晚上来呀？要请假也到你那首发主题去请！你是操你的老师去了吧，你自己无能也不能怪老师呀。 曾云海 |
|
[97楼]反相吧陈版主累死也找不出来，思林有"一扯"来，..
奇才：健康研究员研究出了伟大的成果“电子不存在”！ 西陆陈诚 1楼 思林问：“陈诚你看见过电子吗？” 陈诚答：“电子我没见过，就象没见过你思林” 思林拿着陈诚的答案如获至宝：“没见过电子能说明电子存在吗？” 类似的思林逻辑：“没见过崔研究员能说明崔研究员存在吗？” 疑惑：既然崔研究员不存在，我当前是在跟鬼魂讨论吗？哈哈哈… whian53 2楼 绝对不是空穴来风，电子存不存在跟光子一样值得考虑 西陆陈诚 3楼 思林可以用‘健康科学’《黄帝内经》得出判断：没错，“电子不存在”， 思林，崔研究员（健康研究员），奇才呀，哈哈哈哈… silin007 4楼 健康（科学）研究员研究出了（非常）伟大的成果“电子不存在”！ 没错！因为真正的健康科学就是包罗万科的中医原典《黄帝内经》！ 可惜，中医科学之基（元气）础（阴阳五行）西化的数学教员不懂！ 否则，不难证实：化学元素仅仅是由质子（元气）构成的无核星系！ 算了，就陈版主这不知“礼义廉耻”的心态，现在说啥也都是白废！ 还是，请陈诚先回顾一下过去，再三思三思现在，最后还是删帖吧！ 先请陈诚回顾一下过去： http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52282.html 陈诚不仅一问三不知、而且是三问一不答！ [楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/07/15 05:51 事实是陈诚你应该不时的算一算你“自杀式‘袭击思林无效’”有多少次了？ 例一：三问一不答，四问才回答，回答就自杀！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 思林不适宜研究物理，自封帐号回去研究中医吧，也可以对"反相"做贡献... [楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/14 09:47 思林，你看看下面，算不算是"回了一合"？ [22楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/13 陈诚你看见过电子吗？ [28楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/14 陈诚你看见过电子吗？ [31楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/14 陈诚你看见过电子吗？ [34楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/14 陈诚你看见过电子吗？ [35楼] 作者:西陆陈诚发表时间: 2009/07/14 电子我没见过，就象没见过你思林，... ------------------------------------------------------------------------------ 回答"没见过"就对了！因为电子所有人都没见过！但说"就象没见过你思林"则是自杀式袭击！ 即：陈诚逻辑混乱到可自己毁灭自己的程度了，标准答案：电子没见过，就象质子没过一样！ 自杀式袭击：电子（因所有人都没见过，固）我没见过，就象（所有人都没见过）思林一样？ -------------------------------------- 再请陈诚三思三思现在： 唉！两年前的战事，思林随后就都彻底忘了， 唉！难怪这么变态，原来两年前的阴魂不散。 事实上：陈诚的好奇心与好胜心都非常之大， 可惜没用到反相上，否则（他早就弄懂相对论了）... ， 因为陈诚不仅把“好奇心”用到了别人的隐私上了， 例如逆子是不是属主？思林是不是假研究员？等等等， 而且陈诚把“好胜心”又用到了非要打败辨友上了， 结果可想而知，打不过就砍（删帖）就杀（封号）了， 所以可惜陈诚这两棵心了，否则象思林用“好奇心”看自然， “好胜心”看自然的究竟，结果是战无不胜。 -------------------------------------- 最后还是谢“陈诚‘燃烧自己、照亮别人’蜡烛精神”了！ 吴用00 5楼 电子现象参考：电磁场都可以控制电子飞行路径，从而控制电子扫描角度、扫描范围等 西陆陈诚 6楼 电子显像管的荧光屏之所以能有规律地显示真实世界的图像， 基本原理，就是电子撞击荧光屏的荧光粉后， 可以使得荧光粉按照电子撞击的规律去发光！！… 不过，这些道理，跟研究健康的研究员未必讲得清楚，因为专业不同，他可能无法理解… 张祥前ds 7楼 说电子不存在，这个不是在搞科学研究，而是瞎胡闹。 whian53 8楼 说电子不存在并不代表以电子为基础解释的现象不存在。。。 whian53 9楼 电子到目前为止也不过是仅仅人们的一个假想而已，只是被大众接受了，所以就成了存在。 ----------------------------------------------------------------------------------- 说“电子不存在”与说“相对论错了”一样，在捍相者看来肯定是“扯”！ 但事实是电子与燃素和热质一样都是人们的假想出来的微粒！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
陈菜鸟就是这么一个无赖，我揭他的老底他就到处胡扯逃避，让他回到他的首发主题去计算，这会我一定要惩出他的屎尿来。
曾云海 |
|
老二又失综了，老五就是不干正事......
[31楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2011/03/13 21:55 一打开这网页就全是西陆陈诚、吕锦华1940 和为牛顿力学翻案 三人的垃圾帖，感到非常恶心，一个版主不仅物理学基础差，而且心术不正(搞“反相会”的目的是想取代当时的李子丰和北相联谊会而自称老大)，建议取消他的版主资格而不是他自己让位。 |
|
[97楼][103楼] ： 我想接受一下二的和张崇安的意见， 你两师徒慢慢一唱一和去吧，好自为之， 否则，迟早你两师徒我一块收拾！… |
|
陈诚对照自己，最后难不倒就骂骂不倒则消声...
科普妄言者网上四步曲也就是反相逗士的四大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第四定律：实在没法就换个网名穿上马夹是吴用吧！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
曾云海，知错要改；陈诚，干点正事！ [楼主] 作者:hudemi 发表时间:2011/03/12 22:03 老陈，让你当个版主，是让你管理论坛，带领和引导论坛保持良好的学术氛围，不是来吵架的！ 你自己看看当版主以来你发过什么有价值的学术贴子？做出了哪些贡献？ [2楼] 作者:张崇安 发表时间: 2011/03/12 22:27 支持黄德民，特别是陈诚，好像不知自己的身份，发不少无用的吵架帖！ 论坛应该是讨论学术的，与学术无关的话实在是浪费时间！ 当班竹有比普通人多一份职责，在和别人讨论时，还要舍掉自我，以大局为重， 维护论坛走健康之路，是光荣而辛苦的角色！ [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/13 07:01 让"陈诚，干点正事！"比让捍相者不捍相都难！ 因为陈诚在反相吧也不干正事！ [104楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/19 18:05 [97楼][103楼] ：我想接受一下二的和张崇安的意见， 你两师徒慢慢一唱一和去吧，好自为之，否则，迟早你两师徒我一块收拾！… -------------------------------------------------------------------- 陈诫经过了半个多月的现演，终于想“听老人言”要“舍掉自我”了吗？ 不是！陈诫是梦想“要与别人同归于尽”！不行陈诫自己“自尽”前也要抹黑别人！ 否则！陈诫是不闭上眼的！例如：陈诫无中生有的“师徒之说”与“一唱一和之说”等等........ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
最后难不倒就骂骂不倒则消声
+++++++++++ 做出一副要走的样子：“思林要走了” 结果却不‘消声’… |
|
精彩的实验，值得回味...
作者:陈诚 发表时间:2011/02/22 10:43 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/03 12:24 请二位研究，只要存在两个速度，那么这两个速度就存在速度差。 作者:陈诚 发表时间: 2011/03/03 13:58 更确切的说法："只要存在两个速度，就会存在这两个速度的合成问题" 作者:silin007 发表时间: 2011/03/03 14:30 请教:光的速度与光源的速度的"合成后"是什么？ [楼主] [102楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/07 15:26 一百零一楼了！陈诚你要是不知道"光速与光源的速度‘合成后’是什么（C±V =）？" 说一声思林就不问了！ 作者:陈诚 发表时间: 2011/03/04 11:50 我认为，‘光速’也是一种速度，跟普通速度相比，它不过是数值大而已，没有什么特别。 速度是一种矢量，‘光速’、‘光源速’也是矢量，所以它们都应该要遵循‘平行四边形’法则。 如果‘光速’、‘光源速’在同一条直线上，那么，合成结果就是C±V（注意：C±V≠C）； .......... ------------------------------------------------------------------------------------------------ 谁一发现打着反相的大旗招到处摇撞骗，还如此无知的人当版主时，第一反映就是“要走了”也走了不少！ 而“思林要走”却没走，是因为这里是挑战相对论的论坛，不是你陈城的论坛，.......... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
而“思林要走”却没走…
+++++++ 前几天经常都看见研究员嚷嚷“思林要走了”， 细想起来，研究员还是喜欢脱裤子FP的呀， 哈哈哈… |
|
谢陈诚只用FP来证明：
科普妄言者网上四步曲也就是反相逗士的四大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第四定律：实在没法就换个网名穿上马夹是吴用吧！ [107楼] 作者:陈诚 发表时间: 2011/03/20 10:12 做出一副要走的样子：“思林要走了” 结果却不‘消声’… [109楼] 作者:陈诚 发表时间: 2011/03/20 21:58 前几天经常都看见研究员嚷嚷“思林要走了”， 细想起来，研究员还是喜欢脱裤子FP的呀， 哈哈哈… |
|
反相吧吧主陈诚发的帖
《奇才！研究员可以用‘不成立的方程’推翻相对论！） 60楼 “a＋b＝2＋x” “a＋b＝3＋x” 这说的是什么？ ------------------------------------------- 62楼 陈诚说： 因为思林说他“可以用‘不成立方程’推翻相对论” （比如‘苹果方程’不成立他也可以拿去推翻相对论） 所以我给出如下‘不成立方程’让他拿去推翻相对论， “a＋b＝2＋x” “a＋b＝3＋x” 他现在只能编造上述‘方程成立’的鬼画葫芦以免闹笑话… ----------------------------------------------------- 思林叹：见鬼了！方程“a＋b＝2＋x” 不成立？方程不成立只有在“1＋1＝2＋x(≠0)”！ 陈诚 发表时间: 2011/03/22 21:34 显然没有人相信研究员不会解成立的简单一元一次方程， 如果思林害怕你给出解后会暴露你的无知的话，也不必解了，消声但不匿迹也行， 不过，如果既不敢给出解，又还要继续胡扯的话，往下，删帖（甚至封号）本版主就不客气了… --------------------------------------------------------------------------------------- 思林再叹：见真鬼了！数学教员竟然看不出来“1＋1＝2＋x”这就！方程“a＋b＝2＋x”的方程解！ |
|
吹牛皮（崔牛皮），一会你说方程‘成立’（21楼 ），
一会你说‘陈诚给出的是扯蛋方程！不涉及成不成立问题’（71楼 ）， 可见真正的‘百扯’非你莫属了！ （难怪有人要说“思林你真TMD垃圾中的垃圾，象根搅屎棍”） 封号1天，小作惩戒… |
| 有没有能"干点正事"的版主了............. |
|
陈诚 发表时间: 2011/03/28 12:25
对【362楼】说： “…一打开这网页就尽是陈诚…三人的垃圾帖，感到非常恶心…” 思林就知道拿着刘岳泉的鸡毛遍地当令箭，cnmsl先生说：“思林你真TMD垃圾中的垃圾，象根搅屎棍”， 你思林为什么就不提一下，莫非你思林有一只眼睛是瞎的？？哈哈哈… ----------------------------- 唉！堂堂反相堂陈堂主"就知道拿着捍相小毛贼"的毛屁当喑箭，............. 真TMD该管理一下了！ [楼主] 作者:cnmsl 发表时间:2011/01/24 14:14 Silin007这个混混像个鼻涕一样缠着541218甩都甩不掉，斑竹都TMD干什么去了？像Silin007这号SB该封的就封了。 [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/24 14:27 用户名： cnmsl 注册时间： 2011-01-24 07:55 最后登录： 2011-01-24 07:55 作者:silin007 发表时间: 2011/01/19 20:45 唉！……行了快过年了，思林就放你一马，但记住"己所不欲勿失于人" 否则........ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[31楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2011/03/13 21:55
一打开这网页就全是.....的垃圾帖，感到非常恶心，....... |
|
有没有能"干点正事"的版主了............. |
|
对【116楼】说： 有没有能‘干点正事’的版主了… +++++++++ 有没有能‘干点正事’的版主？ 应该说，你思林说有就有，你思林说没有就没有， 就象电子，你思林说没有，那不就没有了吗？哈哈哈… |
| 版主就象电子......陈版主就象二象性的电子一样：即是假反相者、也是真捍相者，其实是个曲线救相者！ |
|
最后难不倒就骂骂不倒则消声...
科普妄言者网上四步曲也就是反相逗士的四大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第四定律：实在没法就换个网名穿上马夹是吴用吧！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |