老曾的低级错误是在算式的分子分母中各丢了一个括号，也的确有知错不认错的倾向，物理学水平还是非常不错的。谁都有犯低级错误的时候，这又算得了什么？犯得着连发几个主题帖甚至置顶来侮辱他？一个中学数学老师成天就为了几个代数或算术题在这称雄发大量垃圾帖，相对论中的问题一个也粘不了边，难道从来就没学过微积分或几何学？真令人汗颜！那几天我正想抽时间与姗姗把季灏试验中的问题来个最后了结，可是一打开这网页就全是西陆陈诚吕锦华1940为牛顿力学翻案三人的垃圾帖，感到非常恶心，一个版主不仅物理学基础差，而且心术不正(搞“反相会”的目的是想取代当时的李子丰和北相联谊会而自称老大)，建议取消他的版主资格而不是他自己让位。

    我一直没去“反相吧”是因为觉得那里的版主水平低(打算时间宽余点后再去科学网或相对论吧)，一个好的版主就是一个论坛的招牌，担当版主既是一种荣誉更是一种责应，不担责应至少不应丑化论坛形象。彬彬想改变这“无为而治”的状态我支持，但也不主张他管得太严，论坛需要高水平的学术讨论帖，而网站则需要点击率，你不能把发垃圾帖的人全赶跑而使论坛冷冷清清，所以应掌握个度而适当删除些刷屏帖和垃圾帖就行了，年轻人前途无量，应多煅炼。

    思林是这里为数不多的元老之一，挂个版主位置当之无愧，但发帖千万要注意帖子的学术水平，虽对相对论的理解不深，如果能成为牛顿力学的科普宣传者对反相的意义同样非常重要。但是，我无法理解的是，思林作为一名牛顿力学体系的坚强捍卫者，怎么居然不仅会否定电子存在的客观性，否定麦克斯韦电磁论的基本原理，连牛顿对岁差的解释也要否定？那个王金甲已经成为“民科危害社会”的害群之马，网上搜索“岁差”居然连百度百科也是他的胡说八道，被他们反牛反到正规的岁差解释也不一定好找了，你应该用你的智慧给他来个科普式的全面反击，千万不要再去搞你那个统一原子与天体“力学方程”了，因为你的数学基础还永远永远不够！

    以上是对几位的肺腑之言，陈诚如要继续对我人身攻击那就请便吧，反正以后我原则上不会再来本坛回帖了。

“他这不合格的数学教师连分式的计算顺序都搞不清…”
++++++++++
想听二的和张崇安的劝解，都已经不想再说了，
既然曾教授还认为我‘连分式的计算顺序都搞不清’，
那我再重新告诉你，分式问题我教你祖宗八代都绰绰有余，
不信的话，你曾教授只管出题就是…

　　①你不是想靠夺权趁成名吗？②想靠指明道姓的发污蔑人家的帖子成名吗？③揭你的实底、让你成个够——算式的运算规则都搞不清。
　　++++++++
　　①下次不再重复，版主你要就拿去，请二的操作一下你上岗就是。
　　②是谁先指名道姓？？自己看去：

（29楼“陈诚，我教你做算术：0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”）
　　③“算式的运算规则都搞不清”你说了算么？？关于‘连分式的计算顺序都搞不清’我再重新告诉你，分式问题我教你祖宗八代都绰绰有余，不信你只管出题就是…

对【40楼】、【42楼】说：
“你那V1＋V2＝V1，V2＝0。就是幼儿园和初级小学的算术”
++++++++++
你水平高，所以你可以弄‘苹果方程’教大家的：
（二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果
“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”，给：

 

你还说苹果方程干什么？那又不是针对你的，你有了1＋0＝1就一辈子受用了。
 +++++++++
‘苹果方程’不是针对我的，那就是针对大家的了，
有进步，你可以拿来针对大家了，恭喜进步。

“1＋0＝1”你不也在受用么？
你吃完一碗饭，再给你零碗饭，你总不可能跟大家说，
我曾云海“总共吃了（1＋1/3）碗饭”吧。