|
89楼：
能作功、但没作功之前的东西叫能量，如P=MV，它与时间的长短无关，是状态量。 功与时间的长短有关，是过程量。这点事还记不住？以后你就不要讨论此问题了。 |
|
89楼：
能作功、但没作功之前的东西叫能量，如P=MV，它与时间的长短无关，是状态量。 功与时间的长短有关，是过程量。这点事还记不住？以后你就不要讨论此问题了。 |
|
89楼：
能作功、但没作功之前的东西叫能量，如P=MV，它与时间的长短无关，是状态量。 功与时间的长短有关，是过程量。这点事还记不住？以后你就不要讨论此问题了。 |
|
[84楼] 作者:鹏翱九宵
83楼：你敢说踢足球、抡大锤不作功？ 不用能量？那你讲的东西还是物理吗？ [89楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/04/12 思林没说"踢足球、抡大锤不作功(W)！不用能量(E) ！" 思林讲的东西是都纯粹的(根本无需任何假设的)自然物理！ 在氢元素中的质能方程(E= mCC)中只有行星的能量和质量及速度！ 没有功(W)与动量(P)以及人为(的踢足球、抡大锤等)物理什么事！ 另外，说过无数遍了：动量(P=MV)不是能量(E=MVV)或功(W=MVV)！ [90楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2011/04/12 13:32 89楼：你连什么是能量？什么是功都分不清？你就不要瞎掺合了！ |
| 对于光子，得出了E=MCC, 问题是，这个公式如何推广到对于普通粒子也是有效的呢？ 例如两个相同的粒子对碰粘在一起后，动能全部转化为质量的增加，这个如何用非相对论得出呢？ （这种实验在核反应实验中很常见，也精确验证了质能关系对于普通粒子是成立的，其过程没有光子的事） |
|
例如两个相同的粒子对碰粘在一起后，动能全部转化为质量的增加 ================================================================= 高速粒子在碰撞前质量就比静止时增加了。如果是宏观可压缩物体或复杂粒子，动能可以变成内能，否则必然发生辐射，粘合后的粒子不再具有动质量。 |
|
两个粒子对撞：M1（1＋V1）－M2（1＋V2）=（M1＋M2）＋（MV1－MV2）
如果M1=M2，V1=V2；则：M1（1＋V1）－M2（1＋V2）=2M |
|
两个粒子非弹性对撞：M1（1＋V1）－M2（1＋V2）=（M1＋M2）＋（MV1－MV2）
如果M1=M2，V1=V2；则：M1（1＋V1）－M2（1＋V2）=2M |
|
对【96楼】说： "高速粒子在碰撞前质量就比静止时增加了。" 很好，同意！ http://gzwl.cooco.net.cn/testdetail/175849/> 这个例子就是很好说明，He在碰撞后具备了动能19mev，刚好补上了静止下He的质量少了的那部分，意味着运动中的He 可以增加了质量，而运动中增加的质量刚好等于动能。 问题来了，如何用非相对论推导出 运动中的粒子（不是光子）的动能 会让粒子的（在运动中）质量增加呢？ 现在我们测量的质量都是静止质量，能否直接测出运动质量呢？
|
|
对96楼说： 以上实验可以倒过来看，两个19mev的HE对碰，结果是产生了一个静止的Li 和一个动能很小0.9mev的H 这两种解释，都是质能关系，但机理就大大不同了。真相到低是什么呢？
|
|
对【2楼】说： 这个推倒是错误的水水水水谁谁谁水水水水水水水水水水水水水水水水 |
|
是推导不是推倒，水准很丢人方法太幼稚，根本不值一评！ ※※※※※※ 牛 东 |