财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:粒子物理学计算跃迁几率公式中的... 下一主题:微观粒子物理学计算跃迁几率的相...
 [61楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/06 21:11 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/06 21:20 

59楼不对
如果你用光子的实际质量代入公式当然就是E=(1/2)mcc,而我说的是静质量的E=m0cc.所以才会不同。关于实验证我们没有什么好争的,我也没有实验,只是不觉得可疑,同时也与我的理论不矛盾。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [63楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/07 08:32 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/07 14:00 

读帖时,帖子不存在
 [65楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/07 14:45 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/07 16:57 

收到,谢谢曹先生!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [67楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/07 21:28 

读帖时,帖子不存在
 [68楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/07 21:30 

E=GMm/R =mcc是原子核引力沿原子半径方向对电子做的功,电子的动能是mc,
物体的动能是P=MV,物体的引力势能是GM/RR,这两者可作功。
力F=ma是不作功的,作功时用得是P=MV
 [69楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/08 16:59 

读帖时,帖子不存在
 [70楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 10:16 

69楼:你记住了!
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短无关。
这点事你都记不住,你就别搞理论研究了。
 [71楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 10:17 

读帖时,帖子不存在
 [72楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 10:18 

69楼:你记住了!(以此为准,70楼作废)
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短有关。
这点事你都记不住,你就别搞理论研究了。
 [73楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/09 12:13 

读帖时,帖子不存在
 [74楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 13:44 

73楼:
你看书就看你的书去!这里是理论创新论坛,理论创新的主要任务就是纠正书里的错误。
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短有关。
这点事你都记不住,你就别在这里捣乱了。
 [75楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2011/04/10 16:00 

读帖时,帖子不存在
 [76楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/10 18:25 

读帖时,帖子不存在
 [77楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/10 18:55 

76楼:
动量P=MV就是能量,是作功时用的,它与时间长短无关,只要时间T不为零就行。
如踢足球时用的能量就是MV,一瞬间就可以把足球踢飞,根本用不着踢多长时间。
 [78楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/11 10:29 

读帖时,帖子不存在
 [79楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/04/11 10:36 

E=mc2,公式很简单,应该还需要解释mc2中的m是什么含义。
光子的m是常量还是变量,如果是变量,则应当是如何变化的?
 [80楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/11 12:49 

读帖时,帖子不存在
 [81楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/11 14:57 

读帖时,帖子不存在
 [82楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/11 15:40 

81楼:
你说话能不能动动脑子?MA是随时间不断变化的,在T时刻是MV;
踢足球时用的是MV,不是MA;大锤下落砸在石头上时也是MV,不是MA;
 [83楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/11 15:55 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/11 17:37 

83楼:你敢说踢足球、抡大锤不作功?不用能量?那你讲的东西还是物理吗?
 [85楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/04/11 22:11 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 07:41 

85楼:动量就是能量,怎么对立?
 [87楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 07:41 

读帖时,帖子不存在
 [88楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 07:41 

读帖时,帖子不存在
 [89楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/12 08:19 

[84楼] 作者:鹏翱九宵
83楼:你敢说踢足球、抡大锤不作功?
不用能量?那你讲的东西还是物理吗?

思林没说"踢足球、抡大锤不作功(W)!不用能量(E) !"
思林讲的东西是都纯粹的(根本无需任何假设的)自然物理!

在氢元素中的质能方程(E= mCC)中只有行星的能量和质量及速度!
没有功(W)与动量(P)以及人为(的踢足球、抡大锤等)物理什么事!

另外,说过无数遍了:动量(P=MV)不是能量(E=MVV)或功(W=MVV)!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [90楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 13:32 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20873689651489