财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:粒子物理学计算跃迁几率公式中的... 下一主题:微观粒子物理学计算跃迁几率的相...
 [61楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/06 21:11 

能量是分散的物质,物质是聚合的能量.
 [62楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/06 21:20 

59楼不对
如果你用光子的实际质量代入公式当然就是E=(1/2)mcc,而我说的是静质量的E=m0cc.所以才会不同。关于实验证我们没有什么好争的,我也没有实验,只是不觉得可疑,同时也与我的理论不矛盾。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [63楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/07 08:32 

我想,王先生不知不觉地偷换了概念,所谓质能,是指物体的物质(m0)此时此刻所含的能量,此时这个能量E=(1/2)m0cc,是聚合的能量,即通常理解的处于物质形态下能量,而不是物体接受外界的能量变成分散物质后的能量,这个分散的总能量有两个来源,一个是原先的物质m0,一个是外界的能量,两个来源的能量是相等的,再说一遍,我们所说的质能是指物体变成分散状态(能量)之前呈聚合状态(物质)下的能量.很绕口的,反正我觉得我说的与你说的有所不同,质能公式只能是E=(1/2)mcc,我之所以m后面没有加0,是因为任何速度下的质能都可作m0处理,实际上质能公式也可写作E=(1/2)m0cc

我是很欣赏王先生的水平的,若王先生肯不吝赐教,我想将敝作<新思想新物理>发给您审阅修改.
 [64楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/07 14:00 

[63楼] :
caozhangyin先生,既然你承认存在质能公式,就应该知道能量增加,也就意味着质量的增加,因此不可以认为【任何速度下的质能都可作m0处理】,这是你错误的关键所在,现代物理尽管很多错误,有一点是很正确的,现代物理认为物质是由能量组成的,它们是同类。如果你不反对质增,我们之间没有什么分歧。
我不是物理专家,只是爱好,因此很难给您的大作以【审】阅,最多可以提供一些个人意见,不能有所期望,我的邮箱szwangfei001@126.com

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [65楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/07 14:45 

谢谢您王先生!
我怕引起误会的,越怕鬼越有鬼.我说任何速度下的质量都可作m0处理,不是否认能量增加后质量的增加,而是说可把物体在任一速度状态下的质量作为起始质量.这些问题三两句话是说不清楚的,我将敝作发送先生,先生给我好好斟酌斟酌.我不要所谓的物理学专家,我只要我看中的人.
 [66楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/07 16:57 

收到,谢谢曹先生!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [67楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/07 21:28 

MA是力,它是积累能量用的。
MV是能量,作功时用它,它的大小与时间长短无关。
MVV/2是功,它的大小与距离有关,与时间长短有关。
GMm/r=mvv是引力对物体作的功,不是星球的全部引力;就想一个人拿起一个馒头,不等于他只能拿起一个馒头,甚至于他可以拿起一千个馒头。
GMm/r=mCC是质子对电子作的功,不是质子的全部引力;一个原子核外可以有很多的电子。
核力也是能量,可以发生核爆炸,但核力的大小与物质的质量大小无关。
所以物质的内能无法用数学关系式表示出来。
 [68楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/07 21:30 

E=GMm/R =mcc是原子核引力沿原子半径方向对电子做的功,电子的动能是mc,
物体的动能是P=MV,物体的引力势能是GM/RR,这两者可作功。
力F=ma是不作功的,作功时用得是P=MV
 [69楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/08 16:59 

[68楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2011/04/07 21:30
物体的动能是P=MV,物体的引力势能是GM/RR,...............

能量与功的区别:
[楼主] 作者:鹏翱九宵 发表时间:2011/04/02 10:40
鹏翱九宵 发表时间: 2011/04/03 11:56
你好好看看书不就得了吗?

物体的动能是E=MVV,...P=MV是动量!物体的引力势能是GMM/R,...GM/RR是引力场强度!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [70楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 10:16 

69楼:你记住了!
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短无关。
这点事你都记不住,你就别搞理论研究了。
 [71楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 10:17 

69楼:你记住了!(以次为准)
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短有关。
这点事你都记不住,你就别搞理论研究了。
 [72楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 10:18 

69楼:你记住了!(以此为准,70楼作废)
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短有关。
这点事你都记不住,你就别搞理论研究了。
 [73楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/09 12:13 

鹏翱九宵 发表时间: 2011/04/03 11:56
你好好看看书不就得了吗?

能是E=MVV,...P=MV是动量!
功是W=MVV,...P=MC是动量!

鹏翱九宵 发表时间: 2011/04/09 10:18
这点事你都记不住,你就别搞理论研究了。
 [74楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/09 13:44 

73楼:
你看书就看你的书去!这里是理论创新论坛,理论创新的主要任务就是纠正书里的错误。
MV和MC是能量(是作功的东西),它与时间长短无关。
MVV/2和MCC是作完的功,它与时间长短有关。
这点事你都记不住,你就别在这里捣乱了。
 [75楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2011/04/10 16:00 

对【2楼】说:
使用动量定理,光子的初动量和末动量必须知到,c不变,初质量为零,末质量不为零。这里使用了变质量的动量定理和c不变原理。
 [76楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/10 18:25 

问73楼: 书里的“P=MV是动量”为何是错误???
 [77楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/10 18:55 

76楼:
动量P=MV就是能量,是作功时用的,它与时间长短无关,只要时间T不为零就行。
如踢足球时用的能量就是MV,一瞬间就可以把足球踢飞,根本用不着踢多长时间。
 [78楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/11 10:29 

动量P=MV就是能量???

鹏翱九宵 发表时间: 2011/04/03 11:56
你好好看看书不就得了吗?

动量定理与动能定理的区别:
动量定理:Ft=mv2-mv1反映了力对时间的累积效应(冲量),其增量是力在时间上的积分。
动能定理:Fs=1/2mv^2-1/2mv0^2反映了力对空间的累积效应(功),其增量是力在空间上的积分。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [79楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/04/11 10:36 

E=mc2,公式很简单,应该还需要解释mc2中的m是什么含义。
光子的m是常量还是变量,如果是变量,则应当是如何变化的?
 [80楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/11 12:49 

能量是未作功前物体所具有的动量P=MV
功是能量做功后所完成的运动量E=MVV/2
大家说说看:作功的是MA还是MV?
 [81楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/11 14:57 

作功的是力(F=MA)!

鹏翱九宵 发表: 你好好看看书不就得了吗?
 [82楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/11 15:40 

81楼:
你说话能不能动动脑子?MA是随时间不断变化的,在T时刻是MV;
踢足球时用的是MV,不是MA;大锤下落砸在石头上时也是MV,不是MA;
 [83楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/11 15:55 

你说话能不能动动眼睛?

彻底KO相对论--用高中知识两步搞定质能方程
[楼主] 作者:hosboyi

彻底KO相对论--用高中知识一步搞定质能方程!
[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/24 17:34

已知在行星结构上万有引力与向心力是恒等关系:
F = GMm/rr = mu^2/r简化一下就搞定E = GMm/r = mu^2
即:当围绕引力中心(M)公转的行星(m)达到光速时就是E = mC^2

真正完备的质能方程是: E = GMm/r = mC^2 !其中:引力中心M为质子,行星m为电子,.......


质能方程(E = mC^2),这里只有行星的质量和能量及速度!没有功(W)与动量(P)以及足球、大锤、石头等等什么事!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [84楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/11 17:37 

83楼:你敢说踢足球、抡大锤不作功?不用能量?那你讲的东西还是物理吗?
 [85楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/04/11 22:11 

对【84楼】说:

既有能量,也有动量,为什么要对立起来?

 

 [86楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 07:41 

85楼:动量就是能量,怎么对立?
 [87楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 07:41 

85楼:动量就是能量,怎么对立?
 [88楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 07:41 

85楼:动量就是能量,怎么对立?
 [89楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/12 08:19 

[84楼] 作者:鹏翱九宵
83楼:你敢说踢足球、抡大锤不作功?
不用能量?那你讲的东西还是物理吗?

思林没说"踢足球、抡大锤不作功(W)!不用能量(E) !"
思林讲的东西是都纯粹的(根本无需任何假设的)自然物理!

在氢元素中的质能方程(E= mCC)中只有行星的能量和质量及速度!
没有功(W)与动量(P)以及人为(的踢足球、抡大锤等)物理什么事!

另外,说过无数遍了:动量(P=MV)不是能量(E=MVV)或功(W=MVV)!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [90楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/04/12 13:32 

89楼:你连什么是能量?什么是功都分不清?你就不要瞎掺合了!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24024510383606