财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:答李秉泉 下一主题:再答李秉泉
 [61楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/25 15:03 

一对因无知而无畏才厚颜无耻的“大字报帖手”帖起没完了?(二位老将位这点亊能否在一两帖内解决?)
 [62楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/25 15:38 

对【61楼】说:
思林同志:您与他人的帖子斗嘴,来来往往的,不在少数。怎么就不恶心了您呢!?因为那是您的斗争的需要。至少,目前我与我的校友的斗争在无穷大的问题上,我的校友投降了,不再说什么1/0是无意义,而是承认1/0是无穷大了。我与我的校友的斗争,您想让我们终止是不可能的。除非管理人员不让发表。我与我的校友的斗争刚刚开始。您不过是想利用这个终止的意见达到险恶用心而已。您省省吧!
 [63楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/25 15:48 

思林只求(二位老将位这点亊能否在一两帖内解决?) ,

因为一次刷一两帖并不影响二老讨论,刷多了让人"感到非常恶心"...
 [64楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/27 08:55 

对【63楼】说:
我与我的校友的斗争,您想让我们终止是不可能的。除非管理人员不让发表。我与我的校友的斗争刚刚开始。您不过是想利用这个终止的意见达到险恶用心而已。您省省吧!
[楼主]  [65楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/28 12:31 

对【30楼】说:
对洛仑兹变换式,我明确地指出:它的定义域是[0,C),而你却以x'=γ(x-Vt=5/3)(28Cs-1.4Ct),v=1.4c代入,这就是你的理论发明!用自己的谬论强加在别人身上,足见你的无赖!
[楼主]  [66楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/28 15:24 

对【64楼】说:

对于反相会徒众的任何挑衅,我都会迎战到底!

 [67楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/28 16:07 

对【65楼】说:
这是事实x’=γ(x-Vt=5/3)(28Cs-0.6Ct-0.8Ct=5/3)(28Cs-1.4Ct足以证明所谓的v=1.4c是纯粹的胡说八道!您自己去反省吧!
 [68楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/28 16:08 


[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 09:44
思林的观点:洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立。
老李的观点:洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物,
胡编乱造的产物,与光速不变原理一点关系都没有,光速不变原理是成立的!正确的!

晕......晕....(洛伦兹变换是洛伦兹先生的.......)

[24楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:29
当然,洛伦兹变换同样是洛伦兹先生的想当然的产物,胡编乱造的产物。
思林同志自己搞不清楚这些概念,自己稀里糊涂,还到处冒充反对相对论的英雄,实在可笑。

[25楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:36
李秉泉同志自己搞不清楚这些概念,自己稀里糊涂,还到处冒充反对相对论的英雄,实在可笑。

[26楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:41
您把我的帖子,改变几个字,一发,好像完成了重要任务一样。您就是这么一点能耐!
有本事把自己的观点亮出来!有本事与我和我的校友进行学术上的搏斗呀!没有本事的家伙!

[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:48
思林只是把胡说改成事实而已.....思林观点你俩不都批过吗..........

[楼主] [28楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/03/28 11:56
对【25楼】说:洛仑兹变换在爱因斯坦相对论之前,爱因斯坦是用了洛仑兹变换
这个数学工具才完成了他的狭义相对论的数学体系。不读书是不行的!

[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/28 12:13
不读书是不行的!
书读多了更不行!例如:
老李他因"不读书"而无知才无畏(不怕丟人)的;
老吕你"书读多了"不该无知与无畏(不怕丟人)吧?
即:对一个无知的人,用得着"一评、二评、三评"不说,还"一答、二答、三答"的没完没了......

[31楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/28 15:37
思林同志:您自己读书可能很多,就好像下雨一样,雨过去了,什么没有留下。
我读书,可能比您少,但是我能够消化吸收,有了发现。您说我不读书,纯粹的胡说八道。
 [69楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/28 16:09 

对【66楼】说:
希望您不要逃之夭夭
 [70楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/28 16:13 

[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 09:44
思林的观点:洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立。
老李的观点:洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物,
胡编乱造的产物,与光速不变原理一点关系都没有,光速不变原理是成立的!正确的!

晕......晕....(洛伦兹变换是洛伦兹先生的.......)

[24楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:29
当然,洛伦兹变换同样是洛伦兹先生的想当然的产物,胡编乱造的产物。
思林同志自己搞不清楚这些概念,自己稀里糊涂,还到处冒充反对相对论的英雄,实在可笑。

[25楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:36
李秉泉同志自己搞不清楚这些概念,自己稀里糊涂,还到处冒充反对相对论的英雄,实在可笑。

[26楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:41
您把我的帖子,改变几个字,一发,好像完成了重要任务一样。您就是这么一点能耐!
有本事把自己的观点亮出来!有本事与我和我的校友进行学术上的搏斗呀!没有本事的家伙!

[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:48
思林只是把胡说改成事实而已.....思林观点你俩不都批过吗..........

[楼主] [28楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/03/28 11:56
对【25楼】说:洛仑兹变换在爱因斯坦相对论之前,爱因斯坦是用了洛仑兹变换
这个数学工具才完成了他的狭义相对论的数学体系。不读书是不行的!

[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/28 12:13
不读书是不行的!
书读多了更不行!例如:
老李他因"不读书"而无知才无畏(不怕丟人)的;
老吕你"书读多了"不该无知与无畏(不怕丟人)吧?
即:对一个无知的人,用得着"一评、二评、三评"不说,还"一答、二答、三答"的没完没了......

[31楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/28 15:37
思林同志:您自己读书可能很多,就好像下雨一样,雨过去了,什么没有留下。
我读书,可能比您少,但是我能够消化吸收,有了发现。您说我不读书,纯粹的胡说八道。
 [71楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/28 16:13 

[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 09:44
思林的观点:洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立。
老李的观点:洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物,
胡编乱造的产物,与光速不变原理一点关系都没有,光速不变原理是成立的!正确的!

晕......晕....(洛伦兹变换是洛伦兹先生的.......)

[24楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:29
当然,洛伦兹变换同样是洛伦兹先生的想当然的产物,胡编乱造的产物。
思林同志自己搞不清楚这些概念,自己稀里糊涂,还到处冒充反对相对论的英雄,实在可笑。

[25楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:36
李秉泉同志自己搞不清楚这些概念,自己稀里糊涂,还到处冒充反对相对论的英雄,实在可笑。

[26楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:41
您把我的帖子,改变几个字,一发,好像完成了重要任务一样。您就是这么一点能耐!
有本事把自己的观点亮出来!有本事与我和我的校友进行学术上的搏斗呀!没有本事的家伙!

[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:48
思林只是把胡说改成事实而已.....思林观点你俩不都批过吗..........

[楼主] [28楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/03/28 11:56
对【25楼】说:洛仑兹变换在爱因斯坦相对论之前,爱因斯坦是用了洛仑兹变换
这个数学工具才完成了他的狭义相对论的数学体系。不读书是不行的!

[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/28 12:13
不读书是不行的!
书读多了更不行!例如:
老李他因"不读书"而无知才无畏(不怕丟人)的;
老吕你"书读多了"不该无知与无畏(不怕丟人)吧?
即:对一个无知的人,用得着"一评、二评、三评"不说,还"一答、二答、三答"的没完没了......

[31楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/28 15:37
思林同志:您自己读书可能很多,就好像下雨一样,雨过去了,什么没有留下。
我读书,可能比您少,但是我能够消化吸收,有了发现。您说我不读书,纯粹的胡说八道。
 [72楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/30 09:17 

对【71楼】说:
思林的观点:洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立。
李秉泉的观点:洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物, 胡编乱造的产物,与光速不变原理一点关系都没有,光速不变原理是成立的!正确的!
思林同志,您如果有能耐的话,您就摆一摆思林的观点:洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立的理由;同样,我可以摆一摆李秉泉的观点:洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物, 胡编乱造的产物,与光速不变原理一点关系都没有,光速不变原理是成立的!正确的!的理由。您思林同志摆不摆?您希望我摆我的理由吗?请回答!
[楼主]  [73楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/04/09 13:36 

对【72楼】说:
洛伦兹变换是洛伦兹搞出来而为爱因斯坦用于狭义相对论的,并非爱因斯坦的发明!连这点知识都不清楚,还说自己怎样有学问,什么"空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝的"实在是"空前绝后惊天动地大破天荒"的大骗局,一钱不值(无价)的一个活宝!
 [74楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/04/10 10:08 

对【73楼】说:

 

是活宝还是无价之宝?需要请中国科学院鉴定!您是有眼无珠,根本不认货。您根本没有这个幸运。维护相对论是正常的,可以理解的。什么是离经叛道?什么是标新立异?什么是与众不同?您懂吗!?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1929349899292