| 一对因无知而无畏才厚颜无耻的“大字报帖手”帖起没完了？（二位老将位这点亊能否在一两帖内解决？） |
| 一对因无知而无畏才厚颜无耻的“大字报帖手”帖起没完了？（二位老将位这点亊能否在一两帖内解决？） |
|
思林只求（二位老将位这点亊能否在一两帖内解决？） ，
因为一次刷一两帖并不影响二老讨论，刷多了让人"感到非常恶心"... |
|
对【30楼】说： 对洛仑兹变换式，我明确地指出：它的定义域是[0,C),而你却以x'=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-1.4Ct），v=1.4c代入，这就是你的理论发明！用自己的谬论强加在别人身上，足见你的无赖！ |
|
[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 09:44
思林的观点：洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立。 老李的观点：洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物， 胡编乱造的产物，与光速不变原理一点关系都没有，光速不变原理是成立的！正确的！ 晕......晕....(洛伦兹变换是洛伦兹先生的.......) [24楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:29 当然，洛伦兹变换同样是洛伦兹先生的想当然的产物，胡编乱造的产物。 思林同志自己搞不清楚这些概念，自己稀里糊涂，还到处冒充反对相对论的英雄，实在可笑。 [25楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:36 李秉泉同志自己搞不清楚这些概念，自己稀里糊涂，还到处冒充反对相对论的英雄，实在可笑。 [26楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/27 11:41 您把我的帖子，改变几个字，一发，好像完成了重要任务一样。您就是这么一点能耐！ 有本事把自己的观点亮出来！有本事与我和我的校友进行学术上的搏斗呀！没有本事的家伙！ [27楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/27 11:48 思林只是把胡说改成事实而已.....思林观点你俩不都批过吗.......... [楼主] [28楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/03/28 11:56 对【25楼】说：洛仑兹变换在爱因斯坦相对论之前，爱因斯坦是用了洛仑兹变换 这个数学工具才完成了他的狭义相对论的数学体系。不读书是不行的！ [29楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/28 12:13 不读书是不行的！ 书读多了更不行！例如： 老李他因"不读书"而无知才无畏(不怕丟人)的； 老吕你"书读多了"不该无知与无畏(不怕丟人)吧？ 即：对一个无知的人，用得着"一评、二评、三评"不说，还"一答、二答、三答"的没完没了...... [31楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/28 15:37 思林同志：您自己读书可能很多，就好像下雨一样，雨过去了，什么没有留下。 我读书，可能比您少，但是我能够消化吸收，有了发现。您说我不读书，纯粹的胡说八道。 |
对【73楼】说：
|