| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【60楼】说: 久光多次表现了他的不人道和残忍无知。J Q SHEN ---------------- http://club.yule.sohu.com/read_elite.php?b=zz0057&a=8160642> 这样的世界之最不仅不让人欣喜,反而让人尴尬、悲哀和羞愧,更值得国人深思:中国的道路为何是世界上最危险的?数字显示,按发生事故原因分析,驾驶员违章占70%-80%,机动车机械故障原因小于5%,道路及相关设施占1%,行人违章占15%。显见的事实是,中国道路最危险应主要归咎为驾驶员的违章操作。
004年全国道路交通事故死亡9.4万人 |
|
对【59楼】说: 当然有未记入的了。但那些数据到自动进入联合国了? 有谁曾经统计过那些未记入的死亡人数?恐怕只有某些人那样的专家,一拍脑袋就知道了。神仙啊! 而且可以得出*X,X可以是22、23、24等,这样的任意数字,专家所为,常人莫测高深,太了不起了。 而且印度电视节目中,“联合国说印度已是交通事故死亡人数最多的国家了”。又如何解释? |
|
对【68楼】说: 浙江的数字,只能说明浙江的恶性事故严重偏多。远多于全国平均数。当然也就是"野蛮"的结果了。连学者都"野蛮"的编造数字。 --------------- SHEN RE: 我希望你讲话严肃一点。 |
|
对【69楼】说: 难道中等偏下的省区较长途运送生活补给品主要是用马车,牛车? 货车的人均拥有率各省可以基本接近,这个数字贫富省区允许有百分之20%偏差的可能,但它们之间的误差也可以部分抵消的。 |
|
对【73楼】说: 拿数据出来。空口说白话,张口就来,拿自己当说书的? 贫穷的地方现在也有车,但是数量少。主要原因是买得起车的人,比富裕地区少多了。
|
|
对【77楼】说: 凭什么认为,浙江这个全国最富有的省分之一可以作为“典型”,全国都和浙江一样。 连这点都看不到,只能说你对中国了解太少,太少了! |
|
“一辆4-6吨的货车,几万元(二手的,还要便宜。”“各省人人都要吃饭生活的,这些东西都要用货车去拉,货车与人群基本成正相关关系。”
建其不是在中国上的大学吗?不知道很多大学生连每年几千元的学费都负担不起吗?怎么说起话了像外星人? 什么:“各省人人都要吃饭生活的,……货车与人群基本成正相关关系。”难道想吃饭生活的人,人人都买得起车吗?这不是‘何不食肉糜?’的翻版吗? 建其不过是想通过造一个更大的假来证明别人造假。可惜自己有太多选择性健忘。还是先医好自己的健忘症吧。 |