财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:波粒二象性说明物质既不是粒子也... 下一主题:从庞加莱猜想到黑洞战争
 [61楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/02/18 16:11 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/02/18 16:45 

对【34楼】说:
介质波波速是标量,与源速、观测者速度无关,不遵守伽里略速度合成,故有c±u≡c
[楼主]  [63楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 18:33 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/02/18 19:48 

读帖时,帖子不存在
 [65楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2011/02/18 19:52 

对【58楼】说:
你又解错了。不过,我奇怪的是:沈建其的那道题把解代入原题,能得到b=-3,a=-10.5.
我这道题的答案是:12βk^2*sech(kx-wt)。是双曲正割函数。
你蒙了这么多答案也没蒙对。双曲被你蒙对了。你可能是数学软件解的,不可信。
我再给你一个挽回荣誉的机会。
把那个方程改一下:前2项不变,第3项变成:-a*d^2U/dx^2(二阶偏导)

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [66楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2011/02/18 20:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 20:35 

对【64楼】说:
我是依据该方程组结构的高度对称性;再结合幂函数的微分法则,迎合恒等式的要求运用待定系数法得到的这个结果!别的形式就违背了恒等式的要求!
 [68楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2011/02/18 20:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [69楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 21:07 

[楼主]  [70楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 21:09 

对【68楼】说:
我只对解析解感兴趣!若无解析解,我则立即停止前进!
[楼主]  [71楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 21:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [72楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 22:03 

对【65楼】说:

 

 换汤没换药!依然如故,有多种形式  其解的形式依然可以是:

u(x,t)≡b+k*[th(a*x+t)]^θ
当然也可以是:

u(x,t)≡b+k*[sin(a*x+t)]^θ

其中 k,a,b, θ 都是常数。

 

 [73楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/02/18 22:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [74楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 22:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [75楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:13 

读帖时,帖子不存在
 [76楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2011/02/18 23:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [77楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [78楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [79楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [80楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:40 

对【76楼】说:
我给出的只是解析式!并不是具体数值!根本用不着用计算来验证!只需用恒等式来验证!如果无法使原方程构成恒等式,那就是错误的解析解!
[楼主]  [81楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:41 

对【76楼】说:
你既然一次也没验算过!你又怎么知道我说错了呢?你那道题的解析解的具体形式有多种 !你说的那也是其中的一种形式!我说的也是其中的一种形式! 还有更多的形式也都能满足你那道方程的要求!你只知其一不知其二!对于这种多解情况我曾遇到多了!所以我积累了丰富的经验!
[楼主]  [82楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:41 

对【76楼】说:
梁斌斌:你只要用具体的计算结果严格证明我在哪一道题上所给出的函数不能满足原函数的要求,我就输给你:两万元人民币!
[楼主]  [83楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/18 23:53 

梁斌斌:计算结果出来了么?拭目以待……

我哪一道题的答案给错啦?
 [84楼]  作者:英卓  发表时间: 2011/02/19 01:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [85楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/19 10:59 

对【61楼】说:
y=r^(-2rf)
x=[rf/(4rf-2)]r^(-2rf)
 其中 f是r的待定函数。

为了同时满足第一式 rf一定要等于常数!

[楼主]  [86楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/19 12:14 

读帖时,帖子不存在
 [87楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/02/19 12:56 

你破不了我的苹果方程——两个半苹果相加=1个苹果。



曾云海
[楼主]  [88楼]  作者:541218  发表时间: 2011/02/19 13:53 

读帖时,帖子不存在
 [89楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/02/19 14:42 

[楼主] [88楼] 作者:541218 发表时间: 2011/02/19 13:53 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【87楼】说:

我只对非线性微分方程 有激情…………

如果你也象梁斌斌、沈建其等学者那样写出 规范的 非线性微分方程 数学表达式(而不是语言描述),我必然参与讨论!

因为语言描述的内容没有定量,很含混 不精确,有歧义,有争论 各执一词 莫衷一是 极易演变为 无休止的吵架



不能只凭语言文字进行争论!更要定量地精确地使用数学表达式进行具体的翔实的对比!逻辑严谨,没有歧义!遵循公认的逻辑法则!


==================================================================================================

你看不懂我的苹果方程——那才是定量的分析!不要以数学的抽象强奸物理。你批判了我那个苹果方程才算你入了门。


曾云海
 [90楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/19 15:28 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22088313102722