| 读帖时，帖子不存在 |
对【18楼】说：
……………………………………………………………………………………………… 梁斌斌，赶快信守诺言！ 雕虫小技而已！你这一大类题型，被本侠 破解： 即 其解为 双曲（或三角）正（余）切函数，形如 u(x,t)≡k*[th(a*x+b*t)]^c 其中 k,a,b,c都是常数。 |
|
他如果肯交学费，我还可以教他一个兔子永远追不上乌龟的微分方程组，他可能会在三个月外能够学会。
曾云海 |
|
x^(1/2)y"=y^(3/2) 这就是本大峡横扫天下的资本 如果还有谁也能破解此类题型的方程，本大侠立即俯首称臣，要展示实实在在的硬功夫！不许停留于浮泛之论！必须破解世界难题！你的结论必须没有争议！必须敢于接受专家组裁决！ 本大侠只愿与身怀破题绝技者为伍！必须是无争议的绝技！使用该破题绝技必须能够轻松破解千万道世界难题！破解结果必须敢于接受专家组裁决！敢于摊牌！必须遵循公认的逻辑法则！ 严肃地乖张！属实地大言！ |
|
[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/02/17 06:04 这有个线性方程（c±u≡c）不知顶余大侠吃得下吗！ [楼主] [34楼] 作者:541218 发表时间: 2011/02/17 13:40 对【29楼】说： 因有：c±u≡c 故有：u≡0 所以应写成：C=f(c，u)=c±k*u=c 其中： C 表示运动着的（相对于观察者）光源所发出的光速； c 表示静止着的（相对于观察者）的光源所发出的光速。 其中必有： k=0 顶余的朱大侠连小侠都不如...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【36楼】说： x^(1/2)y"=y^(3/2) 此乃本大侠横扫天下的资本 故而誉之为 大侠 决不止 小侠 |
|
他只看了几本武狭小说，理、数是白痴，语文不及格，还敢到人才济济的本论坛来称大狭，大瞎还差不多。
曾云海 |
|
>> dsolve('x^(0.5)*D2y=y^(1.5)','x')
ans= 0 &where(_a/exp(Int(_b(_a),_a)+C1)^3,{[diff(_b(_a),_a)=(12*_a-_a^(3/2))*_b(_a)^3-7*_b(_a)^2,_b(_a)=1/x^3/(diff(y(x),x)*x+3*y(x)),_a=y(x)*x^3,x=exp(Int(_b(_a),_a)+C1),y(x)=_a/exp(Int(_b(_a),_a)+C1)^3]}) 一个解是0，还有一个解看不明白。 现在数学题的难度不是跟解题的步骤成正比，而是跟输入的难度成正比。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
“的确在 自画像！ 说别人是什么，其实自己恰好就是什么”——大瞎的逻辑不错！反过来，说自己是大侠就认为人家是大侠。
我写一个苹果方程他就莫名其妙了——告诉你大瞎，这可是一个光明正大的方程哟！你怎么这样少见识呢？ 曾云海 |
|
[19楼] 作者:541218 发表时间: 2011/02/15 15:52 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
回帖应该仅仅绕主题帖展开实质性讨论……回帖动机必须纯正……做一个文明的网友，理性的网友，豁达的网友，有出息的网友，有益于学术进步的网友，要向沈建其那样做一个令人钦佩与崇拜的学者，不要向朱顶余那样扮演胡搅蛮缠无理取闹令人恶心 被众人吐弃的疯狗角色！ |
|
|
|
49楼，
我才不是你那样的逻辑呢，说别人就是说别人的。 曾云海 |
|
对【48楼】说： …………………………………………………………………………………………………… x^(1/2)y"=y^(3/2) |
|
[46楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/02/17 22:25 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
“的确在 自画像！ 说别人是什么，其实自己恰好就是什么”——大瞎的逻辑不错！反过来，说自己是大侠就认为人家是大侠。 |
|
对【56楼】说： 我与你保持一致！ 说你的就是说你的！说我的也就是说我的！ 你还是说说：汤玛斯-费米方程吧，你束手无策，你就向我俯首称臣吧！ .................................................................................................................. x^(1/2)y"=y^(3/2) |
对【18楼】说：
……………………………………………………………………………………………… 梁斌斌，赶快信守诺言！ 雕虫小技而已！你这一大类题型，被本侠 破解： 即 其解为 双曲（或三角）正（余）切函数，形如 u(x,t)≡k*[th(a*x+b*t)]^c 其中 k,a,b,c都是常数。 |
|
57楼
小伎俩——某人捉了一只苍蝇握在手里，问别人，“你说我手里这只苍蝇是死的还是活的？”别人如果说是活的、他就将苍蝇捏死；别人如果说是死的、他手一松苍蝇飞了。 我那个苹果方程是回答思林的29楼的，那29楼你也麻起胆子回答了，可是卡壳了——你看我那个苹果方程多好呀，两个半苹果加起来变成了一个苹果，而且你还不得不承认我推导的那个方程合理——是你邀请我和思林到你这个帖子里来的呀！承认我对你的历来点评吧！或者将大侠的名号让给别人吧（我不要）。 说良心话，你在这里也并非一无是处——你上面的47楼还是对的。 曾云海 |
