| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主愚蠢的要死呀？
正确的说法是：光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 那个运动的观测者看到的光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC）=0 也就是说：那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 |
|
只有愚蠢透顶的猪（顶愚）猪大瞎"有人在含糊地说"???
狭义相对论“原文中的光速不变原理”没错吧？ [楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/12/27 17:51 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-214281.html 光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 [2楼] 作者:tldc_3dy 发表时间: 2009/12/27 22:54 没错 [3楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/27 23:16 爱因斯坦对光速不变原理的这一定义在地球上是正确的。 爱因斯坦的这一定义， 显然与荒谬绝伦的相对论光速不变原理的定义不一样。 相对论定义的是一束光对各个不同速度的参照系保持相同的速度c。 [楼主] [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/28 04:28 这就是爱因斯坦相对论的谬根所在！ [7楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/28 12:07 爱因斯坦的观点与书上的相对论的观点不一样，怎么就成了爱因斯坦相对论的谬根？ [楼主] [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/28 14:05 7楼] 没看出爱因斯坦在“挂羊头、卖狗肉”吧？ 羊头：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。 卖狗：光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同参照系的运动状态无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【3楼】说： “光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。” ……………………………………………………………………………………………………………… 之所以说你含糊：就是因为你没强调 参照物?究竟是指谁相对于谁在运动？ 光子在相对于谁以一定的速度传播着？发射体又是在相对于谁运动着？
只有声波在相对于声介质以一定的速度传播着，与喇叭相对于声介质运动状态无关！ 但对于光子就不同了，光子只有驶向观察者的速度才无关于发光体与观察者之间的相对运动！
|
|
“光速与光源的运动状态无关，光速与观测者的运动状态有关。 ”
……………………………………………………………… 你别再罗索啦………… 你始终没有明确：参照物？光速究竟是指光子驶向谁的速度？光源究竟是在相对谁的运动？观察者究竟是在相对谁的运动？ 如果 参照物不明确，那么我可以将光速度不变原理 推广为 速度不变原理，即普遍地泛指任何物体含子弹的速度也服从速度不变原理，即子弹的飞行速度与枪相对于月球的运动速度无关，子弹的飞行速度与靶子相对于木星的运动速度无关！这就叫 （子弹）速度不变原理，哈哈哈哈………… 在谈论运动时，必须首先明确参照物？究竟是指谁相对于谁的运动？在谈论位置（方位角与距离）时，也必须首先强调谁相对于谁的位置？光子诞生地相对于观察者的位置，就是指光源降生光子时刻相对于某观察者的位置（方位角与距离）这是一成不变的！光子诞生后即开始从诞生地以固有的速度驶向观察者，所走路程必然等于光源降生光子时相对于该观察者的距离！不管光源是否一直在相对于观察者运动着！ |
|
对【3楼】说：
“在观察者的以亚速度运动时是可以看到那束光的，光信号时间是T’=T//√（1－VV/CC），不再是一秒。 当观察者的运动速度为光速时，T’=T//√（1－VV/CC）=0，那个运动的观察者永远看不到那架飞机发来的光信号了。 ” …………………………………………………………………………………………………………………………………… 依据“光速不变原理”的 朱氏表述：光子驶向观察者的速度无关于观察者与发光体之间的相对运动。 以及“光位不变定理”（光源降生光子时相对于某观察者的位置一成不变），任何情况下，观察者都会观察到飞机的闪光信号！只要飞机在闪光时距离以超光速前进的观察者为三十万公里，那么观察者相对于飞机逃得再快，光子也只需要一秒钟即可抵达观察者！ “光位不变定理”乃求算光行差的理论依据！ 小伙子，快缴纳学费吧！ |
|
http://zhidao.baidu.com/question/55994956.html
“无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。” 1， “光速不变原理”的朱氏表述： “光子驶向观察者的速度无关于观察者与发光体之间的相对运动。” 2，“光位不变定理”乃求算光行差的理论依据。 3，“光强不变定理” |
|
15楼
一切运动都得由介质来描述，也就是说一切运动的速度都是由介质来判断的。离开介质你就无法确定它的速度是多少？ 无论是以太、空气、河流、海洋，甲板，地面、………等等就是媒介物，相对这些媒介物的运动就是绝对运动，相对这些媒介物的速度就是绝对速度，否则都是相对运动或相对速度。 “光速不变”指的就是绝对光速，“光速可变” 指的就是相对光速。 如果用数学关系式表示出来，则：S=VT，L=CT，表示绝对运动的数学关系；而“加利略变换式”和“络伦兹变换式”表示相对运动的数学关系（但这两个关系式都不成立），难道你连这两个错误的数关系式都不承认它们的存在吗？ |
|
对【17楼】说： 我刚才又再次温习了柏格曼博士著的《相对论》（爱因斯坦 本人为此书写了《序言》）一书关于“光速不变原理”的讨；书中例举了许多方案和观测事例（含天文观测资料）；也提到了绝对参照系这种猜想，还有介质论…………所有这些猜想都引起不可调和的矛盾…………逼得爱因斯坦万般无奈才修正时空观的………… 其实，光速不变事实 就是因为光源与观察者之间的相对运动不能影响光子接近观察者的速度，如何理解？已经被我于 93年秋意外破解了！所以我坚信光速不变事实！ 不过你等自以为是不愿意相信我的赤诚之意，都在亵渎我是一个自吹自擂者甚至干脆认为朱顶余是个没有脑袋狗屁不通不值一答毫无价值的疯子………… 这叫我又有什么办法呢！只有任你们肆意诬陷呗………… |
|
19楼
说过多少遍了：光速与光源的运动状态无关，与观测者的运动状态有关，你老往光源那里扯什么？ 乘客下车后跑步回家，跑步的速度与汽车的速度有关吗？ 与跑步的速度有关的是汽车停车时对应的那个地点——“车源”，不是汽车本身。 与光速有关的是光源（发光体）发光时对应的那个地点——“光源（在以太中光球面的中心）”。 这个“光球面的中心”是固定在以太中的，就象“火车源（火车站）”的那个地点一样（是不动的）， 如果你从火车站跑向一辆行使的汽车时，你所用的时间能和汽车静止时所用的时间一样吗？也就是说你跑步的速度能和汽车的运动速度无关吗？ 观察光信号也一样！如果你在那个行使的汽车中，看到光（火车灯的光）传播到你眼中的时间能和你站在地面不动时光传播到你眼中的时间一样吗？也就是说此时的光速能和汽车的运动速度无关吗？ |
| 哈哈！说了半天，我对牛弹琴了？难道楼主比牛还蠢吗？你真是个地地道道的猪顶愚！ |