| 30楼：那30万公里/秒又是怎么确定的？也就是说：你使出怎么知道光速是30万公里/秒的？ |
| 30楼：那30万公里/秒又是怎么确定的？也就是说：你使出怎么知道光速是30万公里/秒的？ |
| 因为只要光源与观察者保持相对静止的状态，而且这两者都处在同一个惯性系，那么此时所测得的速度就是光速！所争议的情形，仅仅是因为当光源与观察者之间存在着相对运动！否则就不会存在着争议了！相对性原理告诉我们只要光源相对于观察者相对静止而且同时处在同一个惯性系！则所测得的光离开光源的速度就是光速！ |
|
32楼：你装什么糊涂？
在距离、光速、传播时间间隔三个量都是未知数的情况下，你怎么求出它们的具体数据？你是神仙呀？你是在讲物理呢吗？你纯粹是狗带铰子——胡勒。 |
|
光子往返时间（从发射至接收到反射光所经历的时间）可以借助马表的读出；至于光速与距离这两个未知量可以通过建立二元一次方程组：即可以向河对岸的固定目标（如房屋）发射两次激光，第一次激光发射并接受到了反射光的时间差测出后，在将仪器往后挪动一个位置（譬如将位置向后挪动十米）再向河对岸同一个目标（如还是那处房屋）发射激光，并再次测得其所经历的时间，这样就可以通过求解这个二元一次方程组，获光速与距离（仪器的第一次位置与河对岸那处房屋的距离），两次的光速也都是相同的。
小伙子，你现在可明白了么？ 那就赶快缴纳学费吧！小儿科的问题，这仅仅是初中一年级的练习题而已。 小伙子，你还是去向初中生求教去吧！别在这里浪费 物理大师们的宝贵时间！ |
|
34楼：
1、你怎么知道马表的读数总是一秒呢？如果观测者相对地面静止时马表的读数是一秒，观测者相对地面运动（与飞机相对静止）时马表的读数是1、5秒怎么办？ 2、“将仪器往后挪动十米”，这个十米指的是什么？是地面？还是空气？是用眼睛瞪出来的吗？ 你别耍赖！必须会答清楚！ |
|
我这里不承认“钟慢尺缩”效应！时钟的快慢与速度无关！ 我已经给出证明！ “十米”当然是指仪器在地面的位置，立在地面上的仪器向后退十米！就像建筑工地上的水准仪那种仪器架设在地面上的位置后退十米。 还有什么不清楚的？ 快快交纳学费！小蠢蛋！ |
|
36楼：
那个观察者头顶上的飞机也在地面上吗？那还算是头顶上吗？ 如果飞机是在空中，而地球又以30公里/秒的速度运动，那么你所说的“头顶”指的是一秒钟前的位置？还是一秒钟后的位置？还是那架飞机就有30公里长？那个发光装置是在飞机头？还是在飞机尾？也就是说那个光源到底在什么位置（那个点）？你总不能说30公里长的一条线上都是光源吧？ |
|
从你的提问，可以看出，你善于提出无关紧要的问题（钻牛角尖），节外生枝！飞机的闪光灯难道能有三十公里长吗？不用说，这也是指点光源（闪光灯），飞机在正上方作水平直线飞行，地面的观察者也属于一个点状接收器，也在与其正上方的点光源以相同的速度平行前进着，即保持着相对静止！你很可能还会继续提问：这两者都是在大气层中，而且这大气圈的范围也没有三十万公里直径，同时地球又在自转，地球又在环绕太阳公转 太阳又在围绕银河系公转，银河系又在环绕星云系公转………………
你他妈的不具有抽象思索的素质！滚蛋！小混蛋！蠢种！ 你的提问不着边际，不能击中要害，抓不住问题的要点，不围绕问题的核心展开，乱扯淡………… |
|
38楼：
你别没话说就骂人，那解决不了问题。 在一秒种的时间里地球前进了30公里，那束光到底是从一秒钟前的位置发出的？还是从一秒钟后的位置发出的？你必须回答。你耍赖骂人是过不了关的！ 不管大气层还是地面，也不管它们多厚，必需得有媒介物吧？不然你的闪光点和接收点都在那里？ |
|
不再顾虑地球的运动！
光子驶向观察者（反射镜、光屏、接收器）的速度与光源是否在相对于观察者（反射镜、光屏、接收器）作相对运动无关。 |
|
40楼：
不是你说的吗？观测者与飞机同速运动，这会怎么不承认了？相对静止和绝对静止是不同的。 如一个人从火车尾跑向火车头，火车静止时和火车运动时（火车尾和火车头永远相对静止）所用的时间能一样吗？ |
|
对于实物（如 子弹 人体等）确实不一样！但对于光子就一样了！譬如说，当匀速火车直线前进着的火车尾巴刚好与路边的金属干对其时火车尾巴上的电刷接触了该路基上的金属干，发生放电，发出电火花，就在此时，有一个修路工立定在路基上正好与该列车首的驾驶员对齐，那么这两个人必将同时观察到车尾的闪光!而不是路基上的观察者先接受到！因为光子驶向观察者的速度与观察者相对于光源的运动无关！另一方面，光子诞生地相对于观察者的位置（距离）是一成不变的！光自从诞生时其就从光速c从其诞生地出发驶向观察者，所以光子所走的路程等于光源在降生光子时与观察者的距离！
譬如，有一架飞机在你的正上方的三十万公里高处时发出一束闪光，你必将在一秒钟后接收到该束闪光，并不因为此时飞机已经离开了你的正上方而受到影响。 |
|
闪光时 -----闪光(火车尾)=====================驾驶员>>>>>> -----闪光(金属干)=====================修路工------ 两个人不可能同时观察到车尾的闪光 -----闪光>>>(火车尾)=====================驾驶员>>> -----闪光(金属干)=====================修路工------ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
闪光时
---------(火车尾)=====================驾驶员>>>>>> -----闪光----------------------------------------- ---------(金属干)=====================修路工------ 两个人不可能同时观察到车尾的闪光 --------->>>(>>>火车尾)=====================驾驶员 -----闪光----------------------------------------- ---------(金属干)=====================修路工------ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
40楼：
你就说说：乘客到底是从火车站开始跑步回家的？还是从火车上跑步回家的？ 也就是说：闪光信号到底是从火车尾部发出的？还是从火车尾部对应的空气中的那个点发出的？ |
|
"发光体与驾驶员相对静止，火车长度三十万公里，那么驾驶员必将在一秒钟后接收到该束闪光，"
根据闪光的速度与发光体的运动速度(u)无关的光速不变原理！ 闪光时 ---------(火车尾)=====================驾驶员>>>>>> -----闪光----------------------------------------- ---------(金属干)=====================修路工------ 一秒后 --------->>>>>>(火车尾)========(c+u)=============驾驶员 -----闪光--------------------------------------------- ---------(金属干)==============(c)=======修路工------ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
47楼
"发光体与驾驶员相对静止，火车长度三十万公里，那么驾驶员必将在一秒钟后接收到该束闪光，" 指的是密封的火车，与“光速与光源的运动状态无关”没关系。 |
|
42楼：
你把问题正好说反了，应该说“对于实物（如 子弹 ）确实是一样！但对于光子就不一样了！ 因为子弹有惯性，它静止时就包含了火车的速度；而“光子”是没有惯性的，不包含了火车的速度。 你说的“光子驶向观察者的速度与观察者相对于光源的运动无关！” 你说的光源是指发光体，当然与光速无关，这还用你说？就象一个人下火车后要通过地面来运动，人的速度当然与火车的速度无关一样。 光的传播也一样，因为光发出后要通过媒介物（如空气等）来传播，火车想前运动了，那火车头和火车尾发光时对应的那个点“光源”之间的距离能不增加吗？它们之间的空气厚度能不增加吗？光信号传播的时间能不增加吗？火车尾的光源体是向前运动了，可发光的那个点没随着光源体运动呀？就象你下车的火车站能随着火车一起运动吗？你跑步的速度得从火车站算起，不能从火车上算起呀？火车的速度能算在你跑步的速度里吗？有那么算的吗？也就是说人在车厢里从车尾跑到车头的时间能和在地面从车尾跑到车头的时间相等吗？ 如果你把飞机和观察者都密封在火车厢里，结果就象你说的那样，不管火车如何运动光信号传播的时间都是一秒；因为火车厢里的空气始终相对观察者静止。可你没有说飞机和观察者都密封在同一个空间里呀？观察者与空气之间是运动的呀？有风存在呀？所以那随飞机一起运动的观察者所测量到的时间一定大于那个静止的观察者所测得的时间。 你就说说：乘客到底是从火车站开始跑步回家的？还是从火车上跑步回家的？ 也就是说：闪光信号到底是从火车尾部发出的？还是从火车尾部对应的空气中的那个点发出的？ |
|
其实不必顾虑空气（介质），因为光可以在真空中传播！现在假没有空气，仅仅是真空！也不必考虑密封！这与火车是否密封无关！
仅仅需要抓住：光子接近观察者的速度无关于发光体与观察者之间的相对运动！再依据 相对性原理 即选择参照物的任意性和平权性。 驾驶员与修路工在光子诞生时对齐即与发光体在降生光子时所在位置（路边的铁杆）的距离相等，所以 这两者必然都要在一秒钟后接收到闪光！就是因为火车尾灯与修路工的相对运动并不影响尾灯发出的闪光接近修路工的速度！（光速不变原理）。 现在 大家都听明白了吧！ 好！现在下课！课后作业，是习题五的第3题 与 第5题；要独立思考，画图要用铅。 |
|
闪光是由火车的尾灯发出的发光体相对于驾驶员静止！与空气何干？光的传播不借助空气！
发光体虽然随同火车一起运动，但这种运动并不影响闪光接近修路工的速度（光速不变原理），闪光必须从火车尾灯发出闪光时所在的位置出发走到修路工所在位置，距离为三十万公里，所以修路工也需要等待一秒钟才能接受到闪光信号！ |
|
老猪你顶愚的近乎白痴了！
发光体虽然随同火车一起运动，但这种运动并不影响闪光接近修路工的速度（光速不变原理）， 闪光必须从火车尾灯发出闪光时所在的位置出发走到修路工所在位置，距离为三十万公里， 所以修路工也需要等待一秒钟才能接受到闪光信号！ 这是地球人都知道的（光速不变事实）！问题是随同火车一起运动观察者接受到闪光信号要比修路工晚！ 闪光时 ---------(火车尾)=====================驾驶员>>>>>> -----闪光----------------------------------------- ---------(金属干)=====================修路工------ 一秒后 --------->>>>>>(火车尾)========(c+u)=============驾驶员 -----闪光--------------------------------------------- ---------(金属干)==============(c)=======修路工------ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
50楼、51楼：
难道你的光子会分身法？在T。=0时闪次光，在T=VT’/C时在闪此光？T。和T是两个不同的时刻，而闪光只有一次，一个光子能在两个不同的时刻闪两次光吗？你还有人的脑子吗？ |
|
问题是随同火车一起运动观察者接受到闪光信号要比修路工晚！ 发光体是火车的尾灯，驾驶员是乘客之一，那么驾驶员相对于光源静止，驾驶员距离尾灯（光源）三十万公里，你说怎么会晚？因为光子必须在一秒钟之内必须走完三十万公里！也就是说必须走完发光体在发出闪光时刻与观察者之间的距离（三十万公里）！怎么会晚的呢？依据 相对性原理，即运动具有相对性，参照物的选择具有任意性，平权性 等价性！ 可以选择匀速直线前进着的列车为参照系（即认为火车才是静止不动的宝座），按照你的逻辑，路基上有一个距离观察者三十万公里的路灯（固定在电线杆上的路灯）发出一束闪光，还得超过一秒钟才能抵达观察者？这路等也固定在地面上（也是地面的乘客） 即与观察者相对静止着！你怎么就绕不过弯而来的呢？当我将你说懂了，你就说这是地球上的人都知道的客观事实！当你尚未听明白的时候，就说我是 顶愚的猪！ 车灯与驾驶员相对于路基共同匀速直线前进着保持相对静止，这与路灯与坐在路基上的修路工保持相对静止（都是地面的乘客）他们若相隔三十万公里，闪光必然需经过一秒钟才能抵达观察者（修路工）。怎么会晚的呢？ 火车尾灯发出闪光相对于坐在路基上的修路工的速度也是c因为光子接近观察者的速度与发光体接近观察者的速度无关（光速不变原理） |
| 不管发光体是否相对于观察者运动，只要在发光体发出闪光的时刻距离两个观察者的距离相等，那么这两个观察者就必将在以后的某同一时刻接收到该束闪光，但其频率有别！ |
|
对【53楼】说： 不再搭理你这个狗杂种！因为我没有人的脑子！ |
|
54楼：你可真是个名副其实的朱顶愚！
路灯光到达修路工位置时，火车驾驶员还在修路工的位置吗？ 火车不是前进了VT’距离吗？光通过这段距离不需要时间吗？ 火车的尾灯光到达火车驾驶员处，那是尾灯光在车内传播的（火车是密封的），就象人在火车厢内跑步一样。当人在地面追赶火车头时，他不通过VT’的距离行吗？光也一样，当它在火车外传播时不通过VT’的距离行吗？所以光到达火车驾驶员的时间一定大于光到达修路工的时间。 |
|
驾驶员肯定在一秒钟后准时接收到尾灯的闪光信号。 你的理由就是声波的传播规律来进行推论的！ 你必须死死咬住 光速不变原理：光子接近观察者的速度与发光体接近观察者的速度无关！光子抵达观察者所需的时间等于发光体在发出闪光时刻与观察者的距离除以光速（c）。这里值得强调的是：发光体在发出闪光时刻与（某）观察者之间的距离！而不是在（某）观察者（已经）接收到闪光信号时与发光体之间的距离。这不符合光行差事实 明明是你自己愚蠢到不可救药的地步，还侮辱我是名副其实的朱顶愚！其实，你自己才是名副其实的蠢猪呢！你别将光波混同于声波！声波确实离不开介质！确实存在封闭的车厢内外的声速差异！你总是用声波的传播特点强加于电磁波！你是井底之蛙！只见树木不见森林！蠢蛋、蠢种、蠢货！滚蛋！ |
|
你必须死死咬住 光速不变原理：光子接近观察者的速度与发光体接近观察者的速度无关！光子抵达观察者所需的时间等于发光体在发出闪光时刻与观察者的距离除以光速（c）。这里值得强调的是：发光体在发出闪光时刻与（某）观察者之间的距离！而不是在（某）观察者（已经）接收到闪光信号时与发光体之间的距离。这不符合光行差事实
譬如：当飞机处在某观察者的正上方的时刻发出一束闪光，该束闪光抵达其正下方的观察者的位置所需要的时间等于飞机的高度除以光速（c）。并不是用闪光抵达地面时飞机所新到达的位置与观察者的距离除以光速！也就是说飞机的偏角的正切等于飞机速度除以光速（c）。决不是偏角的正弦等于飞机的速度除以光速。这个光行差观察事实表明，光子从其诞生地（观察者的正上方）出发驶向观察者的！所以光子抵达观察者的时间只能是发光体发出闪光时刻与观察者之间的距离除以光速！这才是光行差的观测事实！我们的讨论决不可无视观测事实！必须照顾观测事实！否则，我们的讨论将毫无实践意义！ |
|
楼主你死死咬住的不是麻花..... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |