|
利用光速不变原理以及源位不变原理推导出了光行差公式还顺利导出了 测量 目标速度（速率、方向）和距离的公式。利用脉冲雷达或脉冲激光可以精确测量目标的速度（速率、方向）和距离。 只有静止目标的距离才等于脉冲信号往返时间的一半乘以光速！对于运动着的目标则需要建立方程组 |
|
利用光速不变原理以及源位不变原理推导出了光行差公式还顺利导出了 测量 目标速度（速率、方向）和距离的公式。利用脉冲雷达或脉冲激光可以精确测量目标的速度（速率、方向）和距离。 只有静止目标的距离才等于脉冲信号往返时间的一半乘以光速！对于运动着的目标则需要建立方程组 |
|
如果垂直于镜面发去一束闪光，被镜面反射回来，所经历的时间等于镜面的距离的二倍再除以光速，这只是 对静止的镜面而言的！对于高速自转的镜面的边缘对垂直入射光的反射，往返经历的时间就不是这样计算的！！！
这里必须基于“光速不变原理”这一客观事实！这也是对光速不变原理的一次见证！ 这里的道理很简单！ 可是，在全世界范围内 古今中外 当然包含哈佛大学的物理光学专业的博导们在内，都还没有发现这个简单的事实！却被 我这化学专业的外行学者首先导出！！！既具有理论价值又具有实用（商业）价值（高新技术 国际专利）！但不知是否价值连城？是否该获得诺贝尔大奖？知识产权该属于你、我、他？凡是热心参与讨论者都有份儿！ “三一三十一”平分秋色………… |
|
如果是超声波测距仪，对垂直反射面的滑运与否，就都一样了！但测距仪必须与介质保持相对静止！
只有激光测距仪才能测出垂直反射面的滑动速度！就是因为光速不变事实所至！ |
|
楼主说的全是废话！
如果新的方程计算的结果还是“距离等于脉冲信号往返时间的一半乘以光速”，那这个方程还有存在的意义吗？你这是明显的耍赖！ |
| 我知道楼主的这个贴子的用意：是他在辩论中输了不好意思承认，只能用此贴来当大家的嘴，给自己留点面子。其实那些方程（数学关系式）不都是现成的吗？还用得着现研究吗？ |
| 我从来没有虚荣心！错了就错了！我又不是神仙，怎么回不出错呢？我并不因为出错而感到为难！我从不准备将自己打扮成永不出错的神仙！ |