|
58楼、59楼：
你的想象完全是宗教式的，根本不顾客观事实如何？ 观测者在运动的情况下，那他头顶上飞机发出的光是沿斜边传播的，因为等光信号传播到静止的观察者的位置时，运动的观测者早已不在那个位置了；运动的观测者接收到光信号的位置是斜边的未端，不是直角边的未端，三角形的斜边一定大于直角边，所以运动的观测者接收到光信号的时间一定大于静止的观察者所收到光信号的时间。 这用不着问谁？大家的态度已经明确告诉你，你早已经是孤家寡人了！ |
|
58楼、59楼：
你的想象完全是宗教式的，根本不顾客观事实如何？ 观测者在运动的情况下，那他头顶上飞机发出的光是沿斜边传播的，因为等光信号传播到静止的观察者的位置时，运动的观测者早已不在那个位置了；运动的观测者接收到光信号的位置是斜边的未端，不是直角边的未端，三角形的斜边一定大于直角边，所以运动的观测者接收到光信号的时间一定大于静止的观察者所收到光信号的时间。 这用不着问谁？大家的态度已经明确告诉你，你早已经是孤家寡人了！ |
| 与飞机（光源）保持同步运动的观察者始终与光源保持相对静止！就好比在观察者的正上方的三十万公里的高空静止悬浮着一个闪光发光体，你说地面的这个观察者还会用多于一秒钟的时间才能接受到光信号？ |
|
62楼
C表示光在媒介物中的绝对速度，它用在绝对运动中； C’ 表示光的相对观测者的速度，他用在相对运动中。不然相对论的那些数学关系式怎么来的？ 难道你不承认“络伦兹变换式”、“钟慢尺短式”、“质速关系式”、“质能关系式”、“能量—动量关系式”、…………等等数学关系式的存在？？？ |
|
我只承认两个基本公设！以后的由自己去推导………… 因为有了这两个基本公设就足以阐释诸如“光行差之类的观测事实” 如果，不承认这两个基本公设，一切都乱了套………莫衷一是 ……形成了军阀混战的局面…… |