| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 本实验对于光纤陀螺仪的要求很低，工业级光纤陀螺仪，小的只有 5 号电池那么大，也能够满足简单实验的要求，但是价格可能还是不低。也只有北京、西安、上海、武汉、南京、福州、成都、珠海几个地方地有组装代销的公司。影响光纤陀螺仪的因素很多，比如温度、应力、电场、磁场，主要影响是磁场。光纤陀螺仪是双向光路，所有的影响都作用在双向光路上，最后能够相互抵消，只是理论上能够完全抵消，实际上不能完全抵消。磁场的影响也很小，有些光纤陀螺仪还是透明包装的，并没有电磁屏蔽外壳。只是军用的光纤陀螺仪要求高，很多细微的影响都要考虑在内。 |
|
另外，有关磁场是否会因为电荷的运动而运动我也非常怀疑。 我认为磁场不是物质，而是电荷运动对以太的扰动现象，该现象相对以太静止，不随电荷运动。如果磁场随电荷运动，静止的电荷也会因为运动电子的运动磁场而受到洛伦兹力了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 上午仔细调研了磁场对于光纤陀螺仪的影响，有幸发现有篇论文提供了 VG951 型光纤陀螺仪抗磁场干扰的数据，< 1°/HR/GS 。普通磁铁的磁感应强度 2000~4000 GS，估计好的马蹄形磁铁周围空间平均值约 1000 GS。手动马蹄形磁铁推动引力场传导转速 2°/HR。静磁干扰比动磁效果大 500 倍，实验结果需要数据处理得到动磁效果部分。光纤陀螺仪档次很多，低档的可能需要磁屏蔽才能工作，有可能不能用于本实验。也发现有 VG035 型光纤陀螺仪，俄罗斯生产的，代销公司宣称不受磁场和温度影响。 |
|
面对万象世界，我们难免有各种各样的想法，这很正常。我也对于光点漂移实验有过浓厚的兴趣，这让我学到了不少光学理论知识和光学实验知识。后来感悟光的传播方向具有顽固性，也就放弃了实验努力。我的理解是，介质拖拽既存在又不存在。沿着光波传播方向，介质拖拽存在，垂直光波传播方向，介质拖拽没有效果。横向拖拽是 vv/cc 效果，光波的横向拖拽不可观察，声波的横向拖拽通常不明显，但是超音速飞机上声音横向拖拽就非常明显。平列飞行的超音速飞机相互听不到声音。 在有限的仪器精度下，为了增强磁场拖动光速的效果，尽量选用稀土永磁，钕铁硼的剩磁通常为 11500 GS ，比普通磁铁好 3-4 倍，带动光速的效果比碳钢永磁好 9-16 倍。现在工业应用中有各种形状的钕铁硼永磁，可以采购到，采购工作量有所增加。不过钕铁硼现成的磁铁通常不是马蹄形磁铁，解决的办法是通过软磁铁两端吸附钕铁硼磁铁块来组合。这样会增加一些工作量，不过实验效果会好很多。磁铁在周围空间的磁感应强度衰弱很快。条形磁铁或弓形磁铁材料中心能够达到最大值，两端面磁感应强度降为一半数值，周围大约平方反比规律很快衰减。所以，如何设计磁场分布有更好的实验效果，需要做一番努力。四极驱动，光纤陀螺仪背面放软磁环，都是很好的措施。 |
| 模型是根据已有现象做出的一种总结，已有现象就是模型的依据。vv/cc 横向拖拽模型能够大致凑合已知的事实，高速情况肯定复杂，无法猜测，低速情况是否完全符合实际情况，也需要实验来回答。 |
|
【最方便的还是用三相电机定子来驱动，比较省事，如果有效果，效果也好，同时也说明了旋转磁场确实是旋转的。】
---------------------- 三相电机的所谓【旋转磁场】是无需证明的事实，它的所谓旋转，只不过是三组线圈电流的变化，对应的只是磁场的原地强弱变化，一组线圈磁场的变化本质上与其它地方磁场的变化无关，没有【移动】的关联，这点事非常清晰的，没有必要浪费时间。 实际上电机并不需要旋转磁场，电机仅仅需要磁极的变化，如果不信可以做做这个实验，用一个环形磁铁（喇叭磁铁），令其按自然轴线旋转，此时无磁极变化，你看看有谁会跟着它转？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
压强分布不是空气，而是空气的一种因收缩而试图膨胀的努力。而压强移动会导致空气运动，然后搬动风和雨。
至于实验，我尽量不自己做，而最后如果选择自己做，这是下策，不管对于实验作用本身，还是其他人的实验机会，还是我自己，都是下策。一个人独立完成的实验，没有人会相信，只会被世人当做疯子。从结果上说，我做与我不做，没有区别。从我来说，我相信自己的理论，我没有必要做实验。如果我对于自己的理论缺少自信，则需要做实验。如果有十分的自信，就没有必要从实验中寻找自信。所以，实验只能是我动员其他人来做，因为其他人需要实验相信某种猜测。我相信我死后有人会做这个实验。 |