财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:磁场影响光速实验失败与改进, 下一主题:冲出西方玄学迷雾,再塑华夏两仪...
关于“最速降线”(即 “旋轮线”)的 拓展性(是否具有 颠覆性 革命性) 言论
[楼主] 作者:541218  发表时间:2014/04/06 07:24
点击:255次

关于“最速降线”(即 “旋轮线”)的 拓展性(是否具有 颠覆性 革命性) 言论

因为   网页资料 口口声声地 强调:  在重力场中 不在同一水平面内 同时还特别强调 该两点必须 不在同一铅垂线上 的两个点 之间连线 以 “旋轮线” 为 “最速降线”……

而依据“变分法” 所获取的 微分方程(即欧勒方程)的一般解,是 一般地包括了 “铅垂线的,而且 依据费马定理 光线垂直透过密度递变的光学介质 也是一条直线 所以 当物体 经过 同一铅垂线上两点的最速降线也必然是铅垂线,那么 为什么要特别低强调 必须不在同一条铅垂线上的两点之间的最速降线 才能被明确为 “旋轮线”  那么 落在同一条铅垂线上的两点之间的最速降线究竟又应该是什么呢?为什么 两点之间的最速降线 问题 不能被一个统一的规律所概括呢?为什么要特别强调 必须 剔除 落在同一条铅垂线上的两点呢?难道 落在同一条铅垂线上的两点之间就不存在着最速降线的问题了么?看来 通常所说的“旋轮线”不能用来作为 描述 两点之间的最速降线 的一般模式,必须寻找一种模式 用以一般地 囊括 两点之间的最速通道 包括在同一个水平面和在同一条铅垂线的情形 都能用这个模式一般地概括  这就是 变分法所获取的欧勒方程的一般解,旋轮线 仅仅是该解的特例而已,

鄙人 猜想  是否 可以将其一般解  形象地理解为 “广义  ,因为旋轮线 被限制为 没有滑动的滚动刚性轮子边缘上某特定点的轨迹,那么 这个一般解 是否 囊括  轮子不仅仅是单纯地滑动,同时也在滑动的轮子边缘上某特定点的轨迹呢?不妨试探一下……试图对这个猜想进行严格的数学证明  

人类对自然界的认识总是从特殊到一般  认识的飞跃  都是因为现有的认识存在着不足(缺憾)或抵触,不够一般不够普适  不够完美  人们的不满足  则产生猜想   试探  紧跟着予以严格的逻辑证明  导致认识的飞跃  使得认识更一般更普适 更完美 遇到 矛盾 要思变  要敢于 大胆猜想  敢于不满足  敢于突破  敢于开辟先河  敢于提出疑问 敢于探索  敢于完善现有的理论   后人有责任 有义务 有能力 进一步拓展、完备前人的认识    人类对自然界的认识总是从不完备到尽善尽美的渐变过程 这就需要世代相继的努力  人类在进行着接力奔跑   我们每个活着的人都有义务和责任接过古人的未尽事宜继续前进 承前启后 继往开来  要有社会主人翁的境界与魄力    破除迷信  解放思想 活跃思维 大胆探索  你就会有所建树 后人就会感谢你  弘扬你的大无畏精神 引证你的定理   怀念你  歌颂你  崇拜你  爱戴你  传诵你  继承你的遗志  效仿你 祝福你 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-324695.html[复制地址]
上一主题:磁场影响光速实验失败与改进, 下一主题:冲出西方玄学迷雾,再塑华夏两仪...
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2014/04/06 10:18 

关于“最速降线”(即 “旋轮线”)的 拓展性(是否具有 颠覆性 革命性) 言论

因为 网页资料 口口声声地 强调: 在重力场中 不在同一水平面内 同时还特别强调 该两点必须 不在同一铅垂线上 的两个点 之间连线 以 “旋轮线” 为 “最速降线”……

而依据“变分法” 所获取的 微分方程(即欧勒方程)的一般解,是 一般地包括了 “铅垂线”的,而且 依据费马定理 光线垂直透过密度递变的光学介质 也是一条直线 所以 当物体 经过 同一铅垂线上两点的最速降线也必然是铅垂线,那么 为什么要特别低强调 必须不在同一条铅垂线上的两点之间的最速降线 才能被明确为 “旋轮线” 那么 落在同一条铅垂线上的两点之间的最速降线究竟又应该是什么呢?为什么 两点之间的最速降线 问题 不能被一个统一的规律所概括呢?为什么要特别强调 必须 剔除 落在同一条铅垂线上的两点呢?难道 落在同一条铅垂线上的两点之间就不存在着最速降线的问题了么?看来 通常所说的“旋轮线”不能用来作为 描述 两点之间的最速降线 的一般模式,必须寻找一种模式 用以一般地 囊括 两点之间的最速通道 包括在同一个水平面和在同一条铅垂线的情形 都能用这个模式一般地概括 这就是 变分法所获取的欧勒方程的一般解,旋轮线 仅仅是该解的特例而已,

鄙人 猜想 是否 可以将其一般解 形象地理解为 “广义旋轮线” ,因为通常所称的“旋轮线” 被限制为 没有滑动的单纯滚动刚性轮子边缘上某特定点的轨迹,那么 这个一般解 是否 囊括 轮子不仅仅是单纯地滚动,同时也在(不一定是匀速地)滑动的轮子边缘上某特定点的轨迹呢?不妨试探一下……试图对这个猜想进行严格的数学证明

人类对自然界的认识总是从特殊到一般 认识的飞跃 都是因为现有的认识存在着不足(缺憾)或抵触,不够一般不够普适 不够完美 人们的不满足 则产生猜想 试探 紧跟着予以严格的逻辑证明 导致认识的飞跃 使得认识更一般更普适 更完美 遇到 矛盾 要思变 要敢于 大胆猜想 敢于不满足 敢于突破 敢于开辟先河 敢于提出疑问 敢于探索 敢于完善现有的理论 后人有责任 有义务 有能力 进一步拓展、完备前人的认识 人类对自然界的认识总是从不完备到尽善尽美的渐变过程 这就需要世代相继的努力 人类在进行着接力奔跑 我们每个活着的人都有义务和责任接过古人的未尽事宜继续前进 承前启后 继往开来 要有社会主人翁的境界与魄力 破除迷信 解放思想 活跃思维 大胆探索 你就会有所建树 后人就会感谢你 弘扬你的大无畏精神 引证你的定理 怀念你 歌颂你 崇拜你 爱戴你 传诵你 继承你的遗志 效仿你 祝福你

[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2014/04/06 10:28 

是否 可以将其一般解 形象地理解为 “广义旋轮线” ,因为通常所称的“旋轮线” 被限制为 没有滑动的单纯滚动刚性轮子边缘上某特定点的轨迹,那么 这个一般解 是否 囊括 轮子不仅仅是单纯地滚动,同时也在(不一定是匀速地)滑动的轮子边缘上某特定点的轨迹呢?不妨试探一下……试图对这个猜想进行严格的数学证明

 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/04/06 17:38 

老朱怎么聪明一世、糊涂一时啊?铅垂线已经被包含在旋轮线之中了。试想:当滚轮半径趋于无穷大时,切点运动的轨迹不就是趋于直线吗?根本不需要滑动。
况且本人最近已经彻底解决最速运动路线的形成机制问题,不就将会有文章发表。敬请稍候。
本人先在此略透一二:
最速运动路线的形成必须是在确定的速度场之中,而确定的速度场的形成必须是在保守力场中。在耗散力(比如摩擦力)场中是绝对不行的。保守力场的方向和强度分布不同,最速运动路线的种类也就不同。它可以是旋轮线,但旋轮线却未必都是最速线,完全可能是别的线。旋轮线必须在特定的情况下才能成为最速线。至于什么什么样的情况,老朱可以研究一下。在我的文章发表之前,如果老朱研究出来了,那么首功就是老朱的。我绝不争抢。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2014/04/06 18:40 

对【4楼】说:

马老师,你或误会了“最速降线”,即物体必须经过的点B与起点A不能保持在同一条铅垂线上;而你所说的半径无穷大的“滚轮”的旋轮线上的点B与起点A并不在同一条铅垂线上。

而且在旋轮线上滑动的物体必须经过点B,却不一定要经过A点,在旋轮线的B点其切线必须为水平线。

[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2014/04/06 18:56 

其实 这里的问题 很简单 就是 假设 有一个刚性轮子在平直轨道上作无摩擦的变速滚动,同时所考察的点也并不固定于该滚轮上而是在沿着该滚轮的径向作适当(或许不保持匀速)地流动,,即点所在圆周的半径是时间的函数;由这样的物理模型所形成的轨迹,或许可以属于自由下落运动或平抛运动  
 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/04/06 20:16 

还是不明白老朱的意思。

老朱,在水平直线上滚出的所有摆线都是相似的,摆线最低点不可能在始点正下方。但摆线的开始段都是垂直向下的。

[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2014/04/06 21:48 

对【7楼】说:

马老师,这其实只是个小儿科的调试函数......

你不妨 从"旋轮线"的一段 的方程 出发 进行探讨:

x=r(θ-sinθ)

y=r(1-cosθ)

只要设:r(θ-sinθ)=a(t)

再要求"a(t)(1-cosθ)/(1-cosθ))"对时间(t)的三阶导数等于零;从而求出θ对时间的(依赖)函数,这样就求出了 刚性轮上的点的径向距离对其滚动角速度的依赖函数,同时也知道了 滚动角速度对时间的依赖函数。至于 在刚性轮的滚动过程 轮上点的径向半径保持常数且等于滚轮的最大半径,亦可保持匀角速滚动。

所以沿同一条铅垂线作自由下落运动是否属于最速降线,即处在同一条铅垂线上的两点之间的最速通道是否属于该铅垂线?这就归结为 能否用下列方程组来描述其竖直位移与时间的二次幂依赖关系:【y=c+gt^2】。

x=r(θ-sinθ)

y=r(1-cosθ)

这就要求存在着关系:r(θ-sinθ)=a(t),同时再要求"a(t)(1-cosθ)/(1-cosθ))"对时间(t)的三阶导数等于零;从而求出

求出θ对时间的(依赖)函数。

所以得到普适的重要结论:当两个点处在同一条铅垂线上时,物体从上方的点自由下落到下方的那个点 是沿着同一条铅垂线运行的,这也是一条最速降线,即最速通道;所以最速降线总是属于"(广义)旋轮线",只要能够将运动(含匀速直线运动)方程变形成 下列形式

x=r(θ-sinθ)

y=r(1-cosθ)

则 该运动轨迹即属于最速通道。

所以  不仅仅  通常所说的旋轮线属于最速轨迹, 即使匀速直线运动  铅垂线上的自由下落运动  圆周运动  椭圆运动 抛体运动  也都属于必由之路  即最速通道。可知 客观事物总是选择最快捷的道路前进

 [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/04/07 10:56 

老朱:你说的对。“圆周运动、椭圆运动、抛体运动”在每个微分段内的确是用时最短的路,但在整体上却不是用时最短的路;而如果沿着旋轮线运动,则不光每个微分段用时最省,且在整体上也是用时最少的。这就是区别。自由落体运动的轨迹可以看成是旋轮线的一小段,此时的旋轮半径是无穷大。
物体是没有思想的,不可能想那么长远,使自己沿着用时最少的路线运动。所以他需要一个机制,如果这个机制弄好了,那么他走出来的路线就是最速线。
这就像人一样。聪明人当然能少走弯路;而傻子如果给他个制约,比如找个向导或给个路线图,那么他也能少走弯路。
这也像一个国家。真正效率高的是一个明君领导的独裁国家。“民可使知之不可使由之”、“唯上智与下愚不移”,两千多年前孔老夫子的论断是多么英明啊!但如果昏君领导就麻烦了;民主制度居中。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14233207702637