原百度相对论吧吧主fishwoodok总是以一种高人一等的派头傲视他人，似乎她真的是名牌大学物理博士。

可是你要问她是哪所大学的博士，我敢肯定，她一定要找借口而不敢说！

她要是说出来，广大学生会说，原来**大学就出这种水平的博士？

马谡、赵括被韩信围在城中不敢出战，高挂免战牌，声称不应战的原因是自己有名牌军校博士学位，而韩信不是军事院校毕业、没有博士学位，不值得应战。而韩信强迫他们应战，是不道德行为。

我过去多次追问fishwoodok，两光束能不能同时回到起点，结果她就是不敢回答，说我强迫他人回答问题！

我为什么不强迫别人回答问题？

因为fishwoodok删我的帖、封我的号，我当然要问问她为什么？是不是不敢面对我的问题，怕被广大学生认识到相对论是错误的？

原百度相对论吧吧主fishwoodok是美国西太平洋大学物理博士，不是没有根据的。

中国有很多名人就是该校优秀毕业生，这是有据可考的。

西太平洋大学毕业生有个特点，往往不喜欢说自己是西太平洋大学毕业的，而说是其它名校毕业的，比如说自己是美国加州理工学院等等。

大家再看fishwoodok，她总是以名校博士自居，可是她就是不敢说是哪所名校。这是为什么呢？心虚嘛！

再看她的真实水平：

百度贴吧 > 物理吧 > 浏览贴子 吧主：被流放的冥王星 zmt0516   
共有219篇贴子   1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 尾页     
1 东山abc老师请进   （注：东山abc也就是南澳洲，梁灿彬）
东山abc是大学物理教师，说我误导学生。那好，我很想看看东山abc如何解答我的问题：两光束环球一周后，能不能同时回到起点？。  
请不要找借口推辞，否则无法证明究竟是谁在误导学生。问题在这篇文章《迈克尔逊--莫雷实验能证明光速不变原理吗？》
作者：黄新卫2009-7-14 13:35 回复此发言   

普通人可能感到奇怪，为什么总有人包括大学教授、中科院研究员、中科院院士、诺贝尔奖得主反对相对论，难道他们不知道相对论得到大量实验证明吗？
这段话存在严的重概念性错误。
我的问题是：这段话什么地方错了，为什么错？错误的性质是什么？
作者：东山abc
2009-7-13 09:09 回复此发言   

52   回复：物理学中一些容易混淆的问题
实事求是，对就是对，错就是错。
作者：东山abc
2009-7-13 09:12 回复此发言  

53   回复：物理学中一些容易混淆的问题
考上理工科的同学，必须做物理实验。实验的第一课称为绪论，介绍物理实验与物理学理论的关系。 这是大学本科生一门必修课，这门必修课不及格，大学毕业那是骗人的。
实验能证明一个物理理论成立吗?这就是问题的关键。只要是进过实验室的人，他的回答当然是：任何一个真正的物理理论都不可能用实验证明其成立！
这是一个最基本的物理概念，这个地方出错，别人怎么说你，你都没话好讲。
往学术期刊投的稿件，在这种地方出错，当然退稿。任何一个正规的学术期刊不可能接受这类基本物理概念出问题的稿件，这是一个基本原则，没有例外。
作者：东山abc
2009-7-13 15:31 回复此发言   

55   回复：物理学中一些容易混淆的问题
搞物理竞赛，既要注重理论，也要注重实验。实验很差的人要进入决赛大概不现实。
不要以为验证与证明仅仅是一字之差，两者的差别太大了。千万别上当。
作者：东山abc   
作者：东山abc2009-7-14 19:36 回复此发言

回复：东山abc老师请进    
没看得就别看了，楼主的光线能弯曲绕地球行进，那种光线上帝还没制造出来呢。地球引力场还不够把光弯曲成那样，而且楼主不会承认是引力场弯曲了光，因为那就等于承认相对论正确，而楼主错了，所以他是不会那么干滴。   
这个问题1年前很多和楼主讨论的人就有定论了，所以同学们就别跟着掺合了。    
作者：吃碰杠听胡2009-7-14 17:41 回复此发言   
作者：fishwoodok2009-7-14 19:57 回复此发言 （注：这里fishwoodok引用吃碰杠听胡的话答复我的环球光纤问题）

19 回复：东山abc老师请进   
东山abc老师，请不要咬文嚼字。  
如果你喜欢咬文嚼字，"任何一个真正的物理理论都不可能用实验证明其成立！"那么请同学们看清楚，相对论也没有实验证明其成立！以后请不要对学生说：相对论得到大量实验证明。  
至于美国刊物拒稿，他们并没有咬文嚼字，说我的论文存在这个错误。据我所知，美国人崇尚自由，对格式等规范要求不高，而且他们知道非英语国家作者的表述往往不合乎要求，但是只要能够理解，他们一般不会苛刻对待。  
最后，我还是请东山abc老师解释一下我的那个问题：两光束环球一周后，能不能同时回到起点？。   （注：结果，东山abc马上溜之大吉）
作者：黄新卫2009-7-14 19:58 回复此发言


21 回复：东山abc老师请进   
fishwoodok，你说我用及其下流的语言把你的祖宗三代骂遍了，我让你拿出原贴，你为什么始终拿不出、把我驱逐？  
你竟然也赞同吃碰杠听胡的话，楼主的光线能弯曲绕地球行进，那种光线上帝还没制造出来呢  
据说你是北航教师、北大在读博士，竟然连这么简单的问题都想不明白！  
光纤陀螺仪不就是弯曲的光纤圆环吗？环球光纤只是长一下，半径大一些，你竟然赞同光线不能环球一周！  
天才啊！   
作者：黄新卫2009-7-14 20:04 回复此发言  

83 回复：东山abc老师请进   
我确实不知道"相对论得到大量实验证明"这样说有什么错误，既然南老师指出错了，那我虚心接受，以后改用什么比较合适？"验证"？还望南老师明示。   
作者：黄新卫2009-7-14 21:31 回复此发言   

概念不清楚。  
连这样最基本的概念都不清楚，还要狡辩什么？  
南老师指出的是你的最基本的概念错误，既然基本概念都搞不清楚，还口口声声要求别人证明光速不变原理。这就是你善于狡辩的一方面。  
另外，楼主喜欢把别人的不愿意搭理误认为"别人无语"了，动辄到处宣扬他人的不是，反而把自己的名声搞臭了，这是不争的事实。  
期望楼主痛改前非，认真思考一下自己近年来的表现，回归到学术讨论的正道上来。   
作者：fishwoodok2009-7-14 21:32 回复此发言  

86 回复：东山abc老师请进   
fishwoodok，你不要转移视线，现在该南老师解答我的问题了。   
作者：黄新卫2009-7-14 21:34 回复此发言     
  
87 回复：东山abc老师请进   
任何原理只能被验证，这是因为原理是自然科学和社会科学中具有普遍意义的基本规律。是在大量观察、实践的基础上,经过归纳、概括而得出的。所以它只能被验证而不会被证明。   
作者：fishwoodok2009-7-14 21:35 回复此发言

东山abc即南澳洲，他现在已经不敢再说"实验能证明一个物理理论成立"是错误的，因为我已经拿出国内外教科书、《大学物理》期刊发表的论文、张元仲《狭义相对论实验基础》等书上面的原话，证明国内外都是这样说，甚至南澳洲本人在过去的帖子中也是这样说的。
南澳洲是不是在耍忽悠，已经被广大学生看得清清楚楚，百度物理学吧把我的帖子《究竟是谁在误导学生--评南澳洲现象》设为精品。

而fishwoodok呢？看她上面的发言，分明就是一个女忽悠嘛！

所以我说，她是美国西太平洋大学物理系高材生，假冒北大博士、北航教师，不会错的！

萨哈夫博士怎么解决的？我记得你开始认为两光束同时回到起点，后来又改口说不能同时回到起点。

如果两光束不同时回到O点，那么它们环球一周时间将不相等，把星球表面等分为无数段，它们通过每一段的时间也不相等，也就是说，正反向光速不相等，迈克尔逊--莫雷实验就应该能检测到30公里/秒的以太风。可是检测到了吗？

一些人一方面认为两光束不能同时回到起点，一方面又试图论证，这个光速各向异性为什么不能被迈克尔逊--莫雷实验检测到。

这不是聪明人的行为。

如果这个光速各向异性不能被迈克尔逊--莫雷实验检测到，那么，迈克尔逊--莫雷实验就是无效实验，那么，迈克尔逊--莫雷实验还能作为光速不变的实验证据吗？

稍微聪明一点的人，看到这个提示，应该知道狭义相对论不能成立。

不可救药的人，是无论如何不敢相信狭义相对论不能成立的！