| 读帖时，帖子不存在 |
|
马先生的10楼言简意赅，你不可能看不懂。但如果你执意先入为主，视而不见的话，谁也拿你没办法。
你这辈子是离不开刘武青了，他值得你念念不忘么？你想变得比他更讨人厌吗？ 标题很简单，只有9个字：孔明灯靠什么力上升？ 如果你坚持是浮力，就不能回避10楼的两个诘问。 可照你的莫名其妙的逻辑，不用回答实质问题，只要拿刘武青垫背，胡乱揣度，就可以褒己贬人，找回脸面了。 你要是能把气态方程推翻了，我倒不得不高看你一眼。你有这个本事么？ |
|
在东莞还真的赶上放热气球，延东江到处都是上升的孔明灯，壮观， 我也买了几个放，个头有近1米高，要两个人才好放，一个提灯，一个点蜡烛， 先可以设想在封闭的孔明灯里放上蜡烛，显然氧气烧完就不行了， 所以估计气流是从口中心延火苗方向进入孔明灯补充氧气的， 废气就只有从口边向下排出，这个排气速度不知有多大，也许能提供一点反作用力？ 进入的新鲜空气迅速被加热，也就保持了灯内温度，属于动态封闭吧？ 也可以设想孔明灯是金属丝布，耐高温，那也可以封闭上，在外面烧， 只要金属丝布不是很重，也该能飞起来，不过显然有个反导流好些，可以利用气流反冲， 所以看来现在火箭发射的火焰喷射方向都搞反了，不是朝下，该朝上才对，呵， 以后的火箭发射可能都有点像孔明灯，先用小火加热大气球， 到达空气稀薄的高空后再扔掉气球，反转火焰喷射方向，加大马力，能省不少钱呢，也很少污染大气， 老马说的雾也许是那时的空气含水量一般都在90%以上了，所以得以支撑？ |
|
这个问题看似简单，其实不然。
特别需要说明的是，这个问题可能刘武青不懂，但事实上，你、我、他，我们这些人都不懂。 我不懂，我知道自己存在哪些困难；他不懂，他却认为自己比谁都懂；你呢？你认为自己懂了还是没懂？ 如果我问你浮力产生的物理机制，请你不要告诉我，浮力是物质所排开流体的重量；也不要告诉我，浮力是物质上部与下部所受到的压强差所致。对于一个氢气分子，它之所以会在空气中往上升，是因为...... |
| 你说的对。如果不是雾在缓慢的下降，那就是有缓缓上升的气流。即便是空气分子，也还是分子量大的低空密度高些。如氧气和二氧化碳的分布。 |
|
嘿嘿，先别忙着说大话，你自己也不一定拎得清！
小问题，大道理。 错误与迷糊都不可怕，恐怕的是假装不迷糊，更可怕的是强词夺理、以歪解经典为荣。 |