原创作者 马天平(2014-07-25)

假设列车（惯性系K'）相对地面（静止惯性系K）匀速运动，速度为v（低速）；
在列车上固定一个（闭合线圈的）超导电磁铁，以（电磁）拉力F'（吸引）牵拉一个固定的铁门，经过任意一段时间t，铁门与超导电磁铁之间距离恒定不变，拉力F'的位移s'为零，超导电磁铁的拉力F'做功W'=0，符合超导电磁铁实际消耗电能为零的事实（E电'=0）。

其中F'方向与v相同。

但是在地面上观测，经过任意一段时间t，拉力F的位移是s=vt，因此，

超导电磁铁的拉力F做功W=F（vt）

所以，W'≠W

根据W=F（vt），说明在地面上观测，超导电磁铁消耗电能不是零。因此违反"超导电磁铁实际消耗电能为零的事实"。

所以，W'≠W 违反事实、W=F（vt）违反事实，说明功的定义式W= Fs在K系中没有物理意义、W是不真实的功。

W违反事实，使产生W的力F没有物理意义、F与F'不等价。

W违反事实，使产生W的位移s没有物理意义、力的位移没有相对性。

所以，功的定义式W= Fs在K系中没有物理意义，使力学规律遵守伽利略协变的力学相对性原理不成立、惯性系不等价、狭义相对性原理不成立、相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

结论：

功没有相对性、力的位移没有相对性、功的定义式W= Fs在不同惯性系中不一定具有物理意义、力在不同惯性系中不等价、力学规律遵守伽利略协变的力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、相对性原理不成立、狭义相对论不成立