财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:北大赵凯华教授看了我《新电磁学... 下一主题:一个小问题:孔明灯靠什么力上升?
希望大家别再蛮干,先读一下《自然辩证法》,再核对一下自己的工作思路是否科学合理有效
[楼主] 作者:541218  发表时间:2014/07/24 09:14
点击:139次

希望大家别再蛮干,先读一下《自然辩证法》,再核对一下自己的工作思路是否科学合理有效

教科书(韩相对论 与 量子力学) 中 的观点 基本是 正确有效的 但 依然且永远存在着 再精辟 再升级的空间 这需要世代相继持之以恒坚持不懈“接力棒”式的承前启后的艰苦努力

并不需要 彻底摧毁现有的理论体系 

我与赵凯华谈得来  就是因为 我首先 将涉及到的基本原理基本概念基本方法与赵凯华核对一下 取得赵凯华的确认  接着赵凯华便催促到  这些怎么啦?你想说什么?他就知道我想在此公认的基础上逻辑出离奇古怪的新结论,当我有理有据步步为营 自然而然一步步导出新结论的时候,赵凯华就说我没做过这样深入的横向联想,容我考虑考虑再说……

赵凯华 说:一切 奇谈怪论 都 来自于你朱定余的电话,东一榔头西一棒的,所提问题既古怪又庞杂 但也不无道理……

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-350256.html[复制地址]
上一主题:北大赵凯华教授看了我《新电磁学... 下一主题:一个小问题:孔明灯靠什么力上升?
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/24 16:54 

恩格斯的《自然辩证法》是放之四海而皆准的真理。谁违背他,谁就要犯莫大的错误。我们要继承、捍卫和发展马列主义。
 [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/24 16:55 

恩格斯的《自然辩证法》是放之四海而皆准的真理。谁违背他,谁就要犯莫大的错误。我们要继承、捍卫和发展马列主义。
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/24 16:56 

恩格斯的《自然辩证法》是放之四海而皆准的真理。谁违背他,谁就要犯莫大的错误。我们要继承、捍卫和发展马列主义。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/24 19:20 

对【4楼】说:

《自然辩证法》 指出  建立理论 的 方法和步骤。

基本思想方法和方法论

建立理论的方法中具体指出了 公理化方法 以及 建立公理化理论体系

具体谈到了  从复杂的物理现象中抽取其共同的物理本质 建立等效的物理模型 这是重要的第一步

譬如 企图探讨气体行为规律时 就要 建立 单原子理想气体 这个气体简化模型 或者 建立 范德华气体模型摒弃那些非本质非主流的因素 譬如 乙醇  丁醇   醋酸  高级脂肪酸 等蒸汽的行为规律  受到 分子结构的影响 在低温下出现缔合现象 影响气体的压强 密度 温度 的关系 所以 若主要是研究 气体 的压强与其密度 温度的关系 就必须设法回避这些非主流的因素  就应该选择 氦气 的稀薄状态 所以有必要 建立建立简化的气体模型 即所谓的 单原子理想气体

在研究力学规律时  就要忽略非主流的物体的形状 弹性形变 作用点 等非主流的因素 所以建立简化的 质点 模型 将  飞机  地球 太阳 都简化为质点   这就是一种思想方法  即物理模型法    还有理想实验法  演绎法 类比法  倒推法 排除法 穷举法 对比法  假设法 归纳法 观察法 列表法  取样法  实验法 观测法  测量法 评估法 平均值法  最小二乘法  ……

等等优秀的成功的巧妙的精彩的事倍功半的思想方法 不一而足……详见《自然辩证法》

马天平 根本不懂这些基本方法 就匆忙地在这里声嘶力竭地叫嚣 他一会儿挑战 相对论 一会建立了他的新理论  他根本不知道 如何建立新理论  马天平连门都没如入  门外汉  我早在多年前 就友善提醒大家首先阅读几本 《自然辩证法》再来这里

自然辩证法 还指出 合作优势 即  “1+1大于2”的团队大协作精神 要有 集体荣誉感 要有大局观 不要搞个人奋斗 不要散兵游勇  不要各自为政 各唱各的调 各行其志 各有一套  就好比将 各自沉没的钢板 拼接成没有间隙的 大渡轮就会抵挡惊涛骇浪顺利抵达 辉煌的彼岸  将带有火星的每一根稻草都隔离开来 是不可能形成 熊熊大火的 都将各自先后熄灭……如果聚集起来 就会 突然 腾起冲天的火苗 形成熊熊烈火…… 所以 鸡鸭鹅需要隔离饲养 如果将一万只鸡鸭关在一个鸡舍里 终究一天会死光的  因为 总会有一只免疫力不够染上了霍乱等传染病  便传染开来了  树木 禾苗 也不能超过临界密度 也会 病毒扩散  这就是互相孤立与互相靠近的后果

如果 我们业余探索者保持互相孤立即散兵游勇 就会无所作为 形不成气候  电脑需要入网 联网 资源共享  人脑也不例外也要联网 实现资源共享  三人行必有我师  各有千秋 各有一套 优势互补  相得益彰 人多智慧高 互相讨论互相启迪 共同创作 淡泊名利 憨傻地 友善地精诚合作 不搞同床异梦不耍心计 不沽名钓誉 不明争暗斗 不争名不夺利  全心全意地合作 献计献策  马天平连个电话都不愿意拨  这还有一丁点儿的诚意么 简直实在戏谑调侃我 戏弄我这个大傻瓜 我呢 为了争论均熵律等奇谈怪论不知拨打多少次 网友沈建其的手机  ……你有求于人家嘛! 你就得主动拨打电话  如果你马天平认为不值得拨打朱顶余的电话 那你马天平根本没把握朱顶余当回事儿  那你马天平缠着我 不是在戏谑我朱顶余 那又会是什么呢?也就是因为这个 我再也不搭理马天平了 王普林不知内情 还来劝我帮助他认识错误走出误区呢

沈建其 经过 三年多的言辞犀利的诘难兼辱骂 没有打倒我 反而节节败退 最后临阵倒戈  联手共创 提出了 实质性的改进意见  决定 最近 将几年来的争论达成的共识整理且译英投稿于国外专业的正规的物理杂志 这就是 1+1大于2的联合创作的历史性典范性实例 必将载入史册 辉煌千秋万代  万古流芳  垂名史册  

这究竟谁幸亏谁呢?应该是 平等的 相得益彰  合作的结果   如果 没有沈建其拔刀相助  光凭我朱顶余 肯定销声匿迹……但若朱顶余的啰里啰嗦的纠缠   沈建其 至今还以为 温度才是均匀一致的热力学平衡参量   所以这就是互相启迪 互相帮助 优势互补 相得益彰的合作效应  这就是 《自然辩证法》叫我这样做的 

所以 我们先要读一下 《自然辩证法》

 

 

 [6楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/24 21:54 

引用【你马天平认为不值得拨打朱顶余的电话 那你马天平根本没把握朱顶余当回事儿】
====记得两年前,买了一个手机号码,没有打一个电话,一年后被收回、失效了。
既然朱顶余老师认为【根本没把握朱顶余当回事儿】,那么,以后我不在你的贴中推荐文章,你也不要使用我的名字。这样可以吗?
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/25 00:50 

对【6楼】说:

你马天平就是不出血 我不知道 你是否吃过饭 是否去过商店  你为什么舍得去商店 花钱 为什么就不愿意拨打一分钟的电话

你既然不愿意在学术上投资一分钱  那你又来这里干嘛?

 [8楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/25 07:02 

论坛中的讨论可以基本平等,电话中有人情世故。
论坛啊论坛,不如电话让人心满意足 ?
简单的弹力是否真实,需要电话中才能澄清?
 [9楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/25 07:21 

再次感谢朱老师在以前对我的帮助。
感谢其他各位朋友们对我的帮助。
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/25 12:10 

对【8楼】说:

马天平,我是你的师辈(与你的老师是同辈人),所以与你马天平毫无戏言,如果 能用一两个帖子就能使一个低能儿变成理论物理学家,即使我是特级教师也没有这个教学艺术,你知道什么叫函授么?什么叫做面授么?什么叫做电大 网大么 什么叫做全日制么?你的儿子考取北大理论物理系,为什么要乘坐火车前往北大住在北大,每天进入课堂 当面聆听教授的讲授……那干脆就去新华书店购买一套教材  在家里阅读一遍 不就完了么。那么人类就不应该办大学 也不应该召集会议 只是发放一些传单 阅读一下

我也只能通过与你面谈 当面比划  画图 模型 相结合 帮助你理解与想象 才有可能是你早日领悟  相对性原理  等效原理  与你的理想实验的关系 毫无矛盾  你再怎么强人所难呢  你硬要我发一个帖子来醒悟你 我没有这个教学艺术  你还是另攀高明吧

[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/25 16:25 

对【8楼】说:

捡起来 看其反面,原来这是 一百元面额的听课券,

持有这张听课券 方有资格挤入阶梯教室听两节课;

授课教授也要搭乘专机从美国哈佛飞过来,也要住进宾馆 也要吃饭 洗澡

也要 养家糊口,你马天平去听课 不给钱,就说一声谢谢,“谢谢”能购买到机票、衣物、食品?如果 我朱顶余 整天忙于给 马天平 王春元 之流的低能儿 蠢蛋 讲解 牛顿力学基本原理的具体应用实例分析  你们只以一声“谢谢”来回报我,我再拿这句“谢谢”的录音 去购买机票 食物?

如果你们的“谢谢”不能换取食物,我朱顶余必然会活活饿死……到那时,你们再去请谁帮助你们提高认识?所以 你们必须缴费 购买 听课券 

[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/25 16:33 

对【9楼】说:
 
 [13楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/25 18:59 

以后不敢打扰了。
但是希望,朱老师以后能够避免使用我的名字。
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/26 11:32 

对【13楼】说:

马天平 宁愿 不追究自己的想法究竟错在哪里,也不愿意拨打一个电话 哪怕只一分钟,只要马天平 舍得 拨打 18015134759 这个号 一分钟,我就愿意 详解 马天平的胡思乱想究竟错在哪里?也就是说 只要马天平 愿意 缴纳 一毛五分钱人民币的电话费,我就乐意详解……马天平即使拨通18015134759 这个号 一分钟 也只不过耗费一毛五分钱人民币的电话费 最多 两毛 即使用座机拨打 也不过 七毛,反正不超过一元人民币的听课费。马天平 连一元钱的听课费都不愿交纳,一元钱 也只能买到一根油条。

可见,马天平 戏谑 调侃我朱老先生 到了什么境地……连一元钱的电话费都不愿意付出,说明 我朱顶余在马天平的眼里能算什么破玩意儿  不值得马天平付出一元钱的电话费  就相当于说  如果我朱顶余到了马天平家门口 马天平连一元钱也舍不得施舍……你说我朱顶余不搭理马天平的胡言乱语 还能算过分么?马天平无情在先 我朱顶余绝义在后 

 [15楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/26 12:02 

再次感谢朱老师。
......就这样了。
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/26 20:49 

无论如何 仅仅因为 一分钟的电话费 就退却了 。
马天平 就连一分钟电话都不愿意拨给我, 大家说 马天平对我朱顶余还有一丁点儿的情面么?
主动给网友拨电话 首先问候一番 祝好一番 用语音恳求一番 最容易感动对方的 这是人之常情
譬如 我给赵凯华去无数次电子邮件 哪怕仅仅是一句话,只要回答 是,或 不是,即可,赵凯华也不愿意回复。太傲慢了。
但是 我万般无奈之下 用座机给赵凯华的住所座机拨长途,赵凯华接听了 赵凯华口若悬河地高谈阔论了八十分钟…… 我在一头 插不进嘴 只能大汗淋漓地静候他老人家自动挂机……我不能提出挂机 但是我看着计时器上的数字 分分秒秒地递增着 七毛钱一分钟 我终于 急得大汗淋漓……是在疼钱啦

我不要马天平 拨打 八十分钟 就一分钟 马天平都不愿意拨……看来 马天平认为拨打长途给朱顶余不值得
马天平 难道从来不给学者们拨打电话?更不去登门拜访?那我敢断言 马天平绝对不会有任何进展 我不仅经常拨打长途给学者 还经常 千里迢迢专程去登门拜访 学者 看来马天平更不愿意 登门拜访学者 马天平又想捞到大鱼 又怕湿了鞋子 不知道马天平是什么人生逻辑 又想捉到白鸽子 又怕 丢了 一把米 马天平哪 你究竟是什么逻辑?你马天平是一个典型的怪人 地道的另类 令人匪夷所思
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/26 20:49 

无论如何 仅仅因为 一分钟的电话费 就退却了 。
马天平 就连一分钟电话都不愿意拨给我, 大家说 马天平对我朱顶余还有一丁点儿的情面么?
主动给网友拨电话 首先问候一番 祝好一番 用语音恳求一番 最容易感动对方的 这是人之常情
譬如 我给赵凯华去无数次电子邮件 哪怕仅仅是一句话,只要回答 是,或 不是,即可,赵凯华也不愿意回复。太傲慢了。
但是 我万般无奈之下 用座机给赵凯华的住所座机拨长途,赵凯华接听了 赵凯华口若悬河地高谈阔论了八十分钟…… 我在一头 插不进嘴 只能大汗淋漓地静候他老人家自动挂机……我不能提出挂机 但是我看着计时器上的数字 分分秒秒地递增着 七毛钱一分钟 我终于 急得大汗淋漓……是在疼钱啦

我不要马天平 拨打 八十分钟 就一分钟 马天平都不愿意拨……看来 马天平认为拨打长途给朱顶余不值得
马天平 难道从来不给学者们拨打电话?更不去登门拜访?那我敢断言 马天平绝对不会有任何进展 我不仅经常拨打长途给学者 还经常 千里迢迢专程去登门拜访 学者 看来马天平更不愿意 登门拜访学者 马天平又想捞到大鱼 又怕湿了鞋子 不知道马天平是什么人生逻辑 又想捉到白鸽子 又怕 丢了 一把米 马天平哪 你究竟是什么逻辑?你马天平是一个典型的怪人 地道的另类 令人匪夷所思
 [18楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/27 05:29 

说明:

根据我们之间的讨论经历,我经历了几次感情变化=======何苦伤心?爱有多深恨就有多深?
比如 王普霖 版主也曾经伤心的想离开。

因此,我不想通过电话机来增加以后可能产生的感情风险。

你知道,
论坛中的讨论可以基本平等(尚且几次伤心),电话中有人情世故(将来如何伤心)。
论坛啊论坛,不如电话让人心满意足 ?
简单的弹力是否真实,需要电话中才能澄清?

根据新文章【伽利略变换没有力学意义、洛伦兹变换没有力学意义(2) 】,已经明明白白毫无歧义的否定了力学相对性原理。我还有什么动力去寻求感情风险?
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/27 07:27 

对【18楼】说:
感情还会有风险?电话还会有风险,电话里的语音信号还会有毒?没有勇气使用电话,还会有风险?你是没有勇气破费七毛钱电话费?不!是七分钱!因若马天平用座机拨打18015134759 只说一句话,朱顶余,我是马天平,我听到是马天平立即挂断电话,保证不超过 6秒钟,这样 你马天平 只需要缴纳 7分钱的电话费,7分钱能买到什么?什么也买不到,一毛钱硬币 散落遍地,无人去捡……人们最多对5毛钱的铜币还有点儿兴趣,对一毛钱的硬币绝对没有兴趣,没人回去捡,因为即使见到了也买不到什么?因为人们根本不接纳一毛钱硬币,或者 人们 对于 八元两毛钱的西瓜,只收你八元整,那三两毛钱的零头 一律免去,所以 七分钱的电话费 不会给你马天平的经济生活带来任何风险,绝不会因为你被电信局扣除了7分钱的电话费 就没不到一块豆腐了,你可以公开地说 今天 我少了7分钱,你会不会将这块豆腐卖给我,那卖豆腐的一定笑呵呵地频频点头 连声答道  可以可以 那当然可以。为什么 你马天平连一个电话都不愿意拨?匪夷所思   既然 你马天平连一个7分钱的电话 都不愿意拨  这说明 你马天平太不尊重我老朱了 根本没把我老朱当回事儿,认为不值得!难道 你马天平就没有给学者们或亲友们拨打过电话  难道你马天平从来就没有给别人拨打过电话  究竟产生了多大的感情风险?你也不是妙龄少女,即使是 妙龄少女 给网友打电话 也不会少一块肉,如果说 我要你来到我的寒舍 一顾茅庐  你说有风险,那也可以理解  打个电话 有什么风险,也不是谈恋爱 能有什么感情风险,曾云海 只是在此论坛发一些调侃我朱顶余的帖子 差点儿被我朱顶余刺杀,你以为 不打电话 只凭发帖就没有风险咯?这风险更大!发帖的风险必电话交流的风险更大,我看你马天平就别再来这里发帖咯!
 [20楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/27 08:12 

最后说明:
最后说明:
最后说明:


这里的感情风险==就是伤心。
论坛中的讨论尚且引起几次伤心、在论坛中因同一个人而经历几次伤心的人,不应该主动地选择回避声音对话吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2009449005127