| 读帖时，帖子不存在 |
|
请浮力派的大师去造潜艇吧：
1，可以省去底板； 2，还不怕挨炸：反正满舱都是水也不会沉，还怕多几个洞么？ 3，可以潜到无穷深。 那可真带劲啦。黄大师任艇长，还有谁报名呢？月薪20.83333万。 |
|
33楼： 据理力争，认真讨论问题。你看怎么样？ |
|
请浮力派的大师去造潜艇吧：
1，可以省去底板； 2，还不怕挨炸：反正满舱都是水也不会沉，还怕多几个洞么？ 3，可以潜到无穷深。 那可真带劲啦。黄大师任艇长，还有谁报名呢？月薪20.83333万。 ========================================================== 我原以为你水平很高呢，没想到你提出孔明灯这种掉身价的问题。而且降低了这个论坛的档次。 黄新卫说的没错：“高中物理没有学好，所以觉得不可思议。” 你的潜艇必须跟孔明灯一样，必须把水加热膨胀到一定低的密度。 但是不容易做到这一点，因为水在4度时密度最大，99度的时候也没低多少。因此只能直接气化了。 潜艇外壳密度太大的话，浮起来就更难做到了。 水的各种数据：http://www.360doc.com/content/10/0910/23/65450_52749382.shtml ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
to 45 楼：
那就把这一块试金石送给你好了。 比你原来那一块体积更小，更灵敏，测量范围更广，更有说服力吧？ 你只要随便一试，立马就可以明察秋毫：谁小学没毕业，免得你浪费时间与之周旋；谁是你相见恨晚的同道中人，不妨抵足而眠，生命不息切磋不已啊！待到你的反相大业大功告成之际，恳请大师恩准俺这幼儿园水准的文盲为你摇旗呐喊如何？ 有一点拜托大师不要忘了：别把阿基米德从坟墓里气得又活过来了，追得你无处藏身哦！ |
|
不是说不值得讨论吗？怎么又来了？ 既然要类比，就不能搞双重标准： 孔明灯倒扣在地面，是浸入大气这一种流体； 没有底板的潜艇倒扣在水底，也只能考虑空腔中没有气体时的情形。 这样才有可比性。 把一只不锈钢碗倒扣在地上，里面有一个鞭炮。当鞭炮爆炸时，碗往上跳——也能叫浮力？ 一立方毫米的酒精燃烧，产生大于一立方厘米的气体。膨胀的气体将孔明灯顶起来：也叫浮力？ ============================================================================ 原来你认为孔明灯是火箭推进方式。酒精燃烧的作用就是加热空气，使其密度较低。 而泄露的空气非常微弱，大概连我们哈气产生的力都比它强。 你可以做一个这样的实验：一个开口倒扣的容器（器壁密度略大于水），里面装油或者比水密度低的物质。扣在水里会是什么效果。 如果你还没有搞明白，就当我对牛弹琴。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
哈哈哈，开始语无伦次啦？你这叫气急败坏还是恼羞成怒呢？
怎么，骑虎难下了吧？能怪谁呢？几次提醒都被你当耳边风，自讨苦吃。 要么继续自己扇自己的耳光，要么给自己造一个台阶：既有反冲力又有浮力；然后躲到角落里去擦汗。 你也学会了某些大师的绝招吗？：用胡乱骂人的方式来维护自己的尊严？——莫非你有过这类成功的经验么？ 你向来习惯于用自贬身价的方式向对手示威吗？你的脸皮重要还是揭示真相更重要呢？——你不会比黄大师还低一个档次吧？人家好歹还不会滥骂只是热衷于贬低对手的文凭而已。 ——“器壁受到的压强当然大于外面，不然不会上升”—— =================== 你又说对了，但应该是灯罩顶棚的内表面受到的压强大于外表面：哪怕压差只有0.5达因每平方厘米，面积约400平方厘米，就足够孔明灯上升了。 你的其它力就免了吧。 |
|
这个论坛就是怪，一个非常简单的问题往往能成为热贴，而真正有深度学术问题的却无人问津，看各位能否将这个主帖也象那置顶帖一样顶上千多层楼？那个楼层最高的置顶帖用我的“引力场以太”简单到多余的解释都不需要，而这个主帖则肯定在两千多年前的孔明就明白的道理，到了这里却大多数都莫衷一是。当然，如果要从分子运动论的力学角度解释，没有几个能说清楚还是情有可原的，现在是从热力学的角度也解释不清，这就值得也来围观看热闹了。 各位继续顶吧，建议把沈博士也邀进来顶上千层楼！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
| 高深问题一般人都说不上话，而低俗问题谁都能说两句。这就是现实，没有办法。 |