|
to 27 楼：
——“类似喷气推进方式”—— 你又说对了。 可你为什么就喜欢把GG叫成MM，把MM叫成GG呢？——不是不行，可你就不怕人家误解么？ 浮力F=V*γ V不变，内部空气γ 变小，外部空气γ 基本不变——F变大还是变小呢？ 请问：孔明灯的自重变了么？ |
|
to 27 楼：
——“类似喷气推进方式”—— 你又说对了。 可你为什么就喜欢把GG叫成MM，把MM叫成GG呢？——不是不行，可你就不怕人家误解么？ 浮力F=V*γ V不变，内部空气γ 变小，外部空气γ 基本不变——F变大还是变小呢？ 请问：孔明灯的自重变了么？ |
|
to 37 楼：
不要被黄大师误导，小心阴沟里翻船哟。 这个问题本不值得一提，但正是反对者的众说纷纭反倒使它身价倍增：谬种流传之泛滥成灾可见一斑呐。 黄大师可以用这个免费的试金石测一测，谁的水平高，谁的水平低，谁高中甚至初中没学好，谁有或没有资格讨论物理。——何乐而不为呢？ 这样一来，可以省下一大把检测费，多好。 |
|
——“我原以为你水平很高呢，没想到你提出孔明灯这种掉身价的问题。而且降低了这个论坛的档次”—— ============ 嘿嘿，我的身价本来就不高，顶多从初中跌回小学，不介意； 只怕有的人会从大师跌回学前班哟。 梁先生，你还是慎重一点为好哦。 一个小学生参加博士考试，即使得零分也无妨； 可如果一个大师回答小学问题时交了白卷甚至错的离谱还死不认账——他是不是可以若无其事地说：“人非圣贤孰能无过乎！”然后转身又奔下一个讲台信口开河，继续忽悠呀？ |
|
to 42 楼：
几次提醒，改不改随你。 这可是你自己要坚持的哟。 最后提醒你一次：船浮在水面上时，计算浮力用水面下的船舱外轮廓所包围的体积； 当船沉到水底后，再算浮力，就要把空腔的体积减去啦。 |
|
to 42 楼：
几次提醒，改不改随你。 这可是你自己要坚持的哟。 最后提醒你一次：船浮在水面上时，计算浮力用水面下的船舱外轮廓所包围的体积； 当船沉到水底后，再算浮力，就要把空腔的体积减去啦。 ================================================ 你这个小学刚毕业的先生。需要你提醒吗。 浮力跟排开的冷水和空气的体积有关。只要内部封闭或准封闭系统（包括外壳，对你这菜鸟必须提醒）的重量小于排开水/空气的重量，就上浮。 孔明灯是一个准封闭的系统。37楼也是一个类似孔明灯的准封闭系统。 虽然准封闭系统外壳的密度大于空气，但是内部比空气密度低的热空气只是少量外泄，泄了也能补充。因此上浮。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
你的20楼：
——因为是热空气，动能大，因此撞击灯壁的压强大于冷空气的压强，因此上升—— 你的27楼： ——类似喷气推进方式—— ========================================== 都是你说的，而且都说对了。 怎么变成了你质疑我的借口呢？——“原来你认为孔明灯是火箭推进方式……”—— 难道你不惜以否定自己的方式来反驳我么？ ——一个开口倒扣的容器（器壁密度略大于水），里面装油或者比水密度低的物质。扣在水里会是什么效果。—— ============= 告诉你了，要类比就不能双重标准：一个是单一流体，另一个却用两种流体。 即便如此，也只能说油团受到水的浮力传给容器；而不是容器受到水的浮力。——而且这种类比不伦不类：油与水没有物质交换，孔明灯灯罩内的气体却与外围大气随时进行互换。从点火到开始上升，出去的多，进来的少；匀速上升时才会两种相当。 |
|
哈哈哈，开始语无伦次啦？你这叫气急败坏还是恼羞成怒呢？
怎么，骑虎难下了吧？能怪谁呢？几次提醒都被你当耳边风，自讨苦吃。 要么继续自己扇自己的耳光，要么给自己造一个台阶：既有反冲力又有浮力；然后躲到角落里去擦汗。 你也学会了某些大师的绝招吗？：用胡乱骂人的方式来维护自己的尊严？——莫非你有过这类成功的经验么？ 你向来习惯于用自贬身价的方式向对手示威吗？你的脸皮重要还是揭示真相更重要呢？——你不会比黄大师还低一个档次吧？人家好歹还不会滥骂只是热衷于贬低对手的文凭而已。 ——“器壁受到的压强当然大于外面，不然不会上升”—— =================== 你又说对了，但应该是灯罩顶棚的内表面受到的压强大于外表面：哪怕压差只有0.5达因每平方厘米，面积约400平方厘米，就足够孔明灯上升了。 你的其它力就免了吧。 |
|
哦？在你眼里治学之道比的是武功和骂术么？ 你不会连自己姓什么都搞不清楚了吧：明明姓梁，却赖在黄家军的队伍里当先锋。
|
| 高深问题一般人都说不上话，而低俗问题谁都能说两句。这就是现实，没有办法。 |
|
——“聪明人也会有错误认识，但是很快能认识到错在哪里，为什么错。
而愚蠢得人，无论你怎么说，他们始终认识不到错在哪里，为什么错。”—— ===================== 你说得很对，只不过缺乏自省。 到这里来逛的人，哪个是省油的灯？知识与智力都不用怀疑，所以我历来认为你的智力属中上之资，知识也不在北大清华毕业生中的泛泛之辈之下。只不过术业有专攻，闻道有先后。由于阅历，视角，心态，修养，见识所限，你的错误才会让人忍俊不住。 只要你能将对手反驳得哑口无言，你就算牛皮吹到天上都无妨； 可如果相反，理屈词穷却死不认错，反而试图靠一再贬低他人，抬高自己来维护自己的脸面的话，结果只会适得其反，摔得更重。 当然，你比某些靠骂人收场的混混还是要高一个等级。 |