|
to 27 楼：
——“类似喷气推进方式”—— 你又说对了。 可你为什么就喜欢把GG叫成MM，把MM叫成GG呢？——不是不行，可你就不怕人家误解么？ 浮力F=V*γ V不变，内部空气γ 变小，外部空气γ 基本不变——F变大还是变小呢？ 请问：孔明灯的自重变了么？ |
|
to 27 楼：
——“类似喷气推进方式”—— 你又说对了。 可你为什么就喜欢把GG叫成MM，把MM叫成GG呢？——不是不行，可你就不怕人家误解么？ 浮力F=V*γ V不变，内部空气γ 变小，外部空气γ 基本不变——F变大还是变小呢？ 请问：孔明灯的自重变了么？ |
|
请浮力派的大师去造潜艇吧：
1，可以省去底板； 2，还不怕挨炸：反正满舱都是水也不会沉，还怕多几个洞么？ 3，可以潜到无穷深。 那可真带劲啦。黄大师任艇长，还有谁报名呢？月薪20.83333万。 |
|
28楼，你他妈找骂，滚回你妈里去
提我就是找骂，想要吗，有的是 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
33楼： 据理力争，认真讨论问题。你看怎么样？ |
|
孔明灯的上升，在于灯罩顶棚的内外面的压差：里面的空气温度高，压强大，而外表面的压强小。两者之差乘以面积就是升力，减去灯体的重力，大于零，则孔明灯上升；
================================================================ 谁说灯内外存在压力差？如果存在压力差，灯内气体就从下部敞口溢出了！ 谁说空气温度高，压强一定大？空气的密度你考虑没有？灯内气体已经溢出了一部分，即使温度高，压强还是等于大气压！ 这是高中生都知道的常识！ 只有在密封情况下，加热气体才会造成灯内外存在压力差。 lywcy68 确实笨得不可救药！ 因为你不懂高中物理，所以觉得不可思议，所以觉得别人错了！ |
|
欢迎狡辩。
如果没有压差，里面的空气凭什么跑掉一部分呢？——如果不是出去的气体多于进来的，你所言灯罩内的气体“溢出”导致密度减小又是如何实现的？莫非是你黄大师的超自然神功所为吗？ 倒底是由压差导致“溢出”还是因为溢出而出现压差？——靠什么来维持局部低密度呢？ 难道气体分子也学会了像你一样；赶着不走，打着倒退么？ |
|
请浮力派的大师去造潜艇吧：
1，可以省去底板； 2，还不怕挨炸：反正满舱都是水也不会沉，还怕多几个洞么？ 3，可以潜到无穷深。 那可真带劲啦。黄大师任艇长，还有谁报名呢？月薪20.83333万。 ========================================================== 我原以为你水平很高呢，没想到你提出孔明灯这种掉身价的问题。而且降低了这个论坛的档次。 黄新卫说的没错：“高中物理没有学好，所以觉得不可思议。” 你的潜艇必须跟孔明灯一样，必须把水加热膨胀到一定低的密度。 但是不容易做到这一点，因为水在4度时密度最大，99度的时候也没低多少。因此只能直接气化了。 潜艇外壳密度太大的话，浮起来就更难做到了。 水的各种数据：http://www.360doc.com/content/10/0910/23/65450_52749382.shtml ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
越反驳，漏洞就越多，也越荒唐。
依你的知识和智力水平，根本不至于出现这样低级的错误。——这一点恐怕谁都不会怀疑。 但狭隘的眼光和扭曲的心态使你失去了理智。 智者千虑终难免一失，本无需介怀。但一错再错就莫名其妙了。 |
|
to 37 楼：
不要被黄大师误导，小心阴沟里翻船哟。 这个问题本不值得一提，但正是反对者的众说纷纭反倒使它身价倍增：谬种流传之泛滥成灾可见一斑呐。 黄大师可以用这个免费的试金石测一测，谁的水平高，谁的水平低，谁高中甚至初中没学好，谁有或没有资格讨论物理。——何乐而不为呢？ 这样一来，可以省下一大把检测费，多好。 |
|
——“我原以为你水平很高呢，没想到你提出孔明灯这种掉身价的问题。而且降低了这个论坛的档次”—— ============ 嘿嘿，我的身价本来就不高，顶多从初中跌回小学，不介意； 只怕有的人会从大师跌回学前班哟。 梁先生，你还是慎重一点为好哦。 一个小学生参加博士考试，即使得零分也无妨； 可如果一个大师回答小学问题时交了白卷甚至错的离谱还死不认账——他是不是可以若无其事地说：“人非圣贤孰能无过乎！”然后转身又奔下一个讲台信口开河，继续忽悠呀？ |
|
好比一张纸，它的体积是：V=长x宽x厚
你把它折叠起来也好，打开来也好，折成小船或飞机也罢，它在空气中所受到的来自大气层的浮力都是一个定值：V乘以空气的比重。完全浸没在水中时亦然：V乘以水的比重。 除非你把它糊成密封的正方体，体积V1才能用长度x宽度x高度来算。此时空腔内的空气重量由纸张支撑。所受的浮力才能用V1乘以流体的比重来算。 看出差别来了吗？ 把37楼删了吧。 |
|
大家请注意：出门别踩到狗屎，讨论别跟白痴纠缠。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
lywcy68 这种人的这种问题，只能和刘武青讨论。
不可救药的人，是无论如何脑袋开不了窍的。 |
|
to 42 楼：
几次提醒，改不改随你。 这可是你自己要坚持的哟。 最后提醒你一次：船浮在水面上时，计算浮力用水面下的船舱外轮廓所包围的体积； 当船沉到水底后，再算浮力，就要把空腔的体积减去啦。 |
|
to 45 楼：
那就把这一块试金石送给你好了。 比你原来那一块体积更小，更灵敏，测量范围更广，更有说服力吧？ 你只要随便一试，立马就可以明察秋毫：谁小学没毕业，免得你浪费时间与之周旋；谁是你相见恨晚的同道中人，不妨抵足而眠，生命不息切磋不已啊！待到你的反相大业大功告成之际，恳请大师恩准俺这幼儿园水准的文盲为你摇旗呐喊如何？ 有一点拜托大师不要忘了：别把阿基米德从坟墓里气得又活过来了，追得你无处藏身哦！ |
|
to 42 楼：
几次提醒，改不改随你。 这可是你自己要坚持的哟。 最后提醒你一次：船浮在水面上时，计算浮力用水面下的船舱外轮廓所包围的体积； 当船沉到水底后，再算浮力，就要把空腔的体积减去啦。 ================================================ 你这个小学刚毕业的先生。需要你提醒吗。 浮力跟排开的冷水和空气的体积有关。只要内部封闭或准封闭系统（包括外壳，对你这菜鸟必须提醒）的重量小于排开水/空气的重量，就上浮。 孔明灯是一个准封闭的系统。37楼也是一个类似孔明灯的准封闭系统。 虽然准封闭系统外壳的密度大于空气，但是内部比空气密度低的热空气只是少量外泄，泄了也能补充。因此上浮。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
不是说不值得讨论吗？怎么又来了？
既然要类比，就不能搞双重标准： 孔明灯倒扣在地面，是浸入大气这一种流体； 没有底板的潜艇倒扣在水底，也只能考虑空腔中没有气体时的情形。 这样才有可比性。 把一只不锈钢碗倒扣在地上，里面有一个鞭炮。当鞭炮爆炸时，碗往上跳——也能叫浮力？ 一立方毫米的酒精燃烧，产生大于一立方厘米的气体。膨胀的气体将孔明灯顶起来：也叫浮力？ |
|
不是说不值得讨论吗？怎么又来了？ 既然要类比，就不能搞双重标准： 孔明灯倒扣在地面，是浸入大气这一种流体； 没有底板的潜艇倒扣在水底，也只能考虑空腔中没有气体时的情形。 这样才有可比性。 把一只不锈钢碗倒扣在地上，里面有一个鞭炮。当鞭炮爆炸时，碗往上跳——也能叫浮力？ 一立方毫米的酒精燃烧，产生大于一立方厘米的气体。膨胀的气体将孔明灯顶起来：也叫浮力？ ============================================================================ 原来你认为孔明灯是火箭推进方式。酒精燃烧的作用就是加热空气，使其密度较低。 而泄露的空气非常微弱，大概连我们哈气产生的力都比它强。 你可以做一个这样的实验：一个开口倒扣的容器（器壁密度略大于水），里面装油或者比水密度低的物质。扣在水里会是什么效果。 如果你还没有搞明白，就当我对牛弹琴。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
你的20楼：
——因为是热空气，动能大，因此撞击灯壁的压强大于冷空气的压强，因此上升—— 你的27楼： ——类似喷气推进方式—— ========================================== 都是你说的，而且都说对了。 怎么变成了你质疑我的借口呢？——“原来你认为孔明灯是火箭推进方式……”—— 难道你不惜以否定自己的方式来反驳我么？ ——一个开口倒扣的容器（器壁密度略大于水），里面装油或者比水密度低的物质。扣在水里会是什么效果。—— ============= 告诉你了，要类比就不能双重标准：一个是单一流体，另一个却用两种流体。 即便如此，也只能说油团受到水的浮力传给容器；而不是容器受到水的浮力。——而且这种类比不伦不类：油与水没有物质交换，孔明灯灯罩内的气体却与外围大气随时进行互换。从点火到开始上升，出去的多，进来的少；匀速上升时才会两种相当。 |
|
漏出部分热空气类似于喷气推进方式，但这不是主要上升动力。 器壁受到的压强当然大于外面，不然不会上升。 告诉你了，要类比就不能双重标准：一个是单一流体，另一个却用两种流体。 ========================================================= 告诉你个白痴，加热了密度就低一点。当然不能当成是一种物体。 即便如此，也只能说油团受到水的浮力传给容器；而不是容器受到水的浮力 ================================================ 你这个白痴现在才开窍吗。 而且这种类比不伦不类：油与水没有物质交换，孔明灯灯罩内的气体却与外围大气随时进行互换。 ============================================================================= 你这白痴。虽然发生交换，但是热空气能不断补充。你的脑袋是不是被驴踢了，才这么笨的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
哈哈哈，开始语无伦次啦？你这叫气急败坏还是恼羞成怒呢？
怎么，骑虎难下了吧？能怪谁呢？几次提醒都被你当耳边风，自讨苦吃。 要么继续自己扇自己的耳光，要么给自己造一个台阶：既有反冲力又有浮力；然后躲到角落里去擦汗。 你也学会了某些大师的绝招吗？：用胡乱骂人的方式来维护自己的尊严？——莫非你有过这类成功的经验么？ 你向来习惯于用自贬身价的方式向对手示威吗？你的脸皮重要还是揭示真相更重要呢？——你不会比黄大师还低一个档次吧？人家好歹还不会滥骂只是热衷于贬低对手的文凭而已。 ——“器壁受到的压强当然大于外面，不然不会上升”—— =================== 你又说对了，但应该是灯罩顶棚的内表面受到的压强大于外表面：哪怕压差只有0.5达因每平方厘米，面积约400平方厘米，就足够孔明灯上升了。 你的其它力就免了吧。 |
|
那你这个白痴就等着被黄新卫修理吧。我可没空搭理你。
42楼是针对你的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
哦？在你眼里治学之道比的是武功和骂术么？ 你不会连自己姓什么都搞不清楚了吧：明明姓梁，却赖在黄家军的队伍里当先锋。
|
|
这个论坛就是怪，一个非常简单的问题往往能成为热贴，而真正有深度学术问题的却无人问津，看各位能否将这个主帖也象那置顶帖一样顶上千多层楼？那个楼层最高的置顶帖用我的“引力场以太”简单到多余的解释都不需要，而这个主帖则肯定在两千多年前的孔明就明白的道理，到了这里却大多数都莫衷一是。当然，如果要从分子运动论的力学角度解释，没有几个能说清楚还是情有可原的，现在是从热力学的角度也解释不清，这就值得也来围观看热闹了。 各位继续顶吧，建议把沈博士也邀进来顶上千层楼！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
看不懂吧？
这就叫“于细微处见真知”！ 当大家都抬头看天，看了一辈子却一无所获时，为什么不能低头审视一下：“路在何方”呢？ |
| 高深问题一般人都说不上话，而低俗问题谁都能说两句。这就是现实，没有办法。 |
|
负隅顽抗者何在？
都选择弃暗投明了么？——难得呀！ |
|
lywcy68 真是不可救药的蠢材！
这种蠢材自己始终理解不了为什么，就以为别人是在忽悠他。 这种人不止他一个。 我始终认为，物理学只有少数聪明人才有资格和能力去研究。 聪明人也会有错误认识，但是很快能认识到错在哪里，为什么错。 而愚蠢得人，无论你怎么说，他们始终认识不到错在哪里，为什么错。 和这种人对话，无异于对牛弹琴！ |
|
——“聪明人也会有错误认识，但是很快能认识到错在哪里，为什么错。
而愚蠢得人，无论你怎么说，他们始终认识不到错在哪里，为什么错。”—— ===================== 你说得很对，只不过缺乏自省。 到这里来逛的人，哪个是省油的灯？知识与智力都不用怀疑，所以我历来认为你的智力属中上之资，知识也不在北大清华毕业生中的泛泛之辈之下。只不过术业有专攻，闻道有先后。由于阅历，视角，心态，修养，见识所限，你的错误才会让人忍俊不住。 只要你能将对手反驳得哑口无言，你就算牛皮吹到天上都无妨； 可如果相反，理屈词穷却死不认错，反而试图靠一再贬低他人，抬高自己来维护自己的脸面的话，结果只会适得其反，摔得更重。 当然，你比某些靠骂人收场的混混还是要高一个等级。 |